Kamala Harris oferă o „nouă cale de urmat” a banalităților

Kamala Harris a fost energică și încrezătoare în discursul său de acceptare a candidaturii democrate, dar lipsa sa de substanță lasă o cale deschisă pentru Donald Trump.

Kamala Harris s-a prezentat joi în fața publicului american, iar prezentarea sa a fost asemănătoare convenției democrate din această săptămână: bine prezentată, încrezătoare și optimistă și, în mare parte, lipsită de substanță politică. Dacă va reuși să mențină această stare, inexplicabilă și neexpusă, în următoarele 12 săptămâni, va determina dacă va deveni cel de-al 47-lea președinte al Americii, analizează echipa editorială a WSJ.

Vicepreședintele a vorbit cu autoritate și cu o concizie admirabilă timp de 37 de minute. Ea a început cu o lungă prezentare a propriei biografii, bazându-se în mare măsură pe povestea lecțiilor și a rezistenței mamei sale ca părinte singur divorțat. Nu este o poveste americană neobișnuită, ceea ce ar fi putut fi scopul ei în încercarea de a-i convinge pe alegători să își asume un risc față de o persoană despre care știu puține lucruri.

Dar apoi a trecut la principala problemă în discuție, și anume să argumenteze că adevăratul risc este realegerea lui Donald Trump. Atacul ei a fost un amestec de adevăruri și minciuni – adevăruri cu privire la efortul său de a anula alegerile din 2020, dar și minciuni cu privire la intenția sa de a reduce asistența medicală și securitatea socială și că proiectul 2025 este agenda sa. Acesta din urmă a dezmințit în mod repetat acest lucru și nu a arătat niciun plan sau interes pentru modificarea drepturilor, în ciuda falimentului lor iminent.

Citește și Campania lui Harris manipulează reclame Google pentru a-i induce în eroare pe americani

Cea mai mare denaturare a sa a vizat avortul, susținând că Donald Trump dorește să adopte o interdicție națională privind „drepturile reproductive”, care este eufemismul pe care democrații îl folosesc acum pentru avort. Trump a declarat în repetate rânduri că avortul ar trebui să fie o problemă de stat și că nu va semna o interdicție națională. Kamala Harris a declarat joi că ea este cea care dorește o lege națională care să reimpună dreptul la avort la nivel național.

Harris a încercat să prezinte o viziune pentru președinția sa, dar în mare parte au fost banalități goale. Ea va oferi „oportunități”, deși nu a spus cum. Va rezolva criza locuințelor, fără să spună cum sau să explice de ce există o criză în timpul mandatului său. Și va reduce prețurile, fără a repeta propunerea sa recentă de a impune controlul prețurilor.

Lipsa de specificitate face parte dintr-o strategie de a se separa de anii Biden-Harris prin solicitarea unei vagi „noi căi de urmat”. Ideea pare să fie că, cu cât este mai puțin specifică, cu atât sunt mai puține șanse ca ea să fie asociată cu părțile nepopulare ale agendei Biden de impozitare, reglementare și cheltuire, care a produs o scădere a veniturilor reale ale americanilor. Până când nu va renega acest program, alegătorii pot presupune că acestea sunt și propunerile sale.

Vicepreședintele a dedicat cu înțelepciune câteva minute politicii externe pentru a îndeplini testul de a fi comandant suprem. Și, dacă măsura este dată de o exprimare energică, ea a trecut testul. Substanța a fost mai puțin convingătoare.

Pe bună dreptate, l-a taxat pe Trump pentru laudele sale la adresa dictatorilor. Și a promis să mențină o armată puternică, deși fără să se delimiteze de reducerile în domeniul apărării ale lui Biden după inflație. Sprijinul ei pentru Ucraina a sunat fără echivoc, dar în ceea ce privește Israelul și Gaza, ea a încercat să susțină ambele variante. A denunțat Hamas, dar a deplâns victimele din Gaza, despre care a sugerat că sunt vina Israelului. A menționat Iranul în treacăt, dar nu și China. Părerile și instinctele sale reale rămân un mister.

Citește și Tim Walz, vicepreședintele ales de Harris, insistă pentru intoruducerea cărților pornografice în școli

Discursul și convenția sunt de natură să o stimuleze pe Harris în sondaje, deși îi lasă o portiță de scăpare lui Trump în zborul ei de substanță. Kamala Harris reprezintă provocarea la care el nu se aștepta, dar pe care ar fi trebuit să o aibă. Insultele sale personale nu funcționează, poate pentru că le amintesc alegătorilor din statele cheie de motivul pentru care nu au votat pentru Trump pentru un al doilea mandat.

Trump a lăsat-o pe Harris să revendice mantaua schimbării, deși ea a fost tot timpul camarila lui Biden. Acesta este un malpraxis politic. De asemenea, el i-a oferit lui Harris șansa de a exprima optimismul pe care americanii doresc întotdeauna să îl audă de la un candidat. Trump se concentrează atât de mult pe problemele Americii – „carnagiul american” – încât Harris poate domina terenul chiar și cu generalități precum speranță și oportunitate.

Republicanul va trebui să o demaște pe vicepreședintă cu privire la opiniile sale politice, pe care aceasta va încerca să le mascheze până la sfârșit. A o numi „tovarășa Kamala” nu va fi de ajuns, și nici etichete precum „marxistă” și „comunistă”.

Electoratului din statele cheie trebuie să i se spună care sunt planurile sale reale și de ce contează. Dar explicațiile nu sunt punctul forte al lui Trump, iar problemele îl plictisesc. Va avea o șansă în dezbatere și s-ar putea să fie singura, având în vedere modul în care presa o va ține pe Harris într-un cocon protector.

Nikki Haley a declarat în timpul alegerilor primare că primul partid care va prezenta un candidat mai tânăr va câștiga alegerile. Alegătorii Partidului Republican nu au ascultat și l-au nominalizat pe Trump pentru a treia oară, probabil încrezători că îl poate învinge pe un Joe Biden slăbit. Dar democrații, întotdeauna mai pragmatici, au văzut că sondajele sunt îngrijorătoare și l-au făcut pe Joe Biden să renunțe.

Tribuna.US