Kamala Harris refuză să spună ce limitări de avort susține, pentru că Democrații ca ea nu vor nicio restricție

Prin încercarea de a păstra ambiguă poziția sa privind limitarea avortului, vicepreședintele Kamala Harris a recunoscut că ea și administrația Biden nu vor de fapt nicio restricție în ceea ce privește uciderea bebelușilor nenăscuți, analizează Jordan Boyd pentru The Federalist.

„Care este părerea dumneavoastră? Mai exact, de la ce săptămână de sarcină ar trebui să fie interzis avortul?“ a întrebat Margaret Brennan, de la CBS, în timpul unui interviu în cadrul emisiunii „Face The Nation“.

În concordanță cu refuzul repetat al Casei Albe de a recunoaște că dorește să consfințească prin lege avortul în toate cele nouă luni de sarcină, Harris a susținut că regimul democrat vrea pur și simplu să „restabilească protecțiile Roe vs Wade“ folosind Congresul.

„Nu încercăm să facem ceva nou“, a insistat Harris, referindu-se la propunerea legislativă a democraților, în mod înșelător denumită „Women’s Health Protection Act“, care, dacă ar fi reușit să obțină votul Congresului anul trecut, ar fi legiferat avortul până la momentul nașterii în toate statele.

Brennan a întrerupt-o pe Harris pentru a sublinia că răspunsul ei era „vag, întrucât Roe făcea referire la viabilitate, ceea ce poate însemna oricând între 20 și 24 de săptămâni“. Harris a negat respectiva afirmație.

„Nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu. Permiteți-mi să fiu foarte clară. Din prima zi, președintele s-a exprimat foarte clar, și eu la rândul meu am spus foarte clar: trebuie să reinstituim protecțiile oferite de Roe vs Wade“, a continuat Harris.

„Din moment ce Curtea Supremă le-a anulat, Congresul are autoritatea și capacitatea de a adopta o legislație pentru a înscrie din nou aceste protecții în lege, iar Joe Biden va aproba acel proiect de lege. Așa că asta este ceea ce ne dorim“.

Când Brennan a întrebat dacă legislația ar trebui să „specifice clar care săptămână de sarcină“ ar trebui să servească drept limită pentru avorturi, Harris și-a repetat discursul despre Roe vs Wade.

Brennan, evident frustrată de refuzul lui Harris de a răspunde la o întrebare simplă, a decis să schimbe direcția. În loc să sublinieze încăpățânarea lui Harris sau faptul că majoritatea americanilor se opun agendei democraților de avort nerestricționat, s-a alăturat vicepreședintelui în a ironiza republicanii pentru că i-au acuzat pe democrați că ar dori să legalizeze avortul până la momentul nașterii.

„Insist pentru că republicanii spun că lipsa unei date exacte până la care se permite avortul – știți asta  – ei susțin că acest lucru le permite democraților să accepte avortul până la momentul nașterii, ceea ce nu este corect din punct de vedere statistic“, a spus Brennan.

„Este ridicol și este o interpretare greșită a poziției noastre“, a ripostat Harris.

„Înțeleg“, a replicat Brennan.

Simpatia manifestată de Brennan nu este doar demnă de dispreț, ci și complet nefondată.

Citește și Viața umană este sacră: Candidații Republicani trebuie să o afirme clar în 2024

Democrații din întreaga națiune promovează avortul până la naștere. Aproape un sfert dintre statele americane au legi sau amendamente constituționale care garantează avortul în orice stadiu al sarcinii.

Chiar și Harris a susținut o lege care ar fi permis efectiv uciderea bebelușilor din uter chiar înainte de naștere, atâta timp cât un medic atesta că există „un risc pentru viața sau sănătatea mamei“ – o definiție vagă, care ar putea fi ușor interpretată pentru a satisface dorința unei femei de a avorta din orice motiv.

Faptul că Harris reiterează solicitările de a „introduce în lege protecțiile oferite de Roe vs Wade“ sugerează că nimic nu s-a schimbat pentru ea sau pentru administrația Biden de când legislația lor radicală privind avortul a eșuat, anul trecut.

La momentul respectiv, în decursul interviului, Brennan a încercat să îi arunce lui Harris un colac de salvare. Ea a întrebat-o dacă este de acord cu scuza invocată în mod obișnuit de către democrați, „Avortul ar trebui să fie o decizie personală, luată de o femeie împreună cu medicul ei“.

„Asta este ceea ce credeți și dumneavoastră?“, a insistat Brennan.

„Cred că ar trebui să introducem în lege protecțiile oferite de Roe vs Wade, iar pentru a se face acest lucru trebuie să avem un Congres care, indiferent de punctul de vedere personal pentru ei înșiși sau pentru familia lor, ar fi de acord că femeilor din America ar trebui să li se permită să ia decizii cu privire la viața și corpul lor, pe baza a ceea ce știu că este în interesul lor. Asta e tot“, a declarat Harris.

Când Brennan a atras atenția, mai devreme în cadrul emisiunii, că democrații din Congres nu au în prezent voturile necesare pentru a legaliza avortul, Harris a indicat că administrația Biden se bazează pe campaniile finanțate masiv în statele republicane pentru a-și executa agenda privind avortul.

„De aceea avem alegeri. Și de aceea observăm în toată țara că, atunci când această chestiune figurează pe buletinul de vot, din Kansas până în California, oamenii votează în favoarea protejării libertăților fundamentale“, a declarat Harris.

„Marea majoritate a americanilor sunt de acord că guvernul nu ar trebui să ia această decizie în locul femeilor din America“.

Tribuna.US