În prezent, peste 100 de bebeluși sunt salvați de la avort în fiecare zi în Texas. Legea Bătăilor Inimii din Texas este în prezent aplicabilă, chiar d
În prezent, peste 100 de bebeluși sunt salvați de la avort în fiecare zi în Texas. Legea Bătăilor Inimii din Texas este în prezent aplicabilă, chiar dacă industria avortului și administrația Biden încearcă să o contracareze. Au existate multe dezbateri juridice și interpretări eronate ale acestei legi ce salvează vieți, în special cu privire la modul unic în care este implementată. Rebecca Parma clarifică situația într-un articol The Federalist.
Texas Heartbeat Act interzice avortul electiv după detectarea bătăilor inimii copilului nenăscut. Cei care fac un avort după această etapă biologică de dezvoltare a copilului, precum și cei care instigă la sau sprijină cu bună știință acel avort ilegal, pot fi dați în judecată. Aspectul cheie care a permis intrarea în vigoare a legii este faptul că statul nu are voie să aplice legea; ci este responsabilitatea persoanelor private să tragă la răspundere industria avortului în privința respectării ei.
Deocamdată, în Texas observăm că industria avortului respectă noua lege. 85% din avorturile care ar fi avut loc înainte în statul nostru sunt acum ilegale. Peste 100 de bebeluși primesc zilnic o șansă la viață. Nu au existat afirmații credibile privind încălcarea ei. Aceasta înseamnă că amenințarea unică cu procese intentate de entități private în temeiul acestei legi salvează cu succes bebelușii.
Căile de atac civile sunt cele mai eficiente în legile pro-viață, deoarece industria avortului este interesată de profit. Industria face profit din uciderea copiilor nenăscuți și nu vrea să piardă bani. Așa că respectă legile pro-viață (chiar dacă luptă împotriva lor în instanță). Acesta este motivul pentru care Texas Heartbeat Act folosește procesele civile – stimulează conformarea celor din industria avortului.
Nu vorbim de Justițiari
În ciuda acuzațiilor militanților și mass-mediei pro-avort, aici nu e vorba despre Justițiari, iar sancțiunile civile nu reprezintă o recompensă. Posibilitatea de a fi dați în judecată și de a plăti cel puțin 10.000 de dolari pentru fiecare infracțiune este consecința stabilită de această lege pentru implicarea într-o activitate ilegală, și anume, efectuarea unui avort după ce inima copilului începe să bată.
Sancțiunile au efect în a descuraja activitatea ilegală și pentru a încuraja conformarea. Acțiunile justițiare implică lipsa legalității, dar intentarea unui proces nu este ilegală. Dacă o persoană suspectează că a fost comis un avort ilegal, ea poate deschide proces în temeiul legii, iar un judecător va evalua probele și va acționa în consecință.
Același lucru este valabil și pentru cei care ajută sau instigă la un avort ilegal. Platformele rideshare au vociferat în privința implementării acestei părți. Însă legea din Texas conținea deja o definiție a ce înseamnă ajutor și instigare cu mult înainte de apariția Texas Heartbeat Act, iar judecătorii sunt obișnuiți să aplice acest standard în alte activități infracționale.
Pentru ca un șofer ce utilizează astfel de platforme să fie dat în judecată în baza dispozițiilor Texas Heartbeat Act privind ajutorul sau instigarea, ar trebui să știe unde o duce pe femeia însărcinată, cât de avansată este sarcina (a trecut de momentul în care bătăile inimii bebelușului sunt detectabile?) și dacă intră în acea clinică pentru a face un avort. Cam așa arată standardele legale înalte pe care un judecător le-ar folosi pentru a admite acuzația de ajutor și incitare la o activitate ilegală.
Fără procese frivole
Același lucru este valabil și în ceea ce privește teama de „procese frivole“. Există deja un standard legal în baza căruia judecătorii admit sau resping procesele frivole, și exista cu mult înainte de această lege. Chiar dacă nu aveți încredere în activistul pro-viață care are dreptul să intenteze proces, aveți încredere în sistemul nostru juridic și în judecătorii care sunt obișnuiți să gestioneze astfel de situații zilnic și sunt echipați cu standarde legale și probatorii pentru a face acest lucru.
Dreptul oricărei persoane de a iniția un proces în temeiul Texas Heartbeat Act este o modalitate de implementare la nivel privat care este deja utilizată în alte domenii legale (cum ar fi frauda Medicaid), inclusiv în alte legi pro-viață, într-un anumit grad. Heartbeat Act doar extinde această abordare.
În plus, cele mai multe persoane pro-viață care ar iniția un proces în temeiul Texas Heartbeat Act nu sunt interesate de compensații bănești – scopul lor este ca cei nenăscuți să fie protejați de o moarte violentă și nedreaptă. Acesta este motivul pentru care legea spune clar că o femeie însărcinată nu poate fi dată în judecată în baza acestei legi, deoarece scopul este de a trage la răspundere pe cei care profită de pe urma deceselor copiilor nenăscuți: industria avortului.
Dar, în definitiv, de ce să încercăm acest mecanism unic de implementare? Pentru că mișcarea pro-viață s-a săturat de procurorii care refuză să aplice legile pro-viață și de judecătorii federali activiști care tărăgănează ani de zile politicile pro-viață în instanță, dacă nu cumva la nesfârșit. Este timpul să încercăm o nouă abordare. Și această nouă abordare funcționează.
Texas este primul stat în care s-a implementat efectiv o lege a bătăilor inimii – Texas Heartbeat Act este cea mai puternică legislație pro-viață după Roe v. Wade. Mafia anti-viață încearcă constant să anuleze legea Texas Heartbeat Act, dar fără succes. Și atunci o denaturează și încearcă în mod constant să vină cu noi obiecții.
Dar cel mai important aspect al legii este acesta: mii de mici texani sunt protejați de o moarte violentă prin avort datorită modului în care se aplică Texas Heartbeat Act. Nu e de mirare că cei care promovează avortul sunt atât de revoltați de ingeniozitatea sa.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS