New York: Tribunalul respinge cazul unei fotografe care nu dorește să-și ofere serviciile pentru nunți între persoane de același sex 

Un tribunal districtual federal a respins recent cazul unei fotografe în care aceasta argumenta că nu ar trebui să fie obligată să realizeze poze la ceremonii de nuntă între persoane de același sex, determinând că nu avea baza legală necesară, informează Dillon Burroughs într-un articol Daily Wire.

Judecătorul districtual Frank P. Geraci, Jr. este cel care a pronunțat decizia împotriva fotografei Emilee Carpenter, scriind: „Fotografiile ei sunt un produs al ‘viziunii creative’ personale, ‘competenței tehnice’ și ‘standardelor morale’, ‘credința și calitățile ei artistice’ fiind ceea ce „dă formă lucrărilor sale – de la primul clic până la editarea finală“.

Prin hotărârea respectivă nu i se impune fotografei să-și presteze serviciile la ceremonii de nuntă între persoane de același sex, cazul fiind respins pentru că nu există o situație concretă care să poată fi soluționată.

Alliance for Defending Freedom, organizația care o reprezintă pe Carpenter în instanță, nu a fost de acord cu sentința.

ADF susține că decizia instanței o poate împiedica pe Carpenter „chiar și să explice pe site-ul web al companiei sale ce fotografii și bloguri îi permite conștiința să creeze, în baza convingerilor sale religioase“.

Sancțiunile pentru încălcarea legilor menționate în hotărâre ar putea include o amendă de până la 100.000 de dolari, revocarea licenței și până la un an de închisoare, a menționat ADF.

Cazul a fost intentat după ce, începând din martie, Carpenter a primit cel puțin șapte solicitări pentru a crea conținut care să celebreze nunți între persoane de același sex din New York.

„Statul nu ar trebui să aibă dreptul de a mă reduce la tăcere sau de a mă pedepsi pentru că îmi pun în practică credința“, a declarat Carpenter la anunțarea procesului, în aprilie.

„Servesc clienți din toate mediile, dar guvernul încearcă să-mi spună ce să fac, ce să spun și ce să creez, pe baza convingerilor sale, nu ale mele proprii. Libertatea de exprimare protejează pe toată lumea. Fotografii și alți artiști ar trebui să poată alege poveștile cărora le dau viață“, a adăugat ea.

Carpenter plănuiește să conteste decizia.

„Hotărârea instanței continuă o direcție periculoasă în care guvernul constrânge artiștii să creeze mesaje care le încalcă convingerile religioase – sau impune amenzi mari, le închide afacerea sau îi aruncă în închisoare“, a declarat avocatul ADF Jonathan Scruggs.

„Artiști precum Emilee și Lorie Smith din Colorado sunt protejați conform Constituției să trăiască și să lucreze fără constrângeri, în conformitate cu convingerile lor religioase. Însă decizia orwelliană a Circuitului 10 din procesul 303 Creative v. Elenis a deschis ușa ca oficialii guvernamentali să constrângă orice fel de limbaj – impunând conformarea absolută cu discursul aprobat de stat, cei ce nu se supun fiind tratați ca niște infractori. Emilee și Lorie își oferă cu drag serviciile tuturor; pur și simplu nu pot promova mesaje care contrazic convingerile lor religioase, inclusiv opinia lor cu privire la căsătorie. Sperăm sincer că Instanța Supremă va audia cazul lui Lorie și va proteja libertățile constituționale pentru toți americanii, inclusiv pentru cei din domeniul creativ, precum Lorie și Emilee“, a adăugat ADF.

Citește și Mai este valabil Primul Amendament în Colorado?

ADF susține că hotărârea s-a bazat pe aceeași logică lipsită de precedent pe care Curtea de Apel a Circuitului 10 a folosit-o în decizia sa din iulie într-un alt caz reprezentat de ADF, 303 Creative v. Elenis.

„În acel caz, Circuitul 10 a decis că guvernul are dreptul să o oblige pe Lorie Smith, designer web și artist grafic, să formuleze conținut cu care nu este de acord, deoarece creația sa este „personalizată și unică“. În mod similar, în recenta sa hotărâre, tribunalul districtual federal a considerat că statul New York o poate obliga pe Carpenter să promoveze mesaje care îi încalcă convingerile, deoarece fotografiile și blogul ei „sunt produsul stilului și viziunii sale artistice unice“, se precizează în declarație.

În cazul lui Smith, avocații au cerut Curții Supreme să examineze cazul.

Traducere și adaptare
Tribuna.US