Nike tocmai a ales o țară. Și nu e vorba de Statele Unite.

Timp de citire: 3 minute

Nike, brand internațional care vinde în fiecare an miliarde de perechi de încălțăminte și alte echipamente sportive, nu ar fi ajuns aici fără libertățile existente în Statele Unite. Compania s-a lansat în Oregon sub denumirea de Blue Ribbon Sports, importând și comercializând pantofi sport japonezi înainte de a-și crea propriile modele.

S-a dezvoltat și a devenit unul dintre cele mai de succes branduri americane din lume. Nike și-ar putea folosi acea putere ca brand recunoscut pentru a promova valorile americane – asta dacă le-ar împărtăși, analizează Bryan Preston într-un articol PJ Media.

Compania a prosperat datorită libertăților oferite de America, dar în ultimii ani, pe măsură ce s-a trezit, a semnalat că devine sceptică, dacă nu chiar ostilă față de țara sa natală.

De exemplu, decizia sa de a acorda fotbalistului NFL Colin Kaepernick un contract de 50 de milioane de dolari, după ce acesta a îngenuncheat în timpul imnului național pentru a protesta împotriva brutalității poliției – așa susținea el. De atunci încoace, activismul lui Kaepernick a dovedit clar că el protestează de fapt împotriva Americii înseși. Nike a continuat relația și l-a plătit în fiecare lună mai mult decât câștigă mulți americani într-un deceniu.

Recent, compania Nike a avut ședința trimestrială privind profitul. Aceasta a intrat în conflict cu Partidul Comunist Chinez deoarece a criticat practicile de muncă forțată, îngrozitoare și rasiste, ale respectivului partid. Respectivele critici au pus în pericol tranzacțiile cu China, și prin urmare și câștigurile. Nike s-a trezit obligată să facă o alegere.

„Nike este o marcă din China și pentru China“, a declarat recent CEO-ul [Nike] John Donahoe analiștilor de pe Wall Street, ca răspuns la o întrebare despre concurența reprezentată de companiile chineze, a relatat BBC.

Este destul de evident. Donahue a adăugat că Nike privește întotdeauna „în perspectivă“, ceea ce în acest context analizează cei 40 de ani ai companiei în China și poate fi interpretată ca însemnând că, pe termen lung, el consideră că Republica Chineză va eclipsa Statele Unite.

Sau se pleacă, pur și simplu, în fața brutalilor stăpâni comuniști ai Chinei, de dragul de a face mai mulți bani, cu speranța că americanii nu vor afla de comentariile sale sau nu vor fi deranjați de ele.

Sau câte puțin din ambele.

Citește și Iluzia diversității și goana după mediocritate

În luna iunie, Nike a respins pe față ideea steagului american ca simbol al incluziunii. „Un singur stindard nu are cum să ne reprezinte pe toți. Așa că noi nu spunem doar povestea unei singure comunități, ci a mai multora, aflate pe drumul descoperirii de sine“, a postat compania pe Twitter alături de un videoclip LGBT.

Cine spune că un singur steag nu ne poate reprezenta pe toți? Nike și cei treziți, inclusiv sportivii care vor să concureze la Jocurile Olimpice, doar ca să poată folosi ocazia pentru a-și arăta disprețul față de America, mai degrabă decât să o reprezinte.

Wall Street nu pare afectat de alegerea făcută de Nike.

„Acțiunile companiei au crescut cu mai mult de 14% în timpul tranzacțiilor de după orele de program din New York.“

Traducere și adaptare
Tribuna.US