Noua și periculoasa minciună a Kamalei Harris ar putea duce la moartea multor femei

Am ajuns în punctul în care chiar și cele mai de stânga instituții de presă devin frustrate de cât de puțin vorbește Kamala Harris cu presa.

Axios, de exemplu, a relatat recent:

În exclusivitate: Harris-Walz vor acorda mai puține interviuri și va susține mai puține conferințe de presă decât orice candidați prezidențiali ai oricărui partid major din istoria modernă a Statelor Unite.

Potrivit datelor, numai JD Vance a acordat de șapte ori mai multe interviuri și conferințe de presă decât Kamala Harris și Tim Walz la un loc.

Acest blocaj mediatic aproape total face cu atât mai important să fim atenți la puținele momente în care Kamala Harris este dispusă să vorbească din oficiu. Am avut parte de unul dintre aceste momente la începutul acestei săptămâni, când Kamala Harris a vorbit cu ceva numit „Asociația Națională a Jurnaliștilor Negri”, sau NABJ. Încă nu este clar de ce avem o asociație segregată a jurnaliștilor de culoare sau de ce politicienii cred că este important să vorbească cu ei. Dar, aparent, acest lucru este considerat a fi o apariție utilă pentru fiecare candidat. Donald Trump a vorbit în fața NABJ acum câteva săptămâni. A fost huiduit pe tot parcursul apariției sale, iar moderatorii i-au fost extrem de ostili. Dar el a făcut-o.

Kamala Harris, pe de altă parte, nu a fost hărțuită de asociația jurnaliștilor de culoare. În schimb, timp de aproximativ o oră, i s-a permis să mintă în mod repetat, fără a fi întreruptă sau corectată nici măcar o singură dată. Iar una dintre aceste minciuni a fost deosebit de flagrantă.

Ca răspuns la o întrebare despre avort, Kamala Harris a sugerat că așa-numita lege privind bătăile inimii din Georgia – care interzice avortul după detectarea unei bătăi a inimii – a fost de vină pentru moartea recentă a unei femei de 28 de ani pe nume Amber Thurman. Și, prin extensie, Kamala Harris l-a implicat pe Donald Trump, Curtea Supremă și întreaga mișcare pro-viață.

În primul rând, îl prezintă pe Donald Trump ca fiind malefic pentru că a „ales cu mâna lui” trei judecători de la Curtea Supremă. Cred că ar fi trebuit doar să le extragă numele dintr-o pălărie sau ceva de genul ăsta.

Citește și Kamala Harris este cea mai înfocată susținătoare a avorturilor din America

Apoi, Kamala Harris se lansează într-o poveste care s-a răspândit în presa mainstream în ultimele zile. Aceasta a pornit de la o instituție numită ProPublica, cunoscută mai ales pentru publicarea unei serii de articole recente despre judecătorul Clarence Thomas de la Curtea Supremă.

Raportul începe prin a afirma că Amber Thurman a murit din cauza unei „lipse de acces la serviciile de avort”. Potrivit acestui raport, moartea lui Thurman a fost „evitabilă”, deoarece ea a condus din Georgia în Carolina de Nord pentru a face un avort când era însărcinată în aproximativ nouă săptămâni cu gemeni. Dar, din cauza unui blocaj în trafic, ea a ratat programarea, așa că i s-au administrat pastile pentru avort.

Apoi s-a întors în Georgia, unde a început să sufere complicații grave din cauza sepsisului, care este un răspuns potențial fatal la o infecție bacteriană. Și apoi, conform acestui raport, medicii din Georgia nu au efectuat așa-numita procedură „D&C” pentru a salva viața mamei. Aceștia au așteptat mai mult de 20 de ore înainte de o intervenție semnificativă, presupunându-se că erau îngrijorați că ar putea fi urmăriți penal în temeiul legii privind bătăile inimii din Georgia.

Și apoi, după toate aceste reportaje, se menționează întâmplător la sfârșitul reportajului că nimic din toate acestea nu are de-a face cu legea privind bătăile inimii din Georgia, care prevede excepții clare în situații de urgență în care viața mamei este în joc. Și asta este adevărat.

Iată ce spune legea, direct de la Departamentul de Sănătate din Georgia:

Legea prevede că niciun avort nu poate fi efectuat în cazul în care copilul nenăscut are o bătaie a inimii umane detectabilă, cu excepția (a) în caz de urgență medicală sau de sarcină inutilă din punct de vedere medical … sau (b) în cazurile de viol sau incest în care a fost depus un raport oficial al poliției și în care vârsta gestațională probabilă a copilului nenăscut este de 20 de săptămâni sau mai puțin. Legea nu interzice îndepărtarea unui copil nenăscut mort ca urmare a unui avort spontan sau îndepărtarea unei sarcini ectopice.

Oricine leagă acest incident de legea privind bătăile inimii din Georgia minte. Și o fac în cel mai flagrant și reprobabil mod imaginabil. Se folosesc de moartea unei tinere femei și a celor doi copii ai ei pentru a defăima mișcarea pro-viață.

The Atlantic, de exemplu, a scris asta:

Unele tragedii sunt imposibil de prevenit, sau chiar de prezis. Moartea lui Amber Nicole Thurman nu a fost. Ea a fost poate prima femeie ucisă de anularea hotărârii Roe vs Wade.

La rândul său, Kamala Harris a afirmat într-o declarație:

Această tânără mamă ar trebui să fie în viață, să-și crească fiul și să-și urmeze visul de a urma școala de asistență medicală. … Acum, femeile mor. Acestea sunt consecințele acțiunilor lui Donald Trump.

Da, s-a referit la ea ca la o „tânără mamă”, chiar dacă această „tânără mamă” a ales să-și avorteze copiii. Aceasta este o poveste pe care Kamala Harris o promovează acum cu fiecare ocazie. Recent a stat de vorbă cu Oprah, de exemplu. Și insinuează cu tărie, încă o dată, că legea din Georgia a fost cumva implicată în ceea ce s-a întâmplat aici.

Nu mișcarea pro-viață a ucis-o pe această femeie – ci pilula de avort. Aceste medicamente nu sunt, de fapt, „la fel de sigure ca Tylenol”, așa cum susține Planned Parenthood. Cercetătorii au înțeles de mult timp că sepsisul este un „efect advers rar, dar potențial fatal” al medicamentelor pentru avort.

Ceea ce se poate întâmpla este că, în unele cazuri, după ce aceste medicamente omoară copilul, rămân țesuturi moarte. Iar acest țesut poate provoca o infecție gravă dacă nu este extras din organism. Astfel, pilula poate provoca moartea intenționată a copilului și moartea neintenționată a mamei.

Bineînțeles, nimeni de la Asociația Națională a Jurnaliștilor Negri nu i-a semnalat acest lucru Kamalei Harris atunci când a vorbit cu ei. În schimb, au lăsat-o să continue să divagheze pentru încă aproximativ un minut. Apoi au trecut la o întrebare despre de ce este important pentru ea să fie veselă. Rușinos.

Așadar, Kamala Harris minte în legătură cu moartea unei tinere femei și a copiilor ei în Georgia. Apoi spune că ești „imoral” dacă crezi că guvernul ar trebui „să-i spună unei femei ce să facă în legătură cu corpul și viața ei” și cu „interesul ei superior”. Ea sugerează, de asemenea, că legea din Georgia interzice avortul în caz de viol și incest, ceea ce nu este adevărat. Și în loc de orice fel de continuare, este întrebată despre „bucuria” ei.

Nimeni din această organizație inutilă de „jurnaliști de culoare” nu s-a gândit să corecteze informațiile despre Amber Thurman. Nimeni nu s-a gândit să precizeze că, de fapt, mișcarea pro-viață este preocupată de „interesul superior” și de „corpul” copilului, pe lângă mamă.

În întregul ei răspuns divagant de două minute, Kamala Harris nu a explicat de ce mamele ar trebui să își poată ucide copiii dacă decid că este în „interesul lor superior”. În schimb, ea a declarat pur și simplu că, dacă ești creștin sau musulman sau orice altă credință religioasă, atunci uciderea copiilor nu este cu adevărat incompatibilă cu convingerile tale. Credeți-o pe Kamala Harris pe cuvânt. Ea este un expert în domeniu.

Există o altă femeie din Georgia menționată, pe nume Candi Miller. Era o femeie în vârstă de 41 de ani, mamă a trei copii, care suferea de diabet, lupus și hipertensiune. Se pare că starea ei de sănătate era atât de „fragilă” încât medicii au avertizat-o că o nouă sarcină ar putea să o omoare.

Potrivit ProPublica, când a rămas însărcinată, oricum în 2022:

… a evitat medicii și a făcut avort pe cont propriu … Miller a comandat pastile de avort online, dar nu a expulzat tot țesutul fetal și ar fi avut nevoie de o procedură [D&C] pentru a-l elimina din uter și a evita sepsisul, o infecție gravă și dureroasă. … Fiul ei adolescent a văzut-o suferind zile întregi după ce a luat pastilele, imobilizată la pat și gemând. În primele ore ale zilei de 12 noiembrie 2022, soțul ei a găsit-o în pat fără suflare, cu fiica ei în vârstă de 3 ani lângă ea.

Mai târziu, la autopsie:

… s-a găsit o combinație letală de analgezice, inclusiv un opioid periculos, fentanilul.

Din nou, această situație este pusă pe seama mișcării pro-viață și a anulării Roe. ProPublica, citând un raport al unei comisii de stat format din „experți”, a concluzionat că aceasta a fost, de asemenea, o moarte „evitabilă”, deoarece au stabilit că Miller „răspundea” la legislația din Georgia atunci când a comandat online pastilele pentru avort.

Dar, din nou, acest lucru nu face legislația din Georgia responsabilă pentru ceea ce s-a întâmplat. Dacă medicii – sau pacienții – înțeleg greșit legea, nu este vina legii. Dacă această femeie s-ar fi dus la spital în loc să ia o combinație letală de analgezice, atunci medicii i-ar fi putut salva viața. În conformitate cu legea din Georgia, ar fi putut face acest lucru.

În realitate, pastilele pentru avort sunt cele care au dus la moartea acestor femei și a copiilor lor în Georgia. Decizia acestor mame de a-și ucide copiii este motivul pentru care toate acestea s-au întâmplat. Orice persoană rezonabilă care analizează aceste cazuri va ajunge la această concluzie. Și totuși, democrații au găsit o modalitate de a face din aceste decese o acuzație la adresa mișcării pro-viață. Și încă o dată, mass-media este de acord cu asta.

Acesta este modul în care industria avortului scapă fără să se confrunte sau să recunoască pericolele avortului. Fiecare deces legat de avort este cumva transformat într-un deces cauzat de „lipsa accesului la avort”.

Kamala Harris și Asociația Națională a Jurnaliștilor Negri preferă să promoveze această poveste falsă, în loc să fie sincere cu femeile cu privire la consecințele acestor pastile. Aceștia sunt oameni care ar prefera să vadă femei murind decât să le spună să nu își ucidă copiii. Ca urmare, mult mai multe femei precum Candi Miller și Amber Thurman vor face exact asta – din păcate.