O revoltă populară împotriva elitelor ce a devenit globală

O revoltă populară a clasei muncitoare împotriva elitelor și a valorilor lor este în curs de desfășurare – și traversează întreaga lume. Există o rezistență din ce în ce mai mare din partea clasei de mijloc și a clasei de jos împotriva a ceea ce Rob Henderson a numit „credințele de lux” ale elitelor, pe măsură ce oamenii obișnuiți își dau seama de răul pe care îl provoacă acestora și comunităților lor, comentează Ralph Schoellhammer, profesor asistent de Economie și Științe Politice la Universitatea Webster din Vinea, pentru Newsweek.

În luna februarie a anului trecut au apărut primele semne, când convoiul camionagiilor canadieni a opus șoferii de camion din clasa muncitoare unei „clase de laptopuri” care solicitau politici COVID-19 din ce în ce mai restrictive. Am văzut acest lucru și în victoria guvernatorului Virginiei, Glenn Youngkin, care a candidat pentru drepturile părinților în educație și a câștigat atât în suburbii, cât și în zonele rurale. O puteți vedea în sprijinul tot mai mare al alegătorilor hispanici pentru un Partid Republican care se identifică din ce în ce mai mult ca fiind anti-woke și pro-clasa muncitoare. Iar acum vedem cea mai recentă iterație în Olanda, sub forma unui protest al fermierilor împotriva noilor reglementări de mediu care îi vor ruina.

Peste 30.000 de fermieri olandezi s-au ridicat în semn de protest împotriva guvernului în urma noilor limite de azot care le impun fermierilor să își reducă radical emisiile de azot cu până la 70% în următorii opt ani. Aceasta ar cere fermierilor să folosească mai puține îngrășăminte și chiar să reducă numărul de animale. În timp ce marile companii agricole dispun de mijloacele necesare pentru a îndeplini ipotetic aceste obiective și pot trece la îngrășăminte fără azot, acest lucru este imposibil pentru fermele mai mici, adesea afaceri de familie.

Noile reglementări de mediu sunt atât de extreme încât i-ar forța pe mulți să închidă afacerile, inclusiv pe cei ale căror familii sunt fermieri de trei sau patru generații. În semn de protest, fermierii au blocat străzile și au refuzat să își livreze produsele către lanțurile de supermarketuri. Acest lucru a dus la penurii grave de ouă și lapte, printre alte produse alimentare.

Însă efectele vor fi globale. Olanda este al doilea cel mai mare exportator de produse agricole din lume, după Statele Unite, ceea ce face din această țară de abia 17 milioane de locuitori o superputere alimentară. Având în vedere penuria mondială de alimente și creșterea prețurilor, rolul fermierilor olandezi în lanțul alimentar mondial nu a fost niciodată mai important. Dar dacă ați fi crezut că guvernul olandez va ține cont de acest lucru și se va asigura că oamenii pot pune mâncare pe masă, v-ați fi înșelat; atunci când i s-a oferit posibilitatea de a alege între securitatea alimentară și acțiunea împotriva „schimbărilor climatice”, guvernul olandez a decis să o urmărească pe cea de-a doua.

Ceea ce este deosebit de frustrant este faptul că guvernul este pe deplin conștient de faptul că ceea ce le cere fermierilor să facă va duce la dispariția multora dintre ei. De fapt, guvernul a planificat inițial să avanseze într-un ritm mai lent – până când un proces intentat de grupurile de mediu în 2019 a forțat o accelerare a calendarului.

Reacția membrilor sectorului agricol a fost masivă și continuă încă din 2019, dar debutul pandemiei COVID-19 a permis guvernului premierului Mark Rutte să interzică protestele în 2020 și 2021. Odată cu reizbucnirea demonstrațiilor din acest an, autoritățile au trecut, de asemenea, la o abordare mai agresivă. Au avut loc arestări și chiar focuri de avertisment trase de poliție asupra fermierilor, unul dintre ele aproape ucigând un protestatar de 16 ani.

Cu toate acestea, simpatiile olandezilor nu sunt cu guvernul lor; ele sunt solidare cu fermierii lor. Sondajele actuale indică faptul că Partidul Politic al Fermierilor, înființat în urmă cu doar trei ani ca răspuns la noile reglementări, ar obține un număr impresionant de 11 locuri în Parlament dacă alegerile ar avea loc astăzi (în prezent deține doar un singur loc). Mai mult, Uniunea Pescarilor Olandezi s-a alăturat public protestelor, blocând porturile cu echipaje de pescari care poartă pancarte pe care scrie “Eendracht maakt Kracht”: Unitatea creează putere.

Dar, în timp ce poporul olandez este de partea fermierilor, elitele se comportă la fel ca în Canada și în SUA, și nu doar cele din guvern. Mass-media refuză chiar să relateze despre proteste, iar atunci când o fac, îi prezintă pe fermieri drept extremiști.

De ce această deconectare? Fiecare sondaj de încredere realizat în redacțiile europene, din Germania până în Olanda, arată că schimbările climatice sunt un subiect mult mai important pentru jurnaliști decât pentru oamenii obișnuiți. Nu că cetățenilor obișnuiți nu le pasă de schimbările climatice, ci pentru că au bunul simț de a ști că distrugerea fermei lor pentru ca obiectivele guvernului în materie de emisii să poată fi îndeplinite în 2030 în loc de 2035 nu va schimba clima planetei.

La urma urmei, Țările de Jos reprezintă doar 0,46% din emisiile de CO2 la nivel mondial și, deși o reducere suplimentară ar putea fi de dorit, aceasta nu va fi decisivă în combaterea schimbărilor climatice în următorii opt ani. Poate că elita țării se va simți bine în pielea ei, dar va avea ca rezultat, de asemenea, faptul că o mare parte a populației își va vedea nivelul de trai scăzând și existența economică vizată de stat din motive ideologice.

Există o stare generală de rău în Occident în prezent, unde obiectivele ideologice sunt realizate în detrimentul claselor de mijloc și muncitoare. Fie că este vorba de camionagii din Canada, de fermierii din Țările de Jos, de companiile de petrol și gaze din Statele Unite, ideologia, nu știința sau dovezile concrete, domină agenda, satisfăcând elitele în timp ce sărăcește clasa muncitoare.

În cele din urmă, există riscul ca politicile climatice să facă Europei ceea ce a făcut marxismul în America Latină. Un continent cu toate condițiile pentru o prosperitate generalizată și un mediu sănătos va sărăci și se va ruina din motive ideologice.

În final, atât oamenilor, cât și climei, le va fi mai rău.

Tribuna.US