OBAMAGATE: De ce a cerut Obama FBI-ului să mintă administrația Trump?

OBAMAGATE: De ce a cerut Obama FBI-ului să mintă administrația Trump?

Chiar și după ce Barack Obama a părăsit Casa Albă și Directorul FBI  a avut un nou comandant-șef căruia să-i raporteze, James Comey s-a supus lui Obama, ascunzând informații esențiale noului președinte, Donald Trump. O analiză realizată de Margot Cleveland pentru The Federalist.

În 1980, adolescenta Amy Carter a lăsat o prăjitură arsă în cuptorul Casei Albe, ca reflex al unei răzbunări copilărești pentru pierderea alegerilor tatălui ei în fața lui Ronald Reagan. În 2017, Barack Obama și Joe Biden s-au răzbunat pe victoria surpriză a lui Donald Trump împotriva lui Hillary Clinton lăsând în urmă ceea ce ei susțin a fi un agent rus în aripa de vest a Casei Albe.

Această concluzie vine inevitabil dacă se acceptă drept credibile afirmațiile FBI pentru lansarea investigației Crossfire Hurricane împotriva campaniei lui Donald Trump și cele patru probe împotriva lui George Papadopoulos, Carter Page, Paul Manafort și Michael Flynn.

Pe 31 iulie 2016, FBI a deschis o investigație de contraspionaj împotriva campaniei Trump, cu scopul presupus de a afla dacă membrii campaniei Trump se „coordonau sau cooperau” cu guvernul rus pentru a influența sau interfera în alegerile din 2016.

Până pe 16 august 2016, FBI a deschis patru investigații subsidiare împotriva unor persoane conectate la campania Trump, pretinzând că legăturile acestora și afacerile rusești, facțiunile pro-ruse și entitățile deținute de Rusia „indică în mod rezonabil” că „pot fi implicați în mod voluntar sau involuntar în activități în numele Federației Ruse, ceea ce poate constitui o infracțiune federală sau o amenințare la adresa securității naționale”.

Să lăsăm „spionul rus” să continue să spioneze

FBI susține că a deschis investigația împotriva lui Trump, în loc să-l informeze pe Trump defensiv cu privire la un raport de la un „guvern străin prietenos” pe care Rusia îl adresase unui membru al campaniei sale ca să folosească informații dăunătoare despre Hillary Clinton, deoarece agenții „nu aveau nicio indicație despre cine era persoana din campania lui Trump car ar fi fost contactată de ruși”.

Potrivit Directorului Adjunct al Diviziei de Contrainformații, E.W. „Bill” Priestap, „dacă am fi furnizat o informare defensivă cuiva din campania lui Trump, am fi alertat campania că o verificăm, iar dacă cineva din campanie ar fi fost în legătură cu rușii, el sau ea și-ar fi schimbat, foarte probabil, tactica și/sau ar fi căutat să-și acopere urmele, împiedicându-ne, astfel, să descoperim adevărul”.

Fostul director adjunct al FBI, Andy McCabe, i-a spus, de asemenea, inspectorului general Michael Horowitz, că „nu am avut în vedere o informare defensivă, pentru că pe baza informațiilor, FBI nu știa dacă vreun membru al campaniei Trump s-a coordonat cu Rusia și că FBI nu i-a informat pe agenți cine ar putea fi potențialii subiecți pe care îi investighează sau caută”.

McCabe a continuat să explice că „într-o problemă sensibilă de contrainformații a fost esențial să înțelegem mai bine ceea ce se petrecea înainte de a face un pas clar, cum ar fi furnizarea unei informări defensive”.

În timp ce există o mulțime de probleme cu raționamentul lui McCabe și Priestap, precum și cu întreaga rațiune a investigației, o problemă mai mare este dacă îi și credem pe cuvânt, pentru că la momentul când americanii l-au ales președinte pe Trump, pe 8 noiembrie 2016, FBI  a avut „o mai bună înțelegere a ceea ce se întâmpla” și a identificat patru persoane de interes. Însă FBI nu a oferit președintelui ales o informare defensivă.

Instruirea personalului să-l slujească pe Obama în continuare

Apoi a venit 5 ianuarie 2017, întâlnirea din Biroul Oval, când Procurorul General Adjunct Sally Yates, Directorul FBI James Comey, Directorul CIA John Brennan și Directorul Informațiilor Naționale James Clapper l-au informat pe președintele Obama, vicepreședintele Joe Biden și consilierul de securitate națională Susan Rice pe probleme legate de Rusia.

Ulterior, Rice și-a trimis singură un e-mail – pe 20 ianuarie 2017 – ziua inaugurării președinției Trump și ultima ei zi la Casa Albă, cu scopul de a sumariza acea întâlnire.

„Pe 5 ianuarie, în urma unei informări a liderilor IC cu privire la interferarea rusească în alegerile prezidențiale din 2016”, scria Rice, „președintele Obama a purtat o scurtă conversație cu Directorul FBI James Comey și cu Procurorul General Adjunct Sally Yates în Biroul Oval. Și eu și vicepreședintele Biden am fost prezenți”.

Potrivit lui Rice, „președintele Obama a început conversația, subliniind angajamentul său continuu de a asigura că fiecare aspect al problemei Rusia este gestionat de comunitățile de informații și de aplicare a legii „ca la carte”.

Dar apoi Rice  a adăugat un avertizare importantă la acel „angajament”: „Totuși, dintr-o perspectivă de securitate națională, președintele Obama a spus că vrea să fie sigur, pe măsură ce interacționăm cu echipa care vine, că suntem atenți să observăm dacă există vreun motiv pentru care nu putem împărtășii pe deplin ceea ce știm despre Rusia”.

Rice menționează că „președintele i-a cerut lui Comey să-l informeze dacă se schimbă ceva în următoarele săptămâni care ar afecta modul în care împărtășim informațiile clasificate cu echipa nouă. Comey a dat asigurări că o va face”.

În momentul în care Obama i-a sugerat lui Yates și Comey – care urmau să-și păstreze posturile sub administrația Trump – să ia în considerare ascunderea de informații noii administrații, Obama știa că președintele Trump îl numise pe Flynn în poziția de consilier de securitate națională. Obama a știut, de asemenea, că exista o anchetă FBI în desfășurare împotriva lui Flynn, cu premisa că Flynn este agent rus.

Și totuși, în loc să-și îndrume echipa să prezinte președintelui ales informațiile despre investigația legată de Rusia și Flynn, Obama a sugerat că ar fi mai potrivit să ascundă aceste informații de administrația Trump.

Mințindu-l pe președinte

În timp ce Comey a considerat că este important să urmeze sfaturile lui Obama, Directorul FBI Comey nu l-a informat pe Trump că FBI-ul avea în desfășurare o investigație împotriva consilierului de securitate națională, presupunând că Flynn era un agent rus.

Chiar și după ce Barack Obama a părăsit Casa Albă și James Comey a avut un nou comandant-șef căruia să-i raporteze, Comey s-a supus lui Obama, ascunzând informații esențiale noului președinte, Donald Trump.

După inaugurarea lui Trump, Comey a rămas ferm ca Trump să nu fie informat despre detaliile convorbirii lui Flynn cu ambasadorul rus și apoi a „încălcat orice protocol” pentru a preveni directiva lui Yates de informare a Casei Albe despre convorbire, trimițând agenții să-l interogheze pe Flynn în aripa de vest, pe 24 ianuarie 2017.

Obama ne-a spus s-o facem

Totuși, FBI nu este vinovat doar pentru ascunderea acestei informații vitale față de Trump: Ei doar urmau sfatul fostului președinte Barack Obama.

În timp ce tânără Amy Carter poate fi iertată pentru ideea ei juvenilă de a pleca de la Casa Albă, mulțumită de imaginea lui Nancy Reagan care se luptă să curețe cuptorul, aici nu exisă nicio scuză pentru ca un președinte la final de mandat să rețină informații vitale cu privire la presupuși agenți ruși din tabăra președintelui ales. Și nu există nicio scuză ca președintele aflat la final de mandat să îi sfătuiască pe funcționarii de rang înalt să facă același lucru odată ce noul președinte va prelua funcția.

Sau, mai degrabă, singura scuză este una la fel de scandaloasă: Obama știa că investigația legată de Rusia este o farsă din start.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0