OPINIE | Cel mai pro-familie lucru pe care îl poate face Trump este să renunțe la susținerea fertilizării in vitro

Prejudiciile morale reprezentate de FIV nu sunt sinonime cu societatea prosperă și rodnică, favorabilă familiei, pe care o dorește administrația Trump

Președintele Donald Trump a semnat recent un ordin executiv prin care își îndrumă administrația să mențină fluxul tot mai mare de clienți ai Big Fertility, făcând mai ușoară și mai accesibilă pentru americani achiziționarea fertilizării in vitro.

Casa Albă a promovat imediat ordinul ca fiind o victorie pentru familiile americane și pentru rata de fertilitate în declin a țării. O fișă informativă oficială a administrației a susținut că directiva „recunoaște importanța formării familiei” și „face mai ușor pentru mamele și tații iubitori și doritori să aibă copii”, analizează Jordan Boyd, editorialistă la The Federalist.

Administrația intenționează să își pună în aplicare agenda favorabilă familiei făcând tot posibilul pentru a „proteja accesul la FIV” și pentru a „reduce agresiv costurile suportate din buzunar și din planurile de sănătate pentru astfel de tratamente”.

Cu toate acestea, nu există nimic pro-familie în a sprijini o practică care ucide mai mulți copii nenăscuți decât avortul în fiecare an.

Falsa fertilitate

Promisiunea lui Trump de a „extinde FIV” este deja ironică, având în vedere că în Statele Unite nu există nicio lege care să restricționeze acest procedeu din ce în ce mai popular. Chiar și state precum Louisiana, a cărei lege care pretinde că interzice distrugerea intenționată a embrionilor este adesea folosită ca exemplu de către legiuitori de restricții „de bun simț” asupra ART, au o mulțime de lacune care încă permit crearea și distrugerea nelimitată a vieții umane.

• Un argument biblic împotriva fertilizării în vitro

Deși este adevărat că zeci de mii de copii prețioși se nasc prin această procedură în fiecare an, aproximativ 93 până la 97% dintre micile vieți create în laboratoare prin FIV nu vor ajunge niciodată în uter și cu siguranță nu se vor naște.

Ordinul lui Trump ar putea aduce administrația cu un pas mai aproape de îndeplinirea promisiunii sale electorale privind FIV finanțată de contribuabili, dar nu rezolvă de fapt problemele de fertilitate ale națiunii.

În primul rând, FIV este departe de a fi o modalitate infailibilă de a asigura paternitatea. Cu toate acestea, stimularea adulților vulnerabili din punct de vedere emoțional care își doresc cu disperare un copil prin mai multe runde de FIV este incredibil de profitabilă pentru industria fertilității, care se dezvoltă rapid.

Nu există nicio îndoială că un diagnostic de infertilitate, după cum notează Casa Albă, transformă „ceea ce ar trebui să fie o experiență fericită într-o luptă emoțională și financiară”. Reducerea costului prelevării de ovule, al medicamentelor de reproducere și al concepției în laborator în lumina acestui fapt poate părea nobilă la prima vedere.

Cu toate acestea, singurul lucru pe care FIV-ul vândut maselor îl poate garanta este că mai mulți embrioni nevinovați vor fi supuși unor practici condamnabile din punct de vedere moral, cum ar fi testarea genetică, eliminarea prematură, crioconservarea pe termen nelimitat și maternitatea surogat decât milioanele care au fost deja.

Dacă Trump dorește cu adevărat să promoveze „formarea familiilor” și chiar să împingă mai mulți oameni să se reproducă dincolo de rata de înlocuire, deschiderea în continuare a ușii pentru copii pentru oricine, prin orice mijloace necesare, nu va rezolva problema.

Familia nucleară este indispensabilă, iar consecințele evitării acesteia prin permiterea oricărei persoane, indiferent de statutul relațional sau de capacitatea naturală de reproducere, să comande crearea de copii prin FIV sunt irevocabile.

• Urmărește Tribuna.US și pe X, WhatsApp și Telegram

Copiii care cresc fără mamă și tată biologic, căsătoriți, au dezavantaje fizice, emoționale și educaționale clare, care nu afectează în mod sistematic colegii lor din familii nucleare stabile. Mai precis, băieții crescuți în familii fără tată, precum cele pe care le permite FIV, au mai puține șanse de a absolvi școala și sunt mai predispuși la acte criminale și violență.

Chiar dacă singurele persoane care recurg la FIV ar fi cuplurile din căsătoriile tradiționale, crizele morale și etice provocate de practica standard a industriei de a crea și distruge embrioni în serie nu sunt sinonime cu o societate sănătoasă, prosperă și rodnică.

Rezultatele sunt extinderea unei industrii care dă prioritate profitului în detrimentul oamenilor, dorințelor egoiste ale adulților în detrimentul drepturilor naturale ale copiilor, soluțiilor rapide în detrimentul soluțiilor pe termen lung pentru sănătatea femeilor, trăsăturilor dorite mai presus de orice, orfaniei forțate, ștergerii femeilor în reproducere, fraudei fertilității și tranzacționării existenței umane.

Adoptarea Vestului Sălbatic vs Crearea unei noi frontiere

De nenumărate ori, Trump s-a dovedit a fi cel mai pro-viață președinte din istoria Statelor Unite. În ultimele săptămâni, administrația sa a făcut, de asemenea, prima pagină a ziarelor pentru că s-a concentrat în mod revigorant pe copii.

Având în vedere acest palmares, precum și strategia sa de a face America sănătoasă din nou, nu ar fi exclus ca președintele să dedice timp, efort și bani unor politici de fertilitate mai favorabile familiei, cum ar fi adopția și tratamentele reproductive restaurative care abordează cauzele profunde ale infertilității.

În schimb, el a consolidat SUA ca Vestul Sălbatic al tehnologiilor de reproducere prin semnalarea dorinței de a se împrieteni și de a încuraja o industrie deja necontrolată.