Moartea reginei Elisabeta a II-a marchează o cotitură pentru Marea Britanie și pentru aceia dintre noi care nu au cunoscut niciun alt șef al statului
Moartea reginei Elisabeta a II-a marchează o cotitură pentru Marea Britanie și pentru aceia dintre noi care nu au cunoscut niciun alt șef al statului nostru – așa cum este cazul oricărui cetățean britanic cu vârsta sub 70 de ani care a trăit toată viața. În mod remarcabil, ea și-a început domnia în timp ce Winston Churchill era prim-ministru și apoi a trăit pentru a vedea alte paisprezece persoane ocupând această înaltă funcție, scrie Carl R. Trueman pentru First Things.
Fără îndoială, a asistat la mai multe schimbări în societatea britanică decât oricare dintre predecesorii ei și, în tot acest timp, a rămas o figură calmă și fermă pentru națiune.
În copilărie, nu am avut niciodată prea mult timp pentru monarhie. Cu excepția Jubileului de Argint din 1977, care a fost marcat de petreceri de stradă și sărbători, monarhia mi-a atins rareori viața într-un mod real. În plus, ca școlar din clasa mijlocie inferioară, aveam toate nesiguranțele obișnuite: o teamă de clasa muncitoare și un resentiment față de nobilime.
Dar, de-a lungul anilor, respectul meu pentru regină a crescut. Într-o lume care îmbrățișa din ce în ce mai des lipsa de respect, care manifesta o plăcere perversă de a respinge orice noțiune de datorie și care accepta un comportament necivilizat în rândul claselor conducătoare, ea s-a remarcat ca reflectând o filozofie mai bună și mai civilizată a vieții publice.
Într-adevăr, a trăit suficient de mult timp pentru a deveni un anacronism, deși nu în sensul la care se referă republicanii în mod obișnuit atunci când susțin că monarhia este doar un reziduu inutil și înapoiat al unei epoci feudale anterioare. Ea a devenit un anacronism din cauza felului de persoană care era. Era rezervată din punct de vedere emoțional în public, își punea datoria față de națiune mai presus de propriile interese și se ridica deasupra curentelor cotidiene ale politicii.
Rezerva ei poate să fi părut uneori ca o distanțare rece, ca în zilele de după moartea Dianei, prințesa de Wales, în 1997. Dar, în realitate, aceasta a indicat pur și simplu faptul că ea nu vedea instituția monarhiei ca pe o platformă pe care să se producă în mod fals intim, așa cum se remarcă celebritățile publice (inclusiv unii membri ai propriei sale familii). În schimb, ea a văzut monarhia ca pe ceva mai mare decât ea, ceva căruia trebuia să i se subordoneze interesele sale personale.
O parte din acest lucru s-a datorat, fără îndoială, credinței sale creștine discrete, dar serioase. Un prieten care a avut cândva privilegiul de a fi capelan regal și de a petrece un weekend la castelul Balmoral a confirmat că discuțiile pe care le-a avut cu regina au arătat că aceasta era o creștină grijulie și devotată. Ca o creștină umilă, ea și-a luat în serios vocația pământească, punând nevoile funcției și ale poporului pe care îl conducea înaintea propriilor nevoi.
Spre deosebire de majoritatea șefilor de stat din ziua de azi, ea a fost o persoană spre care puteai să arăți cu degetul și să le spui copiilor și nepoților tăi: „Când veți fi mari, veți vrea să fiți ca ea”. Domnia sa a fost marcată de un profund simț al demnității funcției sale. Nu a folosit niciodată un limbaj profanator. Nu și-a bătut niciodată joc de critici. O generație crescută pe reality tv, viața ca spectacol, indignarea confecționată pe Twitter și „a trăi cu voce tare” ar face bine să reflecteze asupra acestui lucru.
Câți alți directori din ultimele decenii pot fi indicați ca un exemplu bun de urmat? Poate de aceea monarhia ar putea să nu fie un lucru atât de rău până la urmă. Liderii aleși în mod democratic își obțin adesea pozițiile datorită unei ambiții nemiloase, a unor trucuri murdare și a unui sentiment copleșitor al propriei lor importanțe vitale. Regina nu a fost niciodată împovărată de astfel de tentații, iar acest lucru s-a văzut.
Noi, britanicii, suntem afectați de moartea ei. Și lumea este cu siguranță afectată, de asemenea, după ce a pierdut unul dintre puținii șefi de stat demni de respect. Mă tem că nu o vom mai vedea ca ea în timpul vieții mele.
Carl Trueman este profesor de studii biblice și religioase la Grove City College și cercetător la Ethics and Public Policy Center.
Tribuna.US
COMMENTS