Pentru cei care au urmărit Fox News de-a lungul anilor, nu este surprinzător faptul că rețeaua a anunțat angajarea lui Bruce „Caitlyn“ Jenner cu surle
Pentru cei care au urmărit Fox News de-a lungul anilor, nu este surprinzător faptul că rețeaua a anunțat angajarea lui Bruce „Caitlyn“ Jenner cu surle și trâmbițe, analizează Dr. Michael L. Brown într-un articol Illinois Family Institute.
Potrivit CEO-ului Suzanne Scott, „Povestea lui Caitlyn este o sursă de inspirație pentru noi toți. Ea este un pionier în comunitatea LGBTQ+, iar cariera ei ilustră include o varietate de domenii, ceea ce va aduce beneficii extraordinare publicului nostru“.
Poate că aceste cuvinte ar putea fi folosite ca epitaf pentru valorile rețelei Fox? Țineți minte ziua aceasta.
Toate punctele cheie sunt incluse în declarația scurtă și exuberantă a lui Scott: tranziția lui Jenner, din Bruce în Caitlyn, este „o sursă de inspirație pentru noi toți“. Acest celebru bărbat din punct de vedere biologic este o „ea“. Iar activismul LGBTQ+ merită celebrat.
Cu siguranță prin asta îi va suna clopotul rețelei Fox, chiar dacă își va păstra influența pentru deceniile ce urmează. Și-a pierdut statutul și și-a vândut sufletul. Și cu ce autoritate morală poate invoca Fox opinia lui Jenner împotriva participării „Liei“ Thomas în competiții feminine? Acesta este noul mesaj al Fox? „Este ok să tranziționezi, iar sexul și genul sunt orice le percepe fiecare. Dar trebuie să fii corect în competiții!“
Dar, repet, actuala situație nu ar trebui să fie o surpriză pentru cei ce au urmărit Fox de-a lungul anilor. Deși unele dintre cele mai mari vedete ale postului erau catolice (cum ar fi Bill O’Reilly și Sean Hannity), era evident că părerile lui O’Reilly nu se bazau pe Biblie.
Același lucru e valabil și în ceea ce o privește pe Megyn Kelly și alții, ale căror nume le menționez nu pentru a-i critica, ci pentru a spune pur și simplu: „Viziunea lor asupra lumii nu se bazează nici pe departe pe Scripturi“.
Cât despre Hannity, oricât s-ar mândri el că e creștin, nu a avut nicio problemă în a-l invita anul trecut pe Jenner în emisiune, nu pentru a-l critica, ci pentru a-l intervieva în calitate de candidat la postul de guvernator al Californiei.
Iată cuvintele lui Jenner în cadrul interviului: „Ca femeie trans, consider că pentru tineri este extrem de important să aibă modele de urmat“.
Poftim? Jenner e un model de urmat pentru tineri?
A permite tinerilor să tranziționeze este nimic altceva decât abuz asupra copiilor. Iar Hannity nu a obiectat?
Jenner a continuat: „Persoanele trans se confruntă cu o grămadă de probleme. Rata de sinucidere în rândul nostru este de nouă ori mai mare decât a publicului larg. Și eu am ajuns să fiu un model pentru ei, să candidez pentru postul de guvernator al statului California. Cine s-ar fi gândit vreodată la așa ceva? Nici măcar nu am mai avut o femeie guvernator“.
Așadar, Jenner, deja încoronată „Femeia anului“ de revista Glamour, ar fi prima „femeie guvernator“ din California.
Lucrurile erau de mult clare în ceea ce privește valorile fundamentale ale Fox.
De fapt, fără a da numele exact, un prieten de-al meu care este agent de publicitate mi-a spus în urmă cu câțiva ani că, deși a vrut să-mi obțină un interviu în cadrul uneia dintre cele mai populare emisiuni Fox, i-ar fi greu să treacă de câțiva dintre producătorii gay ai emisiunii.
Pe scurt, doar pentru că Fox a fost pro-Trump nu înseamnă că Fox a fost (sau este) pro-Biblie (ca și cum a-l sprijini pe Trump ar echivala cu a susține principiile Bibliei).
Și doar pentru că Fox este mai conservatoare din punct de vedere politic și fiscal decât CNN sau MSNBC nu înseamnă că este conservatoare și din punct de vedere moral sau spiritual.
Dar din nou, acest lucru nu ar trebui să surprindă pe nimeni.
Așa că, dacă doriți opinii bazate pe Biblie, mergeți la oameni a căror viață are ca fundament Cuvântul lui Dumnezeu. Dacă vreți un canal de știri care să fie mai conservator în anumite aspecte decât rețelele de stânga, accesați Fox (și altele). Dar în niciun caz nu confundați cele două lucruri, mai ales într-o perioadă în care activismul trans amenință să submineze însăși natura masculină și feminină, ca să nu mai vorbim de faptul că reprezintă un pericol pentru sportul feminin și chiar pentru libertățile noastre fundamentale de exprimare.
Citește și Povestea unei mame: „Mișcarea transgender a luat viața fiicei mele!“
Nu de mult, discutam cu o cunoscută figură conservatoare din lumea presei care mi-a spus că, mai presus de orice, trebuie să subminăm agenda Stângii și asta însemna să conlucrăm cu homosexuali precum Dave Rubin – deși colegul meu nu susținea „căsătoria“ între persoane de același sex.
Din același motiv, un alt prieten care este rabin ortodox, l-a invitat pe Jenner să țină un discurs la una dintre întrunirile sale, pe motiv că Jenner este un aliat atât de puternic al Israelului.
Și cum rămâne cu Peter Thiel, invitat de Trump să vorbească la Convenția Națională Republicană, în ciuda faptului că Thiel este gay declarat și se mândrește cu asta?
Ca să fiu sincer, am intervievat recent o persoană care a tranziționat de la femeie la bărbat, cu scopul de a ne uni vocile împotriva tranziției la copii, despre care amândoi suntem de acord că reprezintă abuz asupra copiilor.
Dar, în ceea ce ne privește, am început emisiunea afirmând categoric diferendele pe care le avem. Am precizat clar lucrul acesta, astfel încât să nu existe nicio îndoială sau semn de întrebare cu privire la poziția noastră.
Este un contrast puternic față de primirea festivă făcută de Fox lui Jenner, ca pionieră emblematică a comunității LGBTQ+.
În mod ironic, în ciuda criticilor constante (și adesea bine țintite) aduse de Fox președintelui Biden și administrației sale, canalul de televiziune a făcut nefericitul anunț în aceeași zi în care administrația Biden și-a anunțat susținerea agresivă pentru activismul trans radical – începând cu procedura de tranziție în rândul copiilor.
Notați-vă în calendare această dată.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS