OPINIE | Democrații, nu Trump sau susținătorii lui, sunt adevărații extremiști

Recenta hotărâre unanimă a Curții Supreme SUA ar trebui să ne reamintească faptul că Democrații nu mai joacă după reguli

La scurt timp după ce Curtea Supremă a decis, cu 9-0, că statele nu au „nicio putere” de a-l elimina pe fostul președinte Donald Trump de pe buletinul de vot, Democrații și lacheii lor din presa corporatistă au denunțat instanța pentru un presupus amestec sau interferență în alegeri, analizează The Federalist.

„De la Bush vs Gore nu am mai văzut o instanță care să aibă atâtea ocazii de a interveni în alegeri”, a declarat fosta reprezentantă Donna Edwards la MSNBC. Ken Dilanian, de la NBC News, a apreciat că decizia de 9-0 „va fi văzută de mulți oameni ca fiind un fel de ingerință a instanței în alegeri”.

Ați înțeles? Atunci când democrații intervin în alegerile prezidențiale și lansează ceea ce reprezintă o insurecție împotriva Constituției SUA, iar Curtea Supremă intervine și pune capăt în unanimitate, Curtea, nu activiștii democrați, este cea care intervine în alegeri.

Ipocrizia de aici este uluitoare, dar nu neașteptată. Democrații se angajează în mod constant în acest tip de proiecție, adoptând o poziție extremă și apoi considerând orice disidență sau rezistență la aceasta ca fiind extremistă.

În cazul din Colorado, două grupuri de stânga bine finanțate, cu nume anodine – Cetățeni pentru responsabilitate și etică în Washington și Libertatea de exprimare pentru oameni – au dus o campanie de război juridic cu o interpretare exagerată a „clauzei de insurecție” a celui de-al 14-lea Amendament, reușind să determine Curtea Supremă din Colorado, dominată de democrați, să decidă în decembrie că Trump nu este eligibil pentru a apărea pe buletinul de vot. Planul era de a face acest lucru în numeroase state, excluzând posibilitatea realegerii lui Trump.

Încă de la început, ar fi trebuit să fie evident că argumentul juridic era fals, o manevră cinică și stângace pentru a susține candidatura la realegere a președintelui Biden, răpindu-le alegătorilor șansa de a vota pentru Trump. Este greu de imaginat că ceva poate obține o decizie unanimă la Curtea Supremă, care este profund divizată, dar acești clovni au reușit să o facă – și în acest proces i-au făcut de râs pe numeroșii comentatori din mass-media corporatistă care s-au strofocat să susțină că cazul înaintat de statul Colorado era solid.

Citește și Curtea Supremă este ultima instituție funcțională din America

Dar dacă ne întoarcem puțin și considerăm toate acestea în contextul aproape tuturor celorlalte planuri pe care democrații le-au pus la cale în ultimii ani, este posibil să înțelegem de ce au crezut că merită să încerce.

Din nou și din nou, democrații iau măsuri fără precedent și calcă în picioare orice normă imaginabilă pentru a-și promova agenda, iar când cineva se opune, îl etichetează drept extremist sau insurecționist sau naționalist creștin (orice ar însemna asta). Ei proiectează asupra adversarilor lor, și mai ales asupra lui Trump, chiar lucrurile pe care sunt implicați activ în a le face.

Un exemplu evident în acest sens este atunci când democrații avertizează că, dacă Trump va fi reales, va folosi Departamentul de Justiție și FBI pentru a-și vâna rivalii politici. Serios? Este exact ceea ce a făcut administrația Biden în ultimii trei ani cu Trump, avocații și susținătorii săi. Cazurile penale împotriva lui Trump nu sunt nimic altceva decât o înarmare a Departamentului de Justiție pentru a-l zdrobi pe principalul rival politic al unui președinte în exercițiu nepopular.

Această înarmare a început chiar înainte ca Trump să câștige Casa Albă în 2016. În ultimele zile ale administrației Obama, democrații s-au folosit de FBI și de comunitatea de informații pentru a spiona campania lui Trump – și au continuat să îl urmărească pe Trump după ce acesta a câștigat președinția, perpetuând ani de zile farsa privind coluziunea cu Rusia, cu ajutorul unei prese corporatiste complice. Dacă cineva se folosește de pârghiile puterii guvernamentale pentru a-și urmări dușmanii, aceia sunt democrații, nu Trump.

Alte exemple de acțiuni democrate abundă. După luni de zile în care au lăsat orașele noastre să ardă în timpul revoltelor “Black Lives Matter”, scuzându-le ca fiind „în mare parte pașnice”, democrații au luat la țintă pe oricine a intrat în Capitoliul SUA pe 6 ianuarie, arestând, întemnițând și judecând mai mult de o mie de americani până în prezent, deseori pe baza unor acuzații nesemnificative care, altfel, abia ar merita o amendă.

Săptămâna trecută, FBI-ul l-a arestat pe Steve Baker, reporter de investigații la Blaze Media, pentru reportajul său din 6 ianuarie, scoțându-l în cătușe din biroul Blaze din Dallas. Democrații se prefac indignați de arestarea lui Evan Gershkovich de la Wall Street Journal în Rusia, dar jubilează, așa cum a făcut NBC News, când administrația Biden face același lucru cu jurnaliștii de centru-dreapta aici, în America.

Alegeți aproape orice problemă controversată și veți găsi același model la lucru. Democrații inundă internetul cu dezinformare și propagandă despre Covidi, iar apoi declară vocile disidente (și datele care le însoțesc) ca fiind agenți ai dezinformării care trebuie cenzurați și interziși de către Big Tech. Același lucru pentru ceea ce ei numesc „dezinformare electorală”, care se referă pur și simplu la opiniile și datele care contravin narațiunii lor preferate.

Democrații fac acest lucru cu orice. În ceea ce privește avortul, ei adoptă poziția extremă conform căreia acesta ar trebui să fie permis până în momentul nașterii, apoi denunță statele conduse de republicani care impun restricții care sunt norma în întreaga lume occidentală.

În ceea ce privește transgenderismul, ei insistă asupra faptului că copiii pot consimți la mutilare genitală și sterilizare, apoi condamnă eforturile modeste de a interzice sau limita aceste practici ca fiind abuzuri asupra copiilor.

În ceea ce privește imigrația, ei deschid granița sudică și lasă 10 milioane de imigranți ilegali să intre în țară, apoi atacă pe oricine sugerează că avem o criză la graniță și că trebuie să o securizăm.

În ceea ce privește infracționalitatea, ei definanțează poliția și dezincriminează o serie de comportamente antisociale și distructive în orașele noastre, precipitând un val de infracțiuni de jafuri și atacuri, apoi denunță ca rasiste orice argumente în favoarea legii și a ordinii. În ceea ce privește rasismul în sine, ei îi etichetează pe toți cei de dreapta cu această etichetă, dar se uită în altă parte atunci când rasiștii din tabăra lor cer genocidul evreilor și apără (chiar sărbătoresc) atacurile teroriste ale Hamas asupra civililor.

În aproape toate problemele majore de astăzi, democrații sunt extremiștii. Denunțurile lor împotriva lui Trump și a susținătorilor săi cresc direct proporțional cu propria lor agendă extremistă. Proiecția este o tactică, un șiretlic retoric grosolan. Nu vă lăsați păcăliți de ea.

Tribuna.US