OPINIE | Emmanuel Macron a vândut Occidentul Chinei pentru orgoliul propriu

Macron a dezvăluit, prin comportamentul său în China, că este un idiot util Partidului Comunist Chinez și un partener de neîncredere al Statelor Unite.

Președintele francez Emmanuel Macron și-a încheiat săptămâna trecută vizita de stat în China comunistă. Comportamentul său în timpul vizitei și comentariile de după l-au dezvăluit ca un idiot util al PCC, precum și ca un partener nerecunoscător și de neîncredere al Statelor Unite, analizează Helen Raleigh, antreprenor, scriitor și speaker, pentru The Federalist.

Macron a mers în China împreună cu șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. Înainte de călătorie, Macron a sperat să îl convingă pe liderul chinez Xi Jinping să „raționeze” cu liderul rus Vladimir Putin pentru a pune capăt războiului dintre Rusia și Ucraina. În schimb, Macron s-a lăsat jucat de Partidul Comunist Chinez ca un netot.

PCC a desfășurat o strategie tipică de divide et impera în timpul vizitei lui Macron, tratându-i în mod intenționat diferit pe Macron și von der Leyen. Înainte de a pleca în China, von der Leyen a cerut o politică „mai îndrăzneață” a UE față de China, deoarece Beijingul a devenit „mai represiv acasă și mai asertiv în străinătate”. Gazdele sale chineze i-au răspuns cu răceala: nu i-au întins covorul roșu și au exclus-o de la anumite întâlniri de stat între Xi și Macron.

În schimb, comuniștii chinezi l-a copleșit pe Macron cu pompă și fast, inclusiv cu o primire cu covorul roșu la aeroport și o întâlnire prelungită între Macron și Xi, care a durat patru ore. Macron și-a încheiat vizita de stat luând ceaiul cu Xi la o grădină din Guangdong, o provincie pe care tatăl lui Xi obișnuia să o conducă.

Oricine cunoaște mecanismele interne ale PCC înțelege că partidul planifică evenimentele diplomatice în detalii minuscule și nu permite niciodată poporului chinez să interacționeze liber cu liderii străini. Astfel, plimbarea lui Macron și primirea călduroasă de către poporul chinez a fost un eveniment extrem de bine coregrafiat de partid, iar „mulțimea” a fost probabil selectată de guvern pentru a crea o iluzie.

Deși von der Leyen nu se afla în China pentru o vizită de stat, unii oficiali europeni de la Bruxelles ar fi fost totuși supărați că guvernul chinez nu i-a acordat același respect și curtoazie ca și lui Macron. Tratându-i diferit pe cei doi lideri europeni în public, PCC a vrut să transmită mesajul că cei care critică China vor fi pedepsiți, iar cei care respectă linia vor fi recompensați. În loc să facă front comun cu von der Leyen, Macron a savurat tratamentul special și atenția suplimentară pe care le-a primit.

Pentru a-i face pe plac gazdei sale de la Beijing, Macron ar fi vorbit despre teme precum Taiwan și drepturile omului în China pe un ton „mult mai conciliant decât cel al lui von der Leyen”, ceea ce a trădat presupusa unitate a politicii Uniunii Europene față de China. Macron fie nu știa cum funcționează PCC, fie și-a jucat de bunăvoie rolul în propaganda PCC, atâta timp cât aceasta i-a stimulat propriul ego. Oricare ar fi fost motivul lui Macron, faptul că s-a lăsat manipulat de PCC ca un prost a fost jenant și trist.

Pe lângă faptul că a creat o prăpastie între cei doi lideri europeni, PCC a încercat să folosească vizita lui Macron pentru a slăbi alianța transatlantică dintre SUA și Europa. Politico afirmă că Xi Jinping și PCC „au susținut cu entuziasm conceptul de autonomie strategică al lui Macron”. Încurajați de susținerea Chinei, Macron și Xi au emis o declarație comună, anunțând că cele două națiuni își vor aprofunda legăturile economice și militare.

În ceea ce privește economia, Macon a fost de acord să primească în Franța companii chineze de tehnologie precum Huawei, chiar dacă mulți dintre aliații Franței, inclusiv SUA și Marea Britanie, au interzis Huawei în rețelele lor 5G din motive de securitate națională.

În ceea ce privește domeniul militar, Macron a fost de acord ca Franța să își aprofundeze schimburile militare cu Teatrul de Sud al Armatei Populare de Eliberare a Chinei, care acoperă operațiunea militară a Chinei în Marea Chinei de Sud.

Anunțul comun a fost făcut la o zi după ce președintele taiwanez Tsai Ing-wen s-a întâlnit în California cu președintele Camerei Reprezentanților, Kevin McCarthy, și cu o delegație bipartizană a Congresului. În timpul întâlnirii, președintele McCarthy a promis mai mult sprijin militar din partea SUA pentru a ajuta Taiwanul să se apere. PCC a fost atât de furios de această întâlnire încât Marina Armatei Populare de Eliberare (APL) a lansat o serie de exerciții cu focuri reale de săptămâna trecută până la începutul acestei săptămâni și a impus o blocadă în jurul insulei timp de câteva zile, întrerupând activitatea intensă de transport maritim internațional din regiune.

Declarația comună a lui Macron și Xi i-a oferit lui Xi și PCC o victorie propagandistică vitală și a provocat o ruptură între Europa și SUA. În același timp, Macron a primit puține lucruri în schimb – Xi nu a promis niciodată să se „înțeleagă” cu Putin și să pună capăt războiului dintre Rusia și Ucraina, așa cum spera Macron.

Cu toate acestea, la întoarcerea din China, Macron a dublat declarațiile în fața reporterilor că Europa nu trebuie să devină un adept al SUA în problema Taiwanului sau „să se lase prinsă în crize care nu sunt ale noastre, ceea ce o împiedică să-și construiască autonomia strategică”.

De asemenea, Macron a cerut Europei să își reducă dependența de armele și energia americane. Dar el este numai vorbe și nu și acțiuni. Potrivit Politico, Franța „a contribuit mult mai puțin la apărarea Ucrainei împotriva invaziei Rusiei decât multe alte țări”.

Fie că îi place sau nu lui Macron, securitatea și bunăstarea economică a țării sale și a restului Europei depind în mare măsură de Statele Unite. Armele și serviciile de informații americane l-au împiedicat pe Putin să ocupe Ucraina și să-și extindă controlul european. Energia americană a ajutat la menținerea luminilor în Europa și a împiedicat continentul să cadă într-o recesiune economică determinată de energie.

Inutil să mai spunem că comentariile lui Macron au atras critici de ambele părți ale Atlanticului. Într-un interviu, reprezentantul Mike Gallagher, republican din Wisconsin, a declarat:

„Comentariile lui Macron joacă în strategia PCC de a diviza America și Europa”.

Senatorul Marco Rubio, republican din Florida, a cerut să știe dacă Macron vorbește în numele Europei. Un membru al Parlamentului European a răspuns rapid pe Twitter, afirmând: „Macron nu vorbește în numele Europei. Dar vanitatea sa este profund dăunătoare pentru Europa”.

Din păcate, chiar dacă Macron nu vorbește în numele întregii Europe, este președintele celei mai mari țări din Europa. Cuvintele și acțiunile sale vor influența modul în care continentul va răspunde în cazul invaziei Chinei în Taiwan și dacă răspunsul său va fi eficient.

Tribuna.US