Republicanii au primit cu bucurie vestea recentă că cinci americani au fost eliberați dintr-o închisoare iraniană faimoasă și transferați într-un hote
Republicanii au primit cu bucurie vestea recentă că cinci americani au fost eliberați dintr-o închisoare iraniană faimoasă și transferați într-un hotel din Teheran, ca un prim pas în negocierile cu SUA pentru a-i aduce în sfârșit acasă.
Dar atunci când oficialii din administrația Biden au confirmat că acordul privind ostaticii includea nu numai eliberarea a cinci iranieni din închisorile americane, ci și transferul a 6 miliarde de dolari blocați în două bănci sud-coreene, în conformitate cu sancțiunile americane, Republicanii au condamnat în bloc această înțelegere, analizează Jamie McIntyre pentru Washington Examiner.
„Biden a autorizat plata celei mai mari răscumpărări din istoria americană către mullahii de la Teheran“, a postat fostul vicepreședinte și candidat la președinție Mike Pence pe X, cunoscut anterior sub numele de Twitter.
„Deblocarea a 6 miliarde de dolari în active iraniene stimulează în mod periculos practicarea și pe viitor a luării de ostatici și reprezintă o mană cerească pentru acțiunile de agresiune ale regimului“, a postat senatorul Jim Risch (R-ID), membru al Senate Foreign Relations Committee.
„Administrația Biden trebuie să-i pedepsească pe cei care îi folosesc pe americani pe post de pioni politici și să ia măsuri pentru a pune capăt acestei practici“.
„Timp de zeci de ani, politica constantă a SUA a fost de a refuza plata răscumpărărilor, o tradiție continuată de președintele Trump, care a obținut eliberarea a doi ostatici americani din Iran fără a oferi nici măcar un cent“, a declarat într-un comunicat de presă Rep. Elise Stefanik (R-NY), membră a House Foreign Affairs Committee.
Când detalii despre acordul încă nefinalizat au devenit publice, Casa Albă și Departamentul de Stat au trecut imediat pe modul „răstălmăcirea informațiilor“.
„Iranul nu va beneficia de nicio scutire de sancțiuni“, a declarat secretarul de stat Antony Blinken. „Fondurile proprii ale Iranului vor fi folosite și transferate în conturi restricționate, astfel încât banii să poată fi folosiți doar în scopuri umanitare“.
„Aceasta nu este o răscumpărare“, a declarat purtătorul de cuvânt al Consiliului de Securitate Națională al Casei Albe, John Kirby, pentru CNN. „Contul din care banii ar putea fi accesați de iranieni este un cont înființat în perioada administrației anterioare“.
Sumele în cauză erau bani datorați Teheranului pentru petrolul iranian importat de Coreea de Sud în 2018 și 2019, dar plasați în escrow sub rezerva aprobării de către SUA, în baza unei scutiri de la sancțiunile impuse de aceasta.
„Nu este vorba de banii contribuabililor americani“, a precizat Kirby. „Ceea ce discutăm este posibilitatea de a permite iranienilor acces la acel cont care există de mai mulți ani… și există un mecanism de control deja încorporat în acest proces, deci nu este vorba de o răscumpărare“.
„Acești bani cu siguranță nu vor fi folosiți în scopuri umanitare“, a declarat fostul secretar de stat Mike Pompeo într-un eseu postat pe site-ul American Center for Law and Justice.
„Echipa Biden știe acest lucru pentru că banii sunt fungibili. Asta înseamnă că, și dacă fiecare cent pus la dispoziția regimului ar fi efectiv folosit în scopuri umanitare – un lucru improbabil în sine – regimul va avea posibilitatea de a aloca mai multe resurse pentru a finanța terorismul și actele de violență asupra partenerilor și aliaților Americii“.
Realitatea de netăgăduit a înțelegerilor privind eliberarea de ostatici este că, indiferent dacă acestea implică plata unei răscumpărări în numerar sau se rezumă doar la un simplu schimb de prizonieri, ele duc în mod inevitabil la și mai multe luări de ostatici.
La trei luni după ce administrația Biden l-a dat pe faimosul traficant de arme Viktor Bout, cunoscut sub numele de „Negustorul Morții“, în schimbul vedetei WNBA Brittney Griner, Rusia l-a luat ostatic pe reporterul Evan Gershkovich de la Wall Street Journal.
Familiile, și chiar ostaticii înșiși, știu că plata răscumpărării este o strategie contraproductivă, dar se tem că alternativa este detenția pe termen nelimitat, de obicei în condiții extrem de dure.
Printre cei cinci ostatici aflați în prezent în arest la domiciliu în Teheran se numără Siamak Namazi, un american de origine iraniană care a stat sechestrat cel mai mult timp, aproape opt ani, și al cărui tată a fost, de asemenea, încarcerat atunci când a mers să își vadă fiul.
„A petrecut primii doi ani în cea mai dură aripă a închisorii Evin, fiind supus unor condiții de detenție foarte, foarte grele“, a declarat Jared Genser, avocatul familiei, pentru CNN International.
„Siamak a fost abandonat acolo de trei ori, o dată de președintele Obama în acordul nuclear din 2016 și de încă două ori de președintele Trump“.
Frustrat, Namazi a acordat un interviu telefonic din închisoare pentru CNN, riscând represalii din partea torționarilor săi.
„Am petrecut luni de zile închis într-o celulă de mărimea unui dulap, dormind pe podea, și primind hrana pe sub ușă, ca un câine“, a detaliat el.
„Sincer, eu și ceilalți ostatici avem nevoie disperată ca președintele Biden să ne asculte în sfârșit, să ne audă în sfârșit strigătul de ajutor și să ne aducă acasă. Și presupun că vremurile disperate impun acțiuni disperate. Așadar, ceea ce fac este o acțiune disperată“.
Lăsat deoparte în acordul care a eliberat-o pe Griner după 10 luni a fost și Paul Whelan, un fost pușcaș marin, condamnat la 16 ani de închisoare pentru spionaj, după ce un agent rus i-ar fi înscenat totul, dându-i un stick incriminator care ar fi trebuit să conțină fotografii inofensive de nuntă.
Rusia vrea un alt prizonier important pentru el.
Jason Rezaian, un jurnalist încarcerat de Iran timp de 544 de zile între 2014 și 2016 și acum editorialist la Washington Post, a declarat că înțelege dezbaterea privind „beneficiile și cât de înțelept este să faci astfel de acorduri“, dar a explicat pentru CNN:
„Realitatea este că, dacă nu faci o înțelegere, lași cetățeni americani în ghearele lor“.
„Întrebarea ce se pune atunci este ‘Ce faci? Lași un cetățean american nevinovat, care este un tată, un frate, să moară într-o închisoare străină? Nu faci nimic pentru a-i aduce acasă?’“, a declarat Neda Sharghi, al cărei frate, Emad, este unul dintre cei cinci americani pe care Iranul îi folosește ca monedă de schimb.
„Cum răspundem la întrebarea aceasta?“ a continuat Sharghi. „Cum putem lăsa un american nevinovat să piară într-o închisoare străină? Mai ales unul care a fost închis tocmai pentru că este american“.
„Nu este niciodată greșit să aduci un american acasă“, a declarat Tara Tahbaz, al cărei tată, Morad, la fel ca Emad, a stat pe nedrept în detenție de la arestarea sa, în 2018. „În primul rând ar trebui să-i aducem acasă, iar apoi să analizăm cum să descurajăm acest fenomen pe viitor“, a declarat Tahbaz într-un interviu alături de Sharghi la CNN.
„Ceea ce vreau să spun este că acești oameni dețin un pașaport albastru și ar trebui să beneficieze de protecție din partea țării lor“.
Într-un articol de opinie din New York Times intitulat „Cât valorează un ostatic american?“, jurnalistul conservator Bret Stephens susține că există o modalitate mai bună de a descuraja cererile de răscumpărare decât a face concesii repetate teroriștilor sau statelor teroriste.
„De fiecare dată când Iranul ia un alt ostatic, administrația să impună o nouă sancțiune. De fiecare dată când Iranul sau reprezentanții săi atacă o singură bază militară americană, Statele Unite să riposteze împotriva mai multor ținte iraniene. De fiecare dată când Iranul furnizează arme de atac Rusiei sau altor state în afara legii, Statele Unite să furnizeze Ucrainei rachete cu rază lungă de acțiune și alte tipuri de armament avansat“, sugerează Stephens.
„Dacă ei scot cuțitul, noi să scoatem pistolul“. „Bineînțeles că le urăm bun venit acasă americanilor care sunt închiși pe nedrept oriunde în lume, dar ar trebui să fim lucizi cu privire la ceea ce atrage cu sine acest lucru.
Va încuraja Iranul și alți inamici să ia mai mulți ostatici americani, deoarece văd că se merită“, a declarat senatorul Tom Cotton (R-AR) într-un interviu cu Sean Hannity, gazda Fox News.
„Poate că îi vor elibera pe ostaticii actuali, dar își pot călca cu ușurință promisiunile și lua pur și simplu un alt set de ostatici“. „Acele 6 miliarde de dolari nu vor fi folosite pentru a sprijini văduvele și orfanii din Iran“, a adăugat Cotton.
„Vor fi utilizați pentru a susține atacurile împotriva trupelor noastre, pentru a finanța terorismul, pentru a sprijini atacurile împotriva Israelului, pentru a înarma Rusia. Pentru așa ceva vor fi folosiți acei bani, așa că acest acord este un act rușinos și laș“.
Tribuna.US
COMMENTS