A rezuma milenii de ură într-o singură oră este o sarcină dificilă. Dar asta au încercat Dana Bash și CNN în emisiunea specială de duminică, Rising Ha
A rezuma milenii de ură într-o singură oră este o sarcină dificilă. Dar asta au încercat Dana Bash și CNN în emisiunea specială de duminică, Rising Hate: Antisemitism in America, analizează Melissa Langsam Braunstein pentru Washington Examiner.
Oamenii ar trebui să înțeleagă mai bine ce înseamnă antisemitismul, care a luat amploare pe plan intern. De data aceasta, publicul vizat de CNN părea să fie cei fără expertiză în domeniu.
Emisiunea a oferit o imagine de ansamblu, concentrându-se în principal pe perioada 2016-2022, însă producătorii ar fi putut face mai mult pentru telespectatori, în multe privințe.
De exemplu, este util să prezinți contextul. Evreii reprezintă doar aproximativ 2% din populația Americii, iar antisemitismul diferă de alte tipuri de ură. În principal prin faptul că antisemiții consideră că adversarii lor beneficiază de mai multe privilegii.
Și, spre deosebire de alte forme de intoleranță, antisemitismul își schimbă forma pentru a reflecta prejudecățile societății. Prin urmare, evreii au fost demonizați ca fiind atât capitaliști, cât și comuniști, prea religioși sau prea asimilați în culturi străine.
În plus, merita să se acorde mai multă atenție antisemitismului de extremă-stânga. Antisemitismul de extremă dreapta, desigur, rămâne condamnabil, dar este ușor de identificat.
E mai mare cifra celor ce au dificultăți în a recunoaște antisemitismul de extremă stânga, care a camuflat în mod tradițional ura față de evrei sub masca justiției sociale. Aceasta reprezintă o problemă în campusurile universitare și din ce în ce mai mult în școlile de nivel inferior.
De asemenea, sunt mai mari șansele ca telespectatorii CNN să aibă de-a face cu extrema stângă. În acest sens, președintele Brandeis Center for Human Rights Under Law, Alyza Lewin, care a explicat despre poporul evreu și despre legătura dintre iudaism și sionism, ar fi meritat să i se aloce mai mult timp în direct.
Evreii se confruntă cu amenințări din numeroase direcții. Din nefericire, telespectatorii pot rămâne cu impresia că extrema dreaptă este periculoasă, extrema stângă face comentarii dezagreabile, iar orice alte amenințări sunt vagi. De dragul siguranței evreilor americani, ar fi fost necesară o prezentare mai detaliată a acestor amenințări.
Telespectatorilor li s-a pus în față o imagine de la sinagoga Tree of Life, unde au fost masacrați 11 evrei în octombrie 2018, și l-au urmărit pe responsabilul atacului armat de la Poway Chabad, din aprilie 2019, cântând la pian – ambii bărbați se identificau cu extrema dreaptă. Însă nu așa stau lucrurile întotdeauna.
Citește și Opinie: Stânga politică este antisemită
Nu a fost menționată influența Black Hebrew Israelite asupra atacatorilor care au ucis evrei în Jersey City, New Jersey, sau Monsey, New York, în 2019.
Deși atacul din ianuarie 2022 asupra sinagogii din Colleyville, Texas, a fost adus în discuție, iar directorul adjunct al FBI a menționat interesul agresorului de a lua ostatici pentru a elibera un terorist al-Qaeda condamnat, ideologia sa islamistă nu a fost precizată în mod explicit.
Nu s-a discutat despre atacurile asupra evreilor din New York a căror apartenență la această categorie este cunoscută, sau despre creșterea numărului de atacuri antisioniste asupra evreilor care participau la un miting pro-Israel sau mâncau sushi, în mai 2021.
Emisiunea a făcut într-adevăr referire la creionarea evreilor drept purtători de boli, descriind cum, în 2020, evreii ortodocși au fost acuzați de răspândirea COVID-19.
Această narațiune a fost promovată în mod iresponsabil de primarul orașului New York, care a scris pe Twitter despre intervenția poliției la o înmormântare evreiască și a închis locurile de joacă din cartierele evreiești ortodoxe.
De asemenea, guvernatorul New York-ului pare să fi mințit liderii evreiești cu privire la limitele în întruniri și a criticat o comunitate evreiască ortodoxă din pricina unei nunți.
Acest fenomen nu a fost însă ceva nou. Evreii ortodocși din New York mai fuseseră acuzați în mod asemănător în 2019, pentru răspândirea rujeolei.
Emisiunea a abordat și problema alimentării antisemitismului prin intermediul rețelelor de socializare. Însă studiul citat s-a concentrat în mod predominant pe actele raportate de utilizatori privind antisemitismul de extremă dreapta, care au fost aproape în întregime ignorate. În realitate lucrurile stau, fără îndoială, mult mai rău.
Comentariul lui Bash, potrivit căruia „mulți experți avertizează că antisemitismul de stânga este în creștere, dar nu atinge nivelul actelor de ură ale Dreptei“, nu a fost de ajutor.
Antisemitismul de stânga constituie o problemă. Este o pierdere de timp să dezbatem dacă extrema dreaptă sau extrema stângă este „mai rea“ – ambele reprezintă un pericol pentru evreii americani.
Totuși, având în vedere cât de mult s-a pus accentul pe extrema dreaptă, merită să ne reamintim că aceasta este deja stigmatizată de societatea americană, dar extrema stângă are rădăcini la nivel cultural.
În plus, având în vedere cât de mulți evrei locuiesc în zonele democrate ale Americii, majoritatea sunt mai predispuși la a întâmpina probleme din partea extremei stângi.
În ultimul rând, soluția oferită drept antidot la antisemitism a fost educația. Dar nu s-au dat detalii pentru cei interesați să afle mai mult. Aceasta a fost o ocazie ratată.
Pe lângă oferirea unei liste cu organizații care luptă împotriva antisemitismului în campus și în țară și a unei liste de lecturi, spectatorii ar fi trebuit să fie îndrumați către definiția antisemitismului dată de Holocaust Remembrance Alliance.
Dacă oamenii bine intenționați nu sunt capabili să recunoască antisemitismul, nu au cum să ajute la combaterea acestuia.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS