Am urmărit cu atenție presupusul numit reportaj însăilat de Recorder, referitor la o presupusă poveste de corupție în care ar fi implicat BOR, c
Am urmărit cu atenție presupusul numit reportaj însăilat de Recorder, referitor la o presupusă poveste de corupție în care ar fi implicat BOR, comentează publicistul Daniel Uncu.
Ca ziarist cu state vechi de plată, singura concluzie pe care o trag este că un asemenea material nu trece proba jurnalismului de investigație, sub nici o formă. Căci, printre enorm de multe fonfleuri și inadvertențe și gafe și scăpări, producția Recorder suferă de precaritate probatorie în sens jurnalistic. Este circumstanțiala, declarativa, subiectivă , lipsită de obiectivitate și de aceea de forță argumentativa.
La final, am rămas cu certitudinea amară a unei făcături vădit părtinitoare.
Aversiunea sau chiar ura față de BOR nu sunt probleme grave în sine. Până la urmă, oricine poate urî pe oricine. Un bun creștin știe, tocmai de aceea, să iubească păcătosul și să repudieze păcatul.
Aversiunea față de BOR, alimentată de asemenea aranjamente media poate deveni toxică și deconstructivista, doar dacă este cuplata la puterea politică. Iar, atunci când sursa puterii politice este considerată singurul izvor de adevăr, avem de a face cu o ideologie a dictaturii. În cazul nostru, a unei dictaturi corectă politic, neomarxista. O ideologie a urii împotriva credinței , împotriva bisericii, împotriva credinciosului, împotriva clerului.
În ceea ce mă privește, drumul către asanarea morală a societății noastre nu are sub nici o formă cum să fie pavat cu asemenea scremete pârât jurnalistice. Și, indiferent de propaganda Noii Stângi, este imposibil de imaginat starea de libertate întru adevăr a românilor, care să ignore Biserica.
Așa cum este ea, cu toate bunele și cu mai puțin bunele ei..
Tribuna.US
COMMENTS