Palestinienii și democrații răspândesc dezinformare cu privire la acțiunile Israelului în Ierusalim

Palestinienii și democrații răspândesc dezinformare cu privire la acțiunile Israelului în Ierusalim

Teroarea palestiniană se revarsă din nou asupra Israelului, analizează un articol American Spectator.

De la începutul săptămânii, aproximativ 1.000 de rachete lansate din Gaza au luat viața a șapte israelieni, cel mai recent fiind un soldat IDF ucis când o rachetă a lovit Jeep-ul în care se afla. Un bărbat israelit care conducea în apropiere de Muntele Templului a fost împroșcat cu pietre și aproape linșat de mulțime.

Primul ministru israelian, Benjamin Netanyahu, a declarat starea de urgență în Lod, un oraș mixt arabo-evreiesc din Israel. Aceasta după revolte arabe intense, inclusiv incendierea sinagogilor, magazinelor și mașinilor, pe care primarul din Lod le-a numit „o problemă prea mare pentru poliție“ și „o Intifada a israelienilor de origine arabă“.

Două evenimente au precipitat această violență. Unul a fost o dispută imobiliară în cartierul Sheikh Jarrah, unde chiriașii palestinieni refuză să plătească chirie proprietarilor evrei și, astfel, sunt pasibili de o posibilă evacuare. Celălalt a fost reacția poliției israeliene la revoltele palestinienilor pe Muntele Templului.

Deloc surprinzător, atât palestinienii, cât și democrații au denaturat în mod grosolan ambele evenimente.

Disputa privind drepturile de proprietate din Sheikh Jarrah

Așa cum au făcut recent în ceea ce privește vaccinarea împotriva COVID-19, mai mulți democrați s-au grăbit să învinuiască Israelul pentru situația din Sheikh Jarrah. Senatorii Bernie Sanders și Elizabeth Warren și reprezentanții Alexandria Ocasio-Cortez și André Carson și-au exprimat cu toții opoziția față de evacuările palestiniene ce urmează să aibă loc în Sheikh Jarrah, iar reprezentanta Ilhan Omar le-a numit „curățare etnică“.

Într-o declarație recentă, Departamentul de Stat a precizat poetic:

„Suntem, de asemenea, profund îngrijorați de potențiala evacuare a familiilor palestiniene din cartierele Sheikh Jarrah și Silwan din Ierusalim, mulți dintre ei locuind acolo de generații. După cum am afirmat în mod constant, este esențial să evităm măsurile care exacerbează tensiunile sau ne îndepărtează și mai mult de pace. Aceasta include evacuările din Ierusalimul de Est, demersurile de colonizare, demolările de locuințe și actele de terorism …

De asemenea, îndemnăm autoritățile să trateze cu compasiune și respect locuitorii din Sheikh Jarrah și să ia în considerare ansamblul acestor cazuri istorice complexe și modul în care ele au impact asupra vieților reale de astăzi.“

Dar democrații din Congres și administrația Biden neglijează să menționeze că problema din Sheikh Jarrah se rezumă la o dispută între proprietar și chiriași. Zona Sheikh Jarrah are o semnificație religioasă pentru evrei, deoarece se consideră a fi locul de înmormântare al lui „Simeon cel Drept“, un mare preot israelit al celui de-al Doilea Templu din Ierusalim.

În 1875, comunitățile locale evreiești Ashkenazi și Sephardi au cumpărat pământul de la arabi, iar vânzarea a fost înregistrată în evidența otomană ca fiind cumpărată de doi rabini. Două organizații evreiești au înregistrat pământul la guvernul britanic obligatoriu, în 1946.

În 1948, Iordania a cucerit Sheikh Jarrah în războiul de independență al Israelului, i-a expulzat pe evrei din cartier (precum și din tot Ierusalimul de est) și a închiriat proprietatea către 28 de familii palestiniene în 1956, însă nu le-a transferat dreptul de proprietate sau titlul.

Sheikh Jarrah a revenit la suveranitate evreiască împreună cu tot Ierusalimul de est, Iudeea și Samaria, după victoria Israelului în războiul de șase zile, din 1967. Cele două organizații evreiești menționate mai sus au înregistrat din nou terenul, de data aceasta la statul Israel, în 1973.

Proprietarii evrei au ajuns la o înțelegere cu palestinienii care locuiesc acolo, acordându-le statutul de „chiriaș protejat“ în 1982, permițându-le să locuiască pe mai departe acolo, atâta timp cât plăteau chirie. Deși acest aranjament a funcționat o perioadă, începând cu 1993, proprietarii evrei au început să-i dea în judecată pe palestinieni pentru că nu-și plăteau chiria.

În februarie 2021, un tribunal israelian a decis că, dacă palestinienii refuză să plătească chirie, pot fi evacuați. Când soarta chiriașilor palestinieni urma să fie stabilită de Curtea Supremă israeliană, pe 10 mai, Instanța a amânat decizia.

Revoltele de pe Muntele Templului

După rugăciunile de vineri seara, din ultima vineri a Ramadanului, insurgenți palestinieni au început să atace poliția israeliană cu pietre și artificii de la al-Aqsa. Poliția a reacționat pătrunzând în al-Aqsa și folosind grenade de somare și gloanțe de cauciuc asupra insurgenților.

Mai mulți insurgenți au depozitat pietre, artificii și lespezi de piatră în zona respectivă, dintre care unele au fost folosite în atacurile de vineri. Mai nou, protestatarii stochează pietre în interiorul al-Aqsa.

Dar, la fel ca în privința Shikh Jarrah, dezinformarea abundă. Deoarece președintele Autorității Palestiniene Mahmoud Abbas a numit acțiunile Israelului un „asalt brutal“ asupra Muntelui Templului, iar Hamas afirmă că Israelul a comis acolo un „masacru“, atunci sigur e adevărat!

Rep. Rashida Tlaib a acuzat Israelul că a „atacat“ al-Aqsa, în timp ce Rep. Ilhan Omar a criticat Israelul pentru acțiunile sale „în timp ce musulmanii își fac rugăciunile tarawih și tahajud în Palestina“.

Prin propagarea acestei retorici, conducerea palestiniană și democrată au fost victorioși în îndepărtarea Israelului de partenerii săi arabi, cel puțin pentru moment. Emiratele Arabe Unite și Bahrain, partenere cu Israel în acordurile Abraham, au condamnat „asaltul“ Israelului asupra al-Aqsa, iar Iordania a condamnat atacurile „barbare“ asupra închinătorilor musulmani.

Emiratele Arabe Unite, Bahrain și Arabia Saudită, dintre care ultimul începuse să aibă deschidere față de Israel, au emis, de asemenea, declarații prin care condamnă deciziile aflate pe rol privind Sheikh Jarrah.

În plus, partidul Ra’am, un partid islamist, anti-sionist din Israel, care a devenit în mod ciudat pionul decisiv la alegerile din statul evreu, a folosit violența de pe Muntele Templului pentru a suspenda discuțiile cu deputații israelieni Naftali Bennett și Yair Lapid privind eforturile lor de a forma un guvern.

Lapid și Bennett intenționau să-i spună președintelui Reuven Rivlin că ei, cu ajutorul lui Ra’am, aveau voturile necesare pentru a forma un guvern.

Citește și Opinie DW: Israelul, ținta unui reeditat război terorist

Incitarea palestiniană precede evenimentele

Crucial pentru înțelegerea acestor evenimente este instigarea intensă anterioară din presa palestiniană împotriva evreilor. Această incitare indică faptul că Autoritatea Palestiniană (AP) și Hamas folosesc Sheikh Jarrah și Muntele Templului doar ca pretext pentru a-și motiva violențele împotriva Israelului, la fel cum AP a folosit vizita lui Ariel Sharon la Muntele Templului, în septembrie 2000, drept pretext pentru A doua Intifada.

Într-adevăr, un purtător de cuvânt al biroului primului ministru Netanyahu susține că revoltele de pe Muntele Templului au fost premeditate.

La începutul lunii mai, un înalt oficial al Hamas a cerut palestinienilor din Ierusalim să „taie capul evreilor“ cu cuțite care costă „doar cinci sicli“. În aprilie, AP TV a difuzat de 20 de ori un videoclip care spunea:

„Am tras focurile de armă, am aruncat bomba. Am detonat, detonat, detonat centurile mele [explozive] … Fratele meu, aruncă-mi sângele asupra inamicului ca pe niște gloanțe.“

Tot în aprilie, partidul Fatah, multă vreme lăudat de Occident ca fiind un partid laic, a apărat răzmerița în termeni religioși, numindu-i pe insurgenți „mâna lui Allah“, iar pe arabii care aleg să nu se revolte „diavoli muți“.

Autoritatea palestiniană intimidează arabii care doresc să se împace cu evreii în privința situației din Sheikh Jarrah. Un cronicar al AP a scris recent că a vinde pământ către evrei este „trădarea patriei“ și „trădare“, că orice vânzător arab ar trebui „îndepărtat și izolat … în iad, cu soarta lui rea“ și că acei „colaboratori“ ar trebui puși pe o listă neagră.

În aprilie, după ce arabii au vândut pământ evreilor în Silwan, familiile acelor arabi i-au „renegat“ public, iar fostul Grand Mufti a declarat că arabilor care vând pământ evreilor li se va refuza ceremonialul de înmormântare musulman.

Democrații și palestinienii, deopotrivă, calomniază Israelul prin narațiuni false referitor la evacuările pe rol din Sheikh Jarrah și la revoltele de pe Muntele Templului. Administrația Biden ar trebui să răspundă la intensificarea violenței palestiniene cu amenințarea că va retrage finanțarea suplimentară către palestinieni și renunțând la negocierile de la Viena cu Iranul.

Dar, având în vedere că nouă democrați din cadrul Senatului au semnat o scrisoare prin care solicită administrației Biden să redeschidă biroul PLO (Organizația pentru Eliberarea Palestinei) din D.C., precum și consulatul SUA pentru palestinienii din estul Ierusalimului, împăciuirea abundă în tabăra democrată.

Cu excepția cazului în care SUA renunță să caute cu orice preț un progres diplomatic cu Iranul și Autoritatea Palestiniană, vor continua să ațâțe violența ce afectează Israelul.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0