Paralele șocante între Revoluția Bolșevică rusă din 1917 și anarhia Stângii americane din 2020

Istoria este infailibilă, redundantă și neiertătoare – demonstrează un articol Gateway Pundit.

O serie de evoluții îngrijorătoare sunt evidențiate de alegerile generale din 3 noiembrie 2020. Înțelepciunea din Scriptură afirmă: „Ce a fost va mai fi, și ce s-a făcut se va mai face; nu este nimic nou sub soare. Dacă este vreun lucru despre care s-ar putea spune: ‘Iată ceva nou!’, demult lucrul acela era și în veacurile dinaintea noastră. (Eclesiastul 1: 9-10).

Deși Secularistul respinge cu amărăciune adevărul Inspirației, acest adevăr rămâne o realitate. Evenimentele în desfășurare ale alegerilor din 2020 oferă o ilustrare șocantă a faptului că „ceea ce a mai fost este ceea ce va mai fi“. Acesta este un studiu interesant, dar prevestește probleme grave pentru Republica noastră.

Poate că cel mai deranjant aspect al acestei evoluții este nonșalanța cu care este privită. În ziua de azi, unii dau cu indiferență din umeri la adevărurile istorice, alții se alarmează, iar cei ce folosesc manualul istoriei pentru misiunea lor perfidă zâmbesc viclean.

Lenin s-a lăudat că lovitura de stat bolșevică a fost „mai ușoară decât ridicarea unei pene“. Și a avut dreptate! O națiune suverană, cu cea mai mare armată din Europa și secole de istorie a fost preluată cu foarte puțină vărsare de sânge. Intriga acelei manevre a oferit un model care urma să fie imitat și de alți anarhiști.

Bolșevicii lui Lenin au compromis statul folosindu-se de compromiterea integrității armatei. Orice opoziție reală a fost eliminată cu viclenie. Deci lovitura de stat a fost la fel de ușoară ca ridicarea unei pene – nu a existat nicio opoziție serioasă care să le stea în cale. Bolșevicii pur și simplu au pășit peste ruine și dărâmături și au pus stăpânire pe palatele și casele „privilegiaților“. Și apoi i-au eliminat pe cei considerați „josnici“ din perspectiva părtinitoare a Revoluției.

Această observație singulară este un semnal de alarmă pentru America modernă, să se trezească și să recunoască răul care amenință existența Republicii noastre.

Bolșevicii au „înmuiat“ populația, astfel încât lovitura de stat să fie îmbrățișată și rezistența să fie minimă. Strategia lor a avut un succes uimitor. Lenin a preluat o serie de aspecte negative cu care se confrunta populația rusă și le-a împletit într-o manipulare magistrală care a dus la fondarea primei națiuni comuniste și a pus bazele unei domnii mondiale a terorismului pentru următorii 70 de ani.

Deși partidul bolșevic al lui Lenin a pierdut alegerile libere din 1917 în Rusia, obținând doar 23% din voturi, el a respins rezultatul alegerilor și a preluat puterea. Preocuparea sa nu a fost pentru oameni, ci pentru ideologia sa – și-a asumat personajul elitist care se laudă și astăzi că Statul (politicienii aroganți) „știe mai bine decât cetățeanul de ce este nevoie“. Prin intrigi, Lenin a transformat devastatoarea înfrângere electorală într-un „mandat“ de transformare.

Deși în această manevră au fost implicate mai multe aspecte, unul care a devenit evident în mod șocant la alegerile din 2020 din SUA, este modul în care bolșevicii lui Lenin au compromis integritatea forțelor armate rusești. Acest model reprezintă manualul machiavelic pentru preluarea puterii într-o națiune suverană.

Cele trei figuri centrale (Lenin, Troțki și Stalin) au pus accent pe a submina partea de comandă și control a unui imperiu ce reprezenta o șesime din globul terestru. Printre acțiunile cele mai importante de pe lista lor de sarcini a fost neutralizarea realității armatei ruse. Rusia avea cea mai numeroasă armată din Europa. Armata a fost prima linie de apărare pentru Guvernul Provizoriu Rus care a înlocuit domnia țarului. Troțki a trecut de la „comisar de externe“ la „comisar de război“. Această poziție a fost atribuită anterior unui comitet, dar Troțki, necontestat, și-a asumat puterea deplină.

Cu scopul de a răsturna guvernul provizoriu, bolșevicii au inițiat un plan pentru ca forțele armate ale țării să sprijine poziția bolșevică. Accentul a fost pus pe generali și ofițerii superiori. Acestora li s-a făcut o pregătire „morală“ care prezenta un anumit obiectiv, dar ascundea adevărata misiune a lui Lenin. Devotamentul lor față de „Mama Rusia“ a fost reorientat pentru a se concentra asupra viziunii lui Lenin. Regimentele Garnizoanei Petrograd erau fie bolșevice, fie înclinau în direcția bolșevicilor. Revoluția a avut atât de mult succes cu această intrigă încât victoria finală a fost implicită.

Așa cum s-a lăudat Lenin, lovitura de stat din octombrie a fost „mai ușoară decât ridicarea unei pene“. Niciun regiment nu s-a ridicat pentru a apăra democrația rusă – rezultatele „alegerilor libere“ au fost ignorate. Fosta poliție s-a împrăștiat, Guvernul Kerensky din Petrograd nu avea practic pe nimeni altcineva decât studenții militari și batalioanele de femei care să se opună detașamentelor de muncitori, soldați și marinari înarmați aflați sub comanda revoluționarilor bolșevici.

În lunile care au precedat lovitura de stat efectivă au existat mișcări împotriva guvernului – revolte, demonstrații, focuri de armă provocatoare de la ferestre și de pe acoperișuri. Au avut loc ciocniri între mulțimi armate, fără plan sau scop clar, și mulți au fost uciși și răniți. A avut loc sechestrarea accidentală parțială a Palatului Tauride (3-4 iulie 1917, ca zonă autonomă pentru revoluție). Aceste acțiuni au stârnit neliniște și au oferit baza propagandei care urma să influențeze opinia populației împotriva Guvernului și în favoarea bolșevicilor lui Lenin. Această campanie de propagandă a asigurat populația că bolșevicii vor „salva“ națiunea.

Spre finalul exercițiilor pregătitoare, rămăsese problema Fortăreței Petru și Pavel, încă ocupată de Kronstadtites. Potrivit lui Stalin: „Comitetul Central m-a delegat la Cetatea Petru și Pavel, unde am reușit să-i conving pe marinarii prezenți să nu accepte bătălia … Ca reprezentant al Comitetului Executiv Central m-am dus la (ofițerul comandant) Kozmin. Era pregătit de luptă … L-am convins să nu recurgă la forța armată“.

Ceea ce comuniștii urmau să numească ani mai târziu „Marea Revoluție Socialistă din Octombrie“ a fost aranjată să coincidă cu deschiderea Congresului sovietic. Până atunci, Troțki ghidase anarhia către actul său final. Trupele bolșevice, neavând nicio opoziție, au preluat locații cheie una după alta, apoi au asediat guvernul provizoriu la Palatul de iarnă. Trupele bolșevice au așteptat până târziu în noapte să se întâmple ceva. Nimic nu s-a întâmplat, cu excepția câtorva salve de pușcă și runde ineficiente de la crucișătorul bolșevicilor Aurora de pe râul Neva și de la vechiul tun al fortăreței Petru și Pavel.

Finalul a fost anticlimactic. Spioni bolșevici au tăiat luminile palatului și moralul apărătorilor s-a făcut bucăți. Au lăsat jos brațele și s-au predat. Lovitura de stat a fost practic fără vărsare de sânge. Fusese „mai ușor decât să ridici o pană“.

Istorica lovitură de stat a fost decisă între forțe uimitor de mici pe ambele părți, atât în provincie, cât și în cele două capitale.

Paralele îngrijorătoare în 2020

Alegerile generale din 3 noiembrie 2020 continuă să împărtășească paralele îngrijorătoare cu bolșevicii lui Lenin din Rusia 1917. Deși există multe similarități între cele două evenimente, compromiterea centrului de comandă al armatei Statelor Unite este un gând înspăimântător.

Pe durata mandatului președintelui nostru, Donald Trump, au existat mai multe cadre militare care au încercat să influențeze opinia publicului împotriva administrației. MSM a defilat cu o listă lungă de generali și alți ofițeri de rang înalt, vizibil prezentați în uniformele lor de gală. Opoziția lor față de președintele Statelor Unite este folosită ca propagandă. Această paradă lipsită de respect este menită să-l insulte pe președinte și să sporească anarhia răului. Armata a îndrăznit chiar să își arate vizibil poziția, în mod vocal și insubordonat, în timpul audierilor ridicole de destituire.

Aceștia se alătură democraților care încearcă o lovitură politică nemaivăzută în SUA. Aceștia sunt puși în scenă nu pentru că ar chiar exista infracțiuni justificate, ci doar pentru că nutresc o ură amară față de președintele Trump. Se pare că DEMS / PROGRESSIVES / ANTIFA / BLM / NEVER TRUMPERS consideră că dacă scot în față o listă lungă de personalități în uniformă devin justificați în anarhia lor. Așa ceva este doar un Lenin înțolit cu gătelile din 2020!

Îngrijorarea este sporită de un articol din Big League Politics publicat la 24 octombrie 2020, avându-l pe Shane Trejo ca autor. Citiți articolul și cugetați când îl plasați în contextul Rusiei din 1917 și al Revoluției Bolșevice.

„O organizație de avocați, care se numește The Orders Project, încurajează efectiv personalul militar să refuze ordinele de a păstra pacea pe străzi după alegeri, dacă teroriștii de Stânga ANTIFA și Black Lives Matter devastează orașele.“

Această acuzație este validată prin acțiunea raportată a unui maior din Garda Națională. „Adam DeMarco, maior în Garda Națională din Washington DC, un agent democrat care a candidat fără succes la Senatul SUA în Maryland în 2018, își folosește imaginea de bună credință pe care i-o conferă uniforma pentru a-și propaga agenda partizană de stânga împotriva președintelui Trump, cu ajutorul știrilor false. Se plânge că Garda Națională a făcut prea multe pentru a împiedica teroriștii revoltați să-și extindă orgia de distrugere după moartea infractorului George Floyd în Minneapolis …

‘Sunt într-o poziție de maior în Garda Națională a Armatei SUA, poziție din care pot face ceva și de aceea am decis să ies în față’, a adăugat el. DeMarco este întruchiparea The Orders Project, un grup de legiuitori de stânga care încearcă să convingă trupele americane să se retragă și să permită decimarea țării de către anarhiștii care vor ca președintele Trump să fie înlăturat din funcție după alegeri.“

Ca și cum ar fi ascultat pe Lenin, Troțki și Stalin, Eugene Lidell, directorul The Orders Project afirmă: „Prima linie de apărare pentru persoanele din serviciul militar care au nevoie de unele îndrumări ar trebui să fie armata în sine“. Auziți ce spune? „Prima linie“ prin care armata ar trebui să ia decizii și să ordoneze acțiuni trebuie să fie superiorii ei înseși! Astfel, armata își decide propria sa agendă prin comenzi date din cadrul armatei.

Nu contează legea. Nu contează oficialii aleși. Nu contează temeliile pe care s-a înființat Republica noastră pentru a împiedica guvernarea ei de către o Juntă militară! The Orders Project spune armatei să IGNORE tot ceea ce face ca națiunea noastră să fie măreață.

Acest lucru aduce în prim plan asemănări tulburătoare

Prea mulți resping ideea că istoria e o disciplină importantă. M-am săturat să aud că acele „fapte vechi, antice“ sunt „plictisitoare și irelevante“ pentru populația de astăzi. O astfel de ignoranță îmbrățișează manualul bolșevic și invită „transformarea“ radicală în națiunea noastră. Și … prea puțini iau atitudine și susțin Constituția și bunul simț care garantează libertatea națiunii noastre!

Iată câteva asemănări sobre de luat în considerare …

Alegerile s-au terminat și Partidul Lenin a pierdut DAR el nu a recunoscut și după înfrângere a inițiat o rebeliune care se incubase de ani de zile! Ceea ce a fost planificat a avut permisiune să se dezvolte și să se răspândească fără nicio opreliște.

Compromisul armatei rusești a fost necontestat. În loc să înfrunte acuzații de insubordonare și insurecție, generalii și ofițerii superiori s-au retras din luptă! Acest lucru a expus insolența opoziției lor în public, dar după serviciile aduse au fost nimiciți prin una dintre cele mai mari epurări militare din istorie! Va permite armata SUA ca o astfel de nesupunere să fie expusă și politizată?

Realitatea violenței promise nu trebuie ignorată! Violența a fost anunțată. Violența a fost pregătită. Violența a fost permisă.

Propaganda a fost deghizată inteligent, astfel încât obiectivul Revoluției a fost atins și populația generală a fost orbită până când a fost prea târziu!

Istoricitatea acestor fapte este incontestabilă. Istoria dezvăluie motivele reale ale celor care încearcă să fure alegerile din 2020 sau care încearcă să provoace violență și revolte după alegeri. Nu există preocupare nici pentru populație, nici pentru Republică. Singurul interes este obiectivul distructiv al anarhiei veritabile!

Ne amintește de truismul Înțelepciunii: „Nimic nu este nou sub soare“.

Un epilog potrivit istoriei unei lovituri de stat fără vărsare de sânge spune: „Astfel am văzut o revenire la strategiile social-democratice, mai întâi cu „socialismul“ călduț al lui Bernie Sanders, mai recent cu resuscitarea socialiștilor democrați din America. Alegătorii din Europa și-au dat seama cu mult timp înainte de lipsa de sens a alegerii așa-numiților socialiști pentru a conduce o economie capitalistă. SUA, ca de obicei, nu a reușit să învețe din greșelile altora.“

America, istoria documentează o lovitură de stat istorică, fără vărsare de sânge, în 1917, care a schimbat destinul lumii și a înmulțit mizeria, foametea și a provocat suferință pe fiecare continent al sferei noastre. Utopia încântătoare prezentată de Marx, Lenin, Stalin, Mao și DEMS este un vis. În contextul loviturii de stat din 1917, căutăm speranța promisă. Dar, pe măsură ce privim sub movilele cadavrelor sacrificate acestei ideologii malefice și în timp ce parcurgem pagini nesfârșite care arată opresiunea sa brutală, nu putem găsi nici cea mai mică speranță. Toți cei care caută recompensele unei lovituri de stat fără vărsare de sânge găsesc doar ruină și degradare. Este un vis Elysium.

Înspre așa ceva conduc democrații națiunea. Finalul lor inevitabil este validat de istorie, iar istoria este infailibilă, redundantă și neiertătoare…

Tribuna.US