Partidul Democrat tocmai a votat cea mai radicală lege anti-viață

Partidul Democrat tocmai a votat cea mai radicală lege anti-viață

Vineri, Camera Reprezentanților, condusă majoritar de Democrați, a adoptat Legea pentru Sănătatea Femeilor (WHPA) din 2021, un proiect de lege care are ca scop să consacre avortul în legea federală ca un drept pe parcursul celor nouă luni de sarcină din orice motiv, informează Live Action.

Legea, susținută de Casa Albă, ar împiedica statele să adopte protecții pentru copiii nenăscuți, cum ar fi legea recent adoptată de statul Texas – Texas Heartbeat Act – dar care merge și mai departe decât orice lege actuală pro-avort.

Proiectul de lege HR 3755 a fost adoptat cu 218 la 211 voturi. Parlamentarii pro-viață se referă la acest proiect ca „Legea Avortului la Cere până la Naștere”, deoarece ar permite exact acest lucru. Un singur democrat, Rep. Henry Cuellar din Texas, a votat împotrivă.

WHPA merge mult mai departe decât Roe și ar face din așa-numitul drept la avort o lege, mai degrabă decât o decizie a Curții Supreme. Ar interzice, practic, statelor să restricționeze chiar și avortul după „viabilitate”, punctul în care un copil nenăscut este capabil să supraviețuiască în afara uterului dacă este născut prematur.

Ar elimina Legea Bătăilor Inimii din Texas, precum și alte legi pro-viață din toată America, legi care sunt puternic susținute de majoritatea americanilor. Potrivit unul sondaj Marist din 2020, 70% dintre americani susțin avortul limitat la primul trimestru de sarcină, inclusiv 47% dintre cei care se consideră pro-avort.

Legea votată de Partidul Democrat ar pune capăt, de asemenea, protecțiilor de conștiință pentru profesioniștii din domeniul medical, obligându-i să participe la procedurile de avort împotriva voinței lor sau riscă să-și piardă locul de muncă.

Proiectul de lege mai prevede că avortul este „esențial” pentru ca femeile să poată „participa în mod egal” la viața economică și socială a națiunii. O astfel de afirmație implică în mod fals că mamele sunt incapabile de succes în carieră și că sunt inerent inferioare bărbaților.

Parlamentarii pro-viață din Congres critică în termeni duri proiectul de lege adoptat de Partidul Democrat și spun că acesta nu este despre „sănătatea femeilor”.

„Este un fapt: atunci când este legal și `gratuit`, este un impuls pentru femeile care se află într-o situație dificilă de a avorta”, declară Rep. Mary Miller (R-IL). „Cea mai mare ironie este că WHPA nu este în cel mai bun interes al femeilor”.

„Poporul american de toate credințele și categoriile sociale trebuie să aleagă în ce fel de societate vor să trăiască: una care apără și protejează un bebeluș de nouă luni în pântece ori una care își va vinde corpul pentru piese”, concluzionează Rep. Mary Miller (R-IL).

Proiectul de lege este promovat, de asemenea, ca o problemă de justiție socială, când, de fapt, este exact opusul, spune Rep. Burgess Owens (R-Utah) – care atrage atenția asupra istoriei rasiste a avortului în Statele Unite:

„Am urmărit în ultimii 40 de ani cum avortul mi-a vizat rasa. Mulți au păstrat tăcerea în acele decenii când avortul a ucis aproape 20 de milioane de copii de culoare. Acest lucru echivalează cu aproape 40% din populația de culoare exterminată de o industrie a morții pentru miliarde dolari”.

„În țările civilizate, luarea a 20 de milioane de vieți ar fi numită genocid. Stânga o numește acum alegere”, concluzionează Rep. Burgess Owens (R-Utah).

Rep. Michelle Fischbach (R-MN) spune că HR 3755 elimină dreptul mamelor de a alege și nu protejează sănătatea femeilor:

„Nu-mi pot imagina o lume în care un medic efectuează o procedură medicală nonemergentă oricărei persoane fără să-i explice în prealabil opțiunile și riscurile. Dar se pare că aceasta este lumea în care dorește să trăiască Partidul Democrat”.

„HR 3755 este o amenințare la adresa suveranității statelor care va afecta nenumărați copii nenăscuți și femei. Este un atac tragic asupra vieții”, conchide Rep. Michelle Fischbach (R-MN).

Deși era de așteptat ca legea să treacă de Camera Reprezentanților, va întâmpina probleme în Senat, unde există o puternică opoziție republicană.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0