Premierul Poloniei: Mulți lideri europeni s-au lăsat ademeniți de Vladimir Putin și acum sunt în stare de șoc

Războiul din Ucraina a scos la iveală adevărul despre Rusia. Cei care au refuzat să vadă că statul lui Putin are astăzi tendințe imperialiste trebuie să se confrunte cu faptul că în Rusia au reînviat demonii secolelor XIX și XX: naționalismul, colonialismul și totalitarismul, spune premierul Poloniei Mateusz Morawiecki, într-un articol pentru Euractiv.

Dar războiul din Ucraina a dezvăluit și adevărul despre Europa. Mulți lideri europeni s-au lăsat ademeniți de Vladimir Putin și astăzi sunt în stare de șoc.

Revenirea imperialismului rus nu ar trebui să fie o surpriză. Rusia și-a reconstruit încet poziția în aproape două decenii, chiar sub ochii Occidentului. Între timp, Occidentul a rămas într-un somn geopolitic în loc să mențină o vigilență rezonabilă. A preferat să nu vadă problema în creștere decât să-i facă față în avans.

Europa de astăzi se află într-o astfel de situație nu pentru că ar fi fost insuficient integrată, ci pentru că a refuzat să asculte vocea adevărului. Vocea vine din Polonia de mulți ani.

Polonia nu deține monopolul adevărului, dar în relațiile cu Rusia suntem mult mai experimentați decât alții. Președintele Poloniei, Lech Kaczynski, a avut dreptate, așa cum Cassandra a prevăzut căderea Troiei, când a spus cu mulți ani în urmă că Rusia nu se va opri la Georgia și va ajunge mai departe. Și a rămas și el neauzit.

Faptul că vocea poloneză este ignorată este doar un exemplu al problemei mai ample cu care se confruntă UE astăzi. Egalitatea țărilor individuale este doar la nivel declarativ, spune șeful guvernului de la Varșovia.

Practica politică a arătat că vocea Germaniei și Franței contează mai presus de toate. Astfel, avem de-a face cu o democrație formală și o oligarhie de facto, unde puterea este deținută de cei mai puternici. În plus, cei puternici greșesc și sunt incapabili să accepte criticile din afară.

Supapa de siguranță care protejează UE de tirania majorității este principiul unanimității. Căutarea unui compromis între 27 de țări ale căror interese sunt atât de des în conflict poate fi uneori frustrantă, iar compromisul poate să nu satisfacă pe toată lumea 100%. Cu toate acestea, garantează că fiecare voce va fi auzită, iar soluția adoptată va răspunde așteptărilor minime ale fiecărui stat membru.

Dacă toată Europa ar fi urmat vocea Germaniei, nu doar Nord Stream 1, ci și Nord Stream 2 ar fi fost lansat de mai multe luni

Dacă cineva propune că acțiunile UE ar trebui să depindă și mai mult decât înainte de deciziile germane – ceea ce ar însemna abolirea regulii unanimității – o scurtă analiză retrospectivă a deciziilor germane ar trebui să explice acest lucru. Dacă, în ultimii ani, Europa s-ar fi comportat întotdeauna așa cum și-a dorit Germania, ne-am afla astăzi într-o situație mai bună sau mai rea?

Dacă toată Europa ar fi urmat vocea Germaniei, nu doar Nord Stream 1, ci și Nord Stream 2 ar fi fost lansat de mai multe luni. Dependența Europei de gazul rusesc, care astăzi îl servește lui Putin ca instrument de șantaj împotriva întregului continent, ar fi aproape ireversibilă.

Dacă toată Europa ar fi acceptat propunerea președinției germane în iunie 2021 de a organiza un summit UE-Rusia, s-ar fi ajuns la recunoașterea lui Putin ca partener deplin și la ridicarea acelor sancțiuni care au fost impuse Rusiei după 2014. Dacă propunerea – blocată atunci de Polonia, Lituania, Letonia și Estonia – ar fi fost adoptată, Putin ar fi câștigat garanția că UE nu va întreprinde nicio acțiune reală în apărarea integrității teritoriale a Ucrainei.

Am fi un obiect mai degrabă decât un subiect al politicii internaționale astăzi dacă Uniunea Europeană, în loc de o politică dură de apărare a propriilor frontiere – atribut fundamental al suveranității statului – ar fi adoptat și regulile de repartizare a migranților propuse în 2015.

Pe atunci, Putin a observat că migranții ar putea fi folosiți ca instrument într-un război hibrid împotriva UE – iar în 2021, împreună cu Aleksander Lukașenko, a atacat în acest fel Polonia, Lituania și Letonia. Reziliența noastră la următoarea mare criză ar fi și mai mică astăzi dacă am i-am fi ascultat pe cei care cereau deschiderea frontierelor în 2015.

În final: dacă toată Europa ar trimite arme în Ucraina la aceeași scară și în același ritm ca Germania, războiul s-ar fi încheiat de mult. S-ar fi încheiat cu victoria absolută a Rusiei. Și Europa ar fi în ajunul unui alt război. Rusia, încurajată de slăbiciunea oponenților săi, va merge mai departe.

Astăzi, orice voce din Occident care să limiteze livrările de arme către Ucraina, să ușureze sancțiunile, să aducă „ambele părți” (adică, agresor și victimă) la dialog este un semn de slăbiciune pentru Putin. Și totuși, Europa este mult mai puternică decât Rusia.

Dacă vrem cu adevărat să vorbim astăzi despre valorile democratice, este timpul pentru o cercetare a conștiinței Europei. Prea mult timp, cea mai importantă valoare pentru multe țări a fost prețul scăzut al gazului rusesc. Și totuși știm că s-ar putea să fi fost atât de mic pentru că „taxa de sânge” pe care Ucraina o plătește astăzi nu a fost adăugată la ea, mai scrie premierul polonez.

Înfrângerea imperialismului în Europa este, de asemenea, o provocare pentru Uniunea Europeană însăși. Organizațiile internaționale se pot opune cu succes imperialismului doar dacă apără valorile fundamentale – libertatea și egalitatea tuturor statelor lor membre. Acest lucru este de actualitate în special în ceea ce privește Uniunea Europeană.

UE se confruntă cu deficiențe tot mai mari în respectarea libertății și egalității tuturor statelor membre. Auzim din ce în ce mai mult că nu unanimitatea, ci majoritatea ar trebui să decidă viitorul întregii comunități. Îndepărtarea de principiul unanimității în sferele ulterioare ale activității UE ne aduce mai aproape de un model în care cei mai puternici și mai mari îi domină pe cei mai slabi și mai mici.

Deficitul de libertate și egalitate este evident și în zona euro. Adoptarea unei monede comune nu garantează o dezvoltare durabilă și armonioasă. De altfel, euro introduce mecanisme de rivalitate reciprocă, care se vede, de exemplu, în excedentul permanent de export al unor țări, care contracarează aprecierea propriei monede prin menținerea stagnării economice în altele. Într-un astfel de sistem, egalitatea de șanse rămâne doar pe hârtie.

Rusia vrea să transforme Europa în ceva familiar și apropiat de ea de câteva secole

Aceste deficite fac Uniunea Europeană deosebit de vulnerabilă și slabă atunci când se confruntă cu imperialismul rus. Rusia vrea să transforme Europa în ceva familiar și apropiat de ea de câteva secole – un concert de puteri cu sfere de influență definite în comun. Inutil să spunem ce înseamnă o astfel de „ordine internațională” pentru pacea europeană.

Cel mai adesea, șansele de a apăra drepturile, interesele sau nevoile statelor mijlocii și mici sunt în pierdere atunci când se confruntă cu cele mai importante state. Este o încălcare a libertăților impuse, adesea efectuată în numele presupusului interes al întregului.

Bunul comun a fost o valoare care se afla în centrul proiectului european. A fost forța motrice a integrării europene încă de la început. Este exact ceea ce amenință interesele particulare, de obicei inspirate de egoisme naționale.

Sistemul ne pune într-o luptă inegală între cei puternici și cei slabi. În acest joc, există loc atât pentru cele mai mari țări care dețin o mare putere economică, cât și pentru cei mici și mijlocii lipsiți de acest bun.

Cei mai puternici ajung la dominație politică și economică; aceştia din urmă sunt condamnaţi la clientelism politic şi economic. Pentru toți, binele comun este o categorie din ce în ce mai abstractă. Solidaritatea europeană devine un concept deschis, redus la forțarea acceptării unui dictat real al celor mai puternici.

Să spunem clar: ordinea Uniunii Europene nu ne protejează suficient de imperialismul extern. De fapt, este chiar contrariul: instituția și acțiunile UE, deși nu sunt libere de tentația de a-i domina pe cei mai slabi, rămân expuse infiltrării imperialismului rus.

Așadar, fac un apel la toți liderii europeni pentru curajul de a gândi în categoriile adecvate vremurilor în care trăim. Și suntem la un punct de cotitură. Rusia imperială poate fi învinsă – datorită Ucrainei și sprijinului nostru pentru ea. Victoria în acest război nu este decât o chestiune a consecvenței și hotărârii noastre.

Datorită proviziilor de echipamente la o scară care – judecând după capacitatea Occidentului – este încă relativ mică, Ucraina a început să schimbe direcția acestui război. Rusia continuă să atace, să răspândească moartea și distrugerea, săvârșind crime de război odioase – dar de aproape jumătate de an moralul ucrainenilor nu a fost distrus.

În schimb, moralul armatei ruse – după cum sugerează datele serviciilor de informații – devine din ce în ce mai slab. Armata suferă pierderi grele. Livrările de arme și alte echipamente nu sunt inepuizabile, iar producția lor de industria rusă afectată de sancțiuni va fi din ce în ce mai dificilă.

Prin urmare, trebuie să sprijinim Ucraina în lupta ei de a recuceri teritoriile care i-au fost luate și de a forța Rusia să se retragă. Numai atunci va fi posibil dialogul real și încheierea efectivă a acestui război – și nu doar o pauză temporară care precedă următoarea agresiune. Doar un astfel de sfârșit va însemna victoria noastră.

De asemenea, trebuie să învingem amenințarea imperialismului în cadrul UE. Avem nevoie de o reformă profundă care să readucă binele comun și egalitatea în vârful principiilor Uniunii. Nu va avea loc fără schimbarea opticii – statele membre, și nu instituțiile UE, trebuie să decidă asupra direcțiilor și priorităților acțiunilor UE, deoarece instituțiile sunt create pentru state și nu pentru invers. Baza cooperării trebuie să fie întotdeauna dezvoltarea consensului în loc să-i domine pe cei mai puternici asupra celorlalți.

Circumstanțele de astăzi ne obligă să gândim într-un cadru diferit. Trebuie să avem curajul să admitem că UE nu a funcționat așa cum ar trebui în fața crizei COVID și a războiului în curs. Problema, însă, nu este că parcurgem calea spre integrare prea încet și ar trebui să accelerăm rapid acest proces. Problema este că această cale în sine este greșită. În loc să faci doi pași înainte, uneori este bine să faci un pas înapoi și să privești o anumită problemă de la distanță.

Perspectiva revenirii la principiile care stau la baza Uniunii Europene pare cea mai strălucitoare.

Scopul nu este de a le submina, ci de a le consolida, în loc să construim peste ele. Europa are nevoie de speranță mai mult ca niciodată. Și speranța poate fi găsită doar în schimbul principiilor, nu întărirea suprastructurii instituționale, concluzionează premierul polonez.

Tribuna.US