Setea noastră de a înțelege „de ce“ ar comite cineva un act atât de oribil este ceea ce ne stârnește curiozitatea și ne face să căutăm pe cineva din p
Setea noastră de a înțelege „de ce“ ar comite cineva un act atât de oribil este ceea ce ne stârnește curiozitatea și ne face să căutăm pe cineva din politică în cârca căruia să punem vina pentru aceste atacuri armate în masă, analizează Rick Moran pentru PJ Media.
Dar soluțiile sunt întotdeauna puține și deloc satisfăcătoare. Este inutil să încerci să atribui procese de gândire rațională și logică unei persoane bolnave mintal. Indiferent dacă aceasta se proclamă de dreapta și se dezlănțuie împotriva negrilor și evreilor sau dacă jură credință celor de la Antifa și pretinde că vrea să elimine „fascismul“.
„Politica“ – înțelegerea limitată pe subiect pe care o are agresorul, mai exact – nu este un catalizator, ci mai degrabă un barometru al unei realități de care el sau ea este doar vag conștient(ă).
Cel mai recent incident a decurs după tiparul obișnuit. Un bărbat a intrat într-un club de homosexuali în care avea loc un spectacol cu travestiți. Înainte de a putea fi oprit, cinci persoane au fost ucise și 18 rănite.
Având în vedere „ținta“ sa, s-a presupus „bineînțeles“ că autorul era un fanatic de dreapta, care a comis acest masacru în masă impulsionat de politicienii conservatori și de site-urile online de ură (precum PJ Media).
Un editorial din National Review face o sinteză a acuzațiilor Stângii.
„Prin urmare, dacă ținem cont ce dictează bunul simț, adevărații vinovați pentru atacul armat de la Club Q sunt Libs of Tik Tok, Tucker Carlson, politicile de moderare a conținutului pe Twitter ale lui Elon Musk, ‘panica morală a celor de dreapta’ legat de orele de lectură cu travestiți și – desigur – întregul Partid Republican.
Alexandria Ocasio-Cortez a atribuit atacul ‘campaniei anti-LGBT+ a Dreptei’, scriind: ‘Pune lucrurile cap la cap, @GOP’.
Secretarul de presă al organizației Equality Florida, Brandon Wolf, a declarat pentru MSNBC că ‘ipocriții de dreapta, inclusiv politicieni precum Ron DeSantis și Greg Abbott, au împrăștiat această retorică josnică și plină de ură despre persoanele LGBTQ … și i-am avertizat că, în mod inevitabil, acest lucru va duce la violență’.
În New York Times, editorialista Michelle Goldberg a susținut că atacul ‘pare greu de separat’ de ‘campania națională de incitare anti-L.G.B.T.Q.’ a Dreptei.
‘De fiecare dată când se întâmplă astfel de lucruri, reacția Dreptei este de a da vina pe probleme mintale’, a scris Brian Broome în Washington Post. Însă ‘retorica de dreapta este vinovată pentru aceste acțiuni de coșmar’“.
Southern Poverty Law Center – care se folosește de orice tragedie pentru a colecta fonduri – și-a dat și ea cu părerea.
„Atacul armat în masă de la Club Q din Colorado Springs, pentru care un bărbat de 22 de ani a fost acuzat recent de omucidere și infracțiuni motivate de ură, a fost precedat de ani de zile de intensificare a retoricii anti-LGBTQ, a actelor de violență și intimidare și a legislației discriminatorii din partea unor persoane și grupuri de extremă dreapta, inclusiv din partea unor politicieni republicani influenți“.
Anderson Lee Aldrich nu a fost influențat de „discursul de ură“ al extremei drepte. El nu era „anti-LGBTQ“ pentru că era, de fapt, o persoană „non-binară“ care prefera ca lumea să i se adreseze folosind pronumele „ei/ele“.
Fusese spitalizat de mai multe ori pentru tulburări psihice. Cu toate acestea, Aldrich, zice-se, a fost influențat și motivat să-și ucidă tovarășii LGBTQ de discursul Dreptei?
Citește și Obsesia Stângii pentru violență
„Cuvintele au putere“, a spus Whoopi Goldberg în emisiunea The View. „Cuvintele au putere, iar oameni precum Lauren Boebert, care a fost mereu împotriva persoanelor LGBTQ+, transmite acum familiilor că le este alături în gânduri și rugăciune. Ei bine, nu au nevoie să-i purtați în rugăciuni și în gând. Au avut nevoie de voturile voastre. De asta au avut nevoie“.
Dar când un voluntar al campaniei lui Bernie Sanders a deschis focul asupra mai multor republicani din Camera Reprezentanților la un antrenament pentru meciul de baseball al Congresului, băgându-l pe Steve Scalise, liderul majorității din Camera Reprezentanților, în spital pentru șase săptămâni, de ce aveau nevoie oamenii?
Asta s-a întâmplat la doar câteva zile după ce Sanders a avertizat în Senat că, dacă legea republicană în domeniul sănătății va fi adoptată, „mii de americani vor muri“ – o frază reiterată de majoritatea liderilor democrați din Congres.
În 2017, o femeie din Tennessee a încercat să scoată de pe șosea mașina în care era un politician republican pentru că acesta susținuse propunerea partidului său ce înlocuia legislația Obamacare.
Retorica violentă a Stângii nu contează? Doar Dreapta este acuzată?
Peste 100 de biserici pro-viață au fost atacate după pronunțarea deciziei Dobbs, în vara anului trecut. Un bărbat a fost arestat în fața locuinței judecătorului Curții Supreme de Justiție Brett Kavanaugh, recunoscând că plănuia să îl ucidă.
Folosind raționamentul Stângii pentru a explica atacurile, trebuie să considerăm că retorica acesteia e de vină.
Dar asta nu se va întâmpla niciodată. Și ceea ce este cu adevărat înspăimântător e faptul că Stânga se preface că nu vede ipocrizia atitudinii sale.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS