Și tu trebuie să aperi libertatea religioasă. Află cum poți face asta

Ați observat că libertatea religioasă este din ce în ce mai mult atacată în Statele Unite? Acest lucru pare să fie valabil mai ales pentru creștinii conservatori care doresc să își exercite liber dreptul de a trăi în conformitate cu dictaturile credinței lor, comentează  David E. Smith pentru Illinois Family Institute.

Există motive întemeiate pentru care prima libertate subliniată în Declarația Drepturilor este „exercitarea liberă” a religiei. Acest drept dat de Dumnezeu este fundamental. Toate celelalte libertăți civile ale noastre decurg din acest dar prețios. Dacă guvernul nostru nu reușește să protejeze prima noastră libertate, toate celelalte libertăți sunt, de asemenea, în pericol. Protejarea și apărarea Primului Amendament este extrem de importantă, deoarece a lupta pentru libertatea religioasă înseamnă a garanta viitorul tuturor celorlalte drepturi.

Președintele John Adams a spus cândva: „O constituție de guvernare, odată schimbată din libertate, nu mai poate fi niciodată restaurată”.

Este de datoria noastră nu numai să protejăm libertatea religioasă astăzi, ci și să pregătim generația următoare pentru a o apăra mâine.

Ar fi o prostie să lăsăm această libertate vitală să cadă sub tirania socialiștilor fără Dumnezeu care văd guvernul ca pe un zeu. Ne rugăm ca acest lucru să nu se întâmple niciodată. Cu toate acestea, există motive întemeiate pentru a crede că libertatea religioasă va continua să fie atacată de cei ostili lucrurilor lui Dumnezeu. Și dacă vor avea calea lor, acest drept civil dat de Dumnezeu se va eroda sau chiar va fi desființat în următorii ani.

În mod surprinzător, Illinois este recunoscut în prezent ca fiind al doilea cel mai bun stat din țară, cu un scor de 81% pentru libertatea religioasă acordat de First Liberty Institute. Faptul că am adoptat o lege privind restaurarea libertății religioase (Religious Freedom Restoration Act – RFRA) în 1998 este semnificativ, deoarece protejează dreptul oamenilor și al proprietarilor de afaceri de încălcări ale libertății lor religioase.

Cu toate acestea, viitorul acestei protecții este incert, având în vedere legile care au adăugat termenul „orientare sexuală” pe lista caracteristicilor protejate, precum rasa, culoarea, religia, sexul și starea civilă. Din 2005, RFRA a intrat în conflict cu Legea drepturilor civile din Illinois, care definește „orientarea sexuală” ca incluzând „identitatea legată de gen”. Astfel, acum, legea din Illinois tratează două condiții definite prin comportament volitiv ca fiind echivalente cu caracteristici neutre din punct de vedere comportamental, cum ar fi rasa sau sexul biologic.

Illinois este unul dintre cele cinci state care protejează drepturile de conștiință ale furnizorilor de servicii medicale, ale persoanelor sau ale instituțiilor care refuză să furnizeze servicii medicale care le încalcă conștiința, iar Illinois interzice orice impunere de răspundere pentru un astfel de refuz.

Illinois prevede, de asemenea, excepții de la cerințele de imunizare a copiilor; excepții pentru angajatori de obligația de a furniza contraceptive în cadrul polițelor de asigurare; și excepții pentru participarea la căsătorii și nunți pentru entități religioase și clerici.

În cele din urmă, avem o libertate extraordinară de alegere a școlii în Illinois. Ca urmare, mulți creștini părăsesc cu înțelepciune școlile guvernamentale și aleg în schimb educația la domiciliu, microșcolile și școlile creștine private.

America a fost fondată pe înțelegerea faptului că conștiința și convingerile religioase sunt mai presus de cerințele statului. Funcționarilor aleși și birocraților guvernamentali nu ar trebui să li se permită niciodată să intervină asupra libertății de exercițiu religios.

Apărarea libertății religioase impune o vigilență constantă și o voce puternică și persistentă din partea cetățenilor iubitori de libertate.

Cenzorii progresiști caută modalități de a extinde guvernul și de a diminua „noi, poporul”. Ei sunt încurajați de aceste ultime alegeri și nu vor fi convinși să se retragă. Scopul lor rămâne același: să împingă „libera exercitare” a religiei în afara spațiului public.

Tribuna.US