Stânga îmbrățișează violența politică mult mai mult decât Dreapta

Stânga îmbrățișează violența politică mult mai mult decât Dreapta

Încă din 1948, înainte și după alegerile generale, Statele Unite ale Americii operează un sondaj național relevant care pune capăt narativului mediatic conform căruia Dreapta este o mai mare amenințare de a comite violențe în scopuri politice decât Stânga, analizează PJ Media.

Participanții la sondaj au fost întrebați: „Cât de mult credeți că este justificat ca oamenii să folosească violența pentru a-și atinge obiectivele politice în această țară?”

Respondenții au putut răspunde cu „deloc”, „puțin”, „o cantitate moderată”, „foarte mult”, și „total”.

Sondajul are un total de 8280 de interviuri, realizate înainte de alegerile prezidențiale din 2020.

Reputatul autor și profesor de psihologie la Universitatea din Toronto, Jordan Peterson, a postat online un grafic revelator.

Sondajul a arătat că 95.8% dintre respondenții albi, „foarte conservatori”, au declarat că violența nu ar trebui folosită pentru a urmări o ambiție politică, procent care a crescut de la 93.3% din 2016. Respondenții „conservatori” au spus același lucru în proporție de 95%, respingând violența politică în 2020 și în procent de 93.3% în 2016.

Cu toate acestea, la celălalt capăt al spectrului politic, cei de Stânga sunt mai predispuși să adopte violența politic ca mijloc de a ajunge la un rezultat. Potrivit sondajului, doar 66.5% dintre respondenții albi „foarte liberali” au spus că este greșit ca violența să fie folosită pentru atingerea obiectivelor lor politice.

Asta înseamnă că peste o treime dintre americanii „foarte liberali” ar justifica utilizarea unei violențe sau a unei „violențe mari” pentru a-și atinge obiectivele politice.

În sondajul din 2016, procentul respondenților „foarte liberali” dispuși să susțină violența politică a fost mult mai mare, de 86.9%.

82.8% dintre cei „liberali” spun că sunt împotriva violenței politice, în scădere față de 2016, când înregistrau 88.1%.

Este interesant că atât cu cât crește puterea politică a Stângii, cu atât sunt mai mulți susținători ai violenței politice. Ai putea crede că se întâmplă exact opusul. Dar poate nu ar trebui să fim atât de surprinși.

Pe măsură ce revoltele au continuat, noapte după noapte, săptămână după săptămână, lună după lună, democrați după democrați au apărut în fața camerelor de filmare, pe CNN sau pe MSNBC, pentru a reaminti Americii că „extremiștii de extremă Dreapta” sunt mai predispuși să adopte violența ca mijloc de atingere a scopurilor politice”, dar lucrurile arătau, de fapt, cu totul diferit, cu Democrații susținând mișcările anarhice de Stânga care ocupau și distrugeau marile orașe americane.

Cu alte cuvinte, Partidul Democrat și media sa liberală ne-au spus să nu credem „ochii noștri mincinoși” în timp ce priveam clădire după clădire incendiată și afacerile mici distruse – multe permanent – alături de mijloacele de trai ale muncitorilor americani care au muncit să construiască acele afaceri.

Dar se pare că Democrații au fost „dezinformați”, nu ochii noștri.

Violența politică va fi alături de noi în viitorul previzibil, deoarece unii o văd ca fiind singura modalitate de a efectua schimbări. Fie că schimbă alegerile sau întreaga societate americană, oamenii și-au pierdut încrederea în instituțiile care ne guvernează.

Și noi ne-am pierdut și încrederea în capacitatea de a ne guverna pe noi înșine.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0