Statul Colorado insistă în a-i interzice cofetarului Jack Phillips să-și caute dreptatea, dar instanța spune din nou că statul nu este mai presus de legeAFP

Statul Colorado insistă în a-i interzice cofetarului Jack Phillips să-și caute dreptatea, dar instanța spune din nou că statul nu este mai presus de lege

Noua țintă a activiștilor gay: Bisericile
Eșec la Referendum – România ratează o șansă unică
Curtea Supremă a Canadei statuează faptul că viziunea creștină biblică nu face parte din “diversitate”
Codul orașului Austin, Texas ar putea forța bisericile să angajeze personal LGBT
Adoptați agenda LGBT sau veți fi distruși

Mișcarea „drepturilor gay” nu a avut niciodată intenția de acceptare, toleranță și „drepturi egale”, ci a căutat constant să confiște tot ce nu-i aparține și să se radicalizeze de fiecare dată când nu a reușit. Biologia, legile și normele de conduită socială nu mai reprezintă principiile fundamentale ale omului, ci piedici în calea unei ideologii care se identifică perfect cu tirania regimurilor care nu au înțeles decât să elimine tot ce nu le satisfăcea nebunia existențială. Cazul coferatului din Colorado, Jack Phillips, este un alt exemplu, actual, a ceea ce înseamnă „drepturile gay” în Statele Unite și nu numai: hărțuire, amenințare, intoleranță, nesimțire.

Un tribunal federal districtual a emis vineri un ordin care permite artistului cofetar din Colorado Jack Phillips să intenteze  un proces împotriva statului Colorado pentru ostilitatea sa față de el și de convingerile sale religioase.

Avocații organizației Alliance Defending Freedom care îl reprezintă pe cofetarul Jack Phillips, proprietarul patiseriei Masterpiece Cakeshop, au intentat un proces atunci când statul Colorado a decis să-l trimită din nou în judecată, chiar și după ce Phillips a câștigat cazul în fața Curții Supreme a Statelor Unite în luna iunie. Instanța Supremă a decis că statul Colorado nu-l poate trata diferit pe Phillips decât îi tratează pe ceilalți artiști cofetari care refuză proiecte personalizate pe baza mesajelor pe care le transmit acestea.

„Aceeași agenție pe care Curtea Supremă a mustrat-o ca fiind ostilă lui Jack Phillips, a rămas decisă să-l trateze inegal și să-l forțeze să exprime mesaje care încalcă convingerile sale religioase”, a declarat Jim Campbell, avocat senior la ADF, cel care a prezentat cazul în fața Tribunalul Districtual al Districtului Colorado pe 18 decembrie. „Statul Colorado acționează cu rea-credință și cu părtinire față de Jack. Așteptăm cu nerăbdare să că continuăm cu acest proces pentru a ne asigura că Jack nu este forțat să creeze torturi personalizate care exprimă mesaje aflate în conflict cu credința lui”.

Curtea Districtuală a decis că în cazul Masterpiece Cakeshop v. Elenis dovezile de tratament inegal rămân valabile. În timp ce statul Colorado „permite altor artiști cofetari să refuze cererile de torturi personalizate care exprimă mesaje pe care aceștia le consideră nepotrivite și pe care nu le-ar exprima pentru nimeni”, statul Colorado îl tratează diferit pe Phillips.

Acest „tratament disparat” spune curtea, „trădează” ostilitatea actuală a funcționarilor de stat față de Phillips, ceea ce este suficient pentru a stabili că aceștia urmăresc discriminarea împotriva lui cu rea-credință, motivați de „religia” lui Phillips.

După ce un avocat care îl viza pe Phillips s-a plâns statului în legătură cu decizia lui Phillips de a nu crea un tort roz pe interior și albastru la exterior pentru a celebra și reflecta o tranziție de gen, Comisia pentru Drepturile Civile din Colorado – aceeași agenție de stat care a pierdut procesul împotriva lui Phillips în iunie, la Curtea Supremă – a depus o plângere formală împotriva lui. Avocatul care a solicitat tortul de tranziție de gen a cerut ulterior lui Phillips să creeze un tort cu teme și imagini satanice – o solicitare pe care, de asemenea, Phillips a refuzat-o din cauza mesajului pe care tortul îl comunica.

„Jack servește toți clienții și este dispus să-l servească chiar și pe avocatul care a depus plângere împotriva lui”, a explicat Campbell. „Dar Jack nu creează torturi personalizate care să exprime mesaje sau care celebrează evenimente aflate în conflict cu convingerile sale profunde. El nu este tratat corect în fața comisie de stat. Un comisar decis să decidă noul caz al statului împotriva lui Jack s-a referit public la acesta ca fiind un om „plin de ură”, acesta fiind unul dintre multele indicii ale relei voințe pe care comisa le are față de el și de credințele sale”.

ADF susține că statul îi încalcă dreptul la libera exercitare a lui Phillips, conform Primului Amendament, prin continuarea tratării sale diferit față de ceilalți artiști cofetari și prin acționarea cu ostilitate față de el și credința sa”. De asemenea, ADF susține că statul Colorado încalcă libertatea de exprimare și drepturile la un proces echitabil și că procesul arbitrat este invalid, pentru că aceeași comisari acționează atât în calitate de acuzatori, cât și ca judecători în același caz, un aranjament pe care Curtea Supremă l-a condamnat în decizia din 2016.

De-a lungul carierei de artist cofetar, Phillips a refuzat să creeze torturi cu diverse mesaje care îi încalcă credința, inclusiv mesaje care înjosesc persoanele LGBT, care exprimă rasism, mesajele care celebrează Haloween-ul, promovarea folosirii marihuanei și celebrarea și susținerea lui Satana.

Alliance Defending Freedom

COMMENTS

WORDPRESS: 0