Studiu: Alexandria Ocasio-Cortez, unul dintre „cei mai ineficienți membri ai Congresului“

Studiu: Alexandria Ocasio-Cortez, unul dintre „cei mai ineficienți membri ai Congresului“

Are milioane de adepți pe Twitter. Mass-media se agață de fiecare cuvânt al ei. I se atribuie – pe drept sau nedrept – startul transformării radicale a Partidului Democrat. Ea face ca extremismul să pară cool.

Este Alexandria Ocasio-Cortez, membră a Congresului reprezentând Bronx, și o mândră portoricană/hispanică/femeie/ecologistă/socialistă, analizează un articol PJMedia.

Potrivit unui studiu realizat de Centrul non-partizan pentru Legislație Eficientă, ea este, de asemenea, un radical incompetent. AOC s-a clasat pe locul 230 între cei 240 de membri democrați ai Congresului, pe baza unor criterii simple, dar elocvente.

Câte proiecte de lege a inițiat? Câte proiecte ale ei au fost prezentate în comisie? Câte au fost votate? Cu alte cuvinte, ce impact real a avut AOC asupra procesului legislativ?

Răspunsul este: nu prea a avut impact.

Potrivit New York Post:

„AOC a inițiat un total de 21 de proiecte de lege pe care centrul le-a definit ca ‘semnificative’ – și atât. Legislația ei nu a avut parte de vreo acțiune în comisii, nu a fost supusă la vot în plen și niciuna nu a devenit vreodată lege, potrivit centrului, care folosește datele de pe Congress.gov. A propus o mulțime de proiecte de lege, dar nu a reușit să obțină niciun fel de acțiune din partea comisiei sau din exterior și, dacă nu pot trece de comisie, nu pot trece nici de Cameră”, a declarat pentru The Post Alan Wiseman, politolog Vanderbilt și co-director al centrului.

„Este clar că a încercat să-și pună în mișcare agenda legislativă și să se implice în procesul legislativ“, a adăugat Wiseman „Dar nu a avut același succes pe care l-au avut alți membri – chiar și din rândul [altor] boboci – de a atrage atenția oamenilor asupra legislației sale.“

A atrage atenția oamenilor asupra ei este singurul lucru ce-i reușește – și nimic mai mult. Are o limbă incendiară și face fițe la fel de bine, sau mai bine decât, majoritatea celorlalte adolescente. Dar a-i face pe oameni în fel și chip – în special pe colegii democrați – nu câștigă prietenia nimănui și nu va influența oamenii.

„Persoane din interiorul Camerei Democrate au declarat că mulți dintre colegii lui Ocasio-Cortez au considerat că abordarea ei îndepărtează oamenii. Este ușor să postezi pe Tweeter, să guvernezi e mai greu. Trebuie să ai prieteni. Trebuie să înțelegi procesul din comisie, trebuie să fii dispus să faci sacrificii’, a spus unul. „În prima ei zi în Congres … a decis să protesteze în afara biroului lui Nancy Pelosi”.

Un al doilea membru democrat, care a făcut parte împreună cu ea din delegația din New York, a adăugat că „legislația nu a fost niciodată obiectivul ei. Ci mediatizarea și narațiunea”.

Citește și AOC promovează prostituția: „Munca sexuală este muncă“ 

AOC a fost o mină de aur pentru ambele partide. Bufoneriile ei aduc mulți bani pentru ea și pentru Partidul Democrat. Ea a devenit, de asemenea, simbolul radicalismului american. Pentru republicani, a o pune în centrul atenției în campaniile de strângere de fonduri este aur curat.

Sunt sigur că se bucură de atenție. Se prea poate să nu aibă habar despre cum devine un proiect lege, dar știe cum să-și agite susținătorii și să-i indigneze pentru absolut nimic.

AOC a ales calea revoluționarului. Înainte de războiul civil li se spunea „înghițitori de flăcări“ – deputați care nu erau interesați să adopte legislație, ci doar să alimenteze opoziția. Era imposibil să ai o conversație civilizată cu ei. În cele din urmă, au făcut Congresul atât de disfuncțional încât membrii au început să vină cu arme în plen. Apoi a urmat alegerea lui Lincoln și bătălia de la Fort Sumter și acest gen de politicieni au dispărut.

Probabil că AOC nu va dispărea în curând. Dar ar trebui să sperăm că democrații vor reuși să-și marginalizeze țăcăniții, în loc să le dea frâu liber să continue cu tacticile lor de povești incendiare.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0