Un studiu britanic a descoperit că oamenii pot contribui la încălzirea globală prin simplul – și necesarul – act de respirație. Să mai respirăm, oare?
Un studiu britanic a descoperit că oamenii pot contribui la încălzirea globală prin simplul – și necesarul – act de respirație. Să mai respirăm, oare?
Oamenii de știință afiliați la Centrul pentru Ecologie și Hidrologie din Edinburgh au declarat că metanul și oxidul de azot din aerul pe care îl expirăm reprezintă 0,1% din emisiile de gaze cu efect de seră ale țării. Oamenii de știință au descoperit că, dacă se iau în calcul și râgâielile și flatulațile, oamenii alimentează presupusa încălzire globală prin exhalarea din plămâni.
„Am îndemna la prudență în ceea ce privește presupunerea că emisiile de la oameni sunt neglijabile”, se arată în concluzia studiului.
Concluzia studiului continuă:
„În acest studiu am raportat doar emisiile din respirație, iar emisiile de flatus sunt susceptibile de a crește semnificativ aceste valori, deși nu există literatură care să caracterizeze aceste emisii pentru persoanele din Marea Britanie. Presupunând că animalele de fermă și alte animale sălbatice expiră, de asemenea, emisii de N2O, este posibil să existe încă o sursă mică, dar semnificativă, de emisii de N2O în Regatul Unit, care ar putea reprezenta mai mult de 1% din emisiile la scară națională”.
Cercetătorii nu au găsit nicio legătură între gaze și dietă.
„Creșterea concentrației atât a CH4, cât și a N2O în respirația vegetarienilor și a consumatorilor de carne este similară ca mărime. Pe baza acestor rezultate, putem afirma că, atunci când estimăm emisiile unei populații din Marea Britanie, este puțin probabil ca dieta sau viitoarele modificări ale dietei să fie importante atunci când se estimează emisiile la nivelul întregii Marii Britanii”, se explică în studiu.
Citește și Isteria schimbărilor climatice: Înșelătorie în masă pentru demonizarea dioxidului de carbon
Breitbart News a relatat în noiembrie că prestigioasa revistă medicală Lancet a susținut că Pământul a înregistrat „cele mai ridicate temperaturi globale din ultimii 100.000 de ani”, chiar dacă colectarea datelor privind temperaturile a început abia în secolul al XIX-lea.
Ulterior, The Lancet a afirmat că schimbările climatice reprezintă „cea mai mare amenințare globală la adresa sănătății din secolul 21”.
„Atenuarea schimbărilor climatice este, fără îndoială, cea mai mare acțiune preventivă posibilă în domeniul sănătății globale – fără o atenuare eficientă, omenirea va fi de nerecunoscut până când un copil născut astăzi va ajunge la bătrânețe”, avertizează Lancet.
De fapt, știrile alarmiste despre vreme, nu aerul cald în sine, se află în spatele anxietății și fricii Stângii. Dacă valurile de căldură ar fi fost atât de letale pe cât proclamă mass-media, Homo Sapiens nu ar fi supraviețuit mii de ani fără aer condiționat. Și totuși, iată că încă existăm.
Oamenii au demonstrat o reziliență și o capacitate de adaptare remarcabilă – cel puțin până în vremurile moderne, când jumătate din societate s-a pierdut cu firea din cauza schimbărilor climatice.
Obsesia schimbărilor climatice este o reală afecțiune psihică. Ipohondrii climatici au dreptul de a fi tratați cu compasiune, la fel ca orice persoană care suferă de boli mintale. Cu toate acestea, nu ar trebui să se aștepte ca toți ceilalți să le încurajeze nevrozele.
Tribuna.US
Foto: Paweł L./Pexels
COMMENTS