HomeLibertate Religioasă

Sunt școlile „zone fără religie”?

Sunt școlile „zone fără religie”?

Curtea Supremă a Statelor Unite analizează un nou caz legat de rugăciunea în școli. Această poveste a început în 2015, când antrenorul de fotbal de li

Curtea Supremă a Statelor Unite analizează un nou caz legat de rugăciunea în școli. Această poveste a început în 2015, când antrenorul de fotbal de liceu Joe Kennedy s-a pus în genunchi la centrul terenului după un meci și i-a mulțumit lui Dumnezeu în liniște. O parte dintre jucători i s-au alăturat în mod voluntar, analizează Illinois Family Institute.

Kennedy a fost concediat pentru acest gest de către angajatorul său, Bremerton High School din Bremerton, Washington. El a intentat un proces pentru a-și recupera locul de muncă.

Toate instanțele inferioare au dat dreptate școlii. Curtea de Apel a 9-lea Circuit al SUA a concluzionat că, îngenunchind și rugându-se în fața elevilor și părinților, Kennedy „a vorbit în calitate de angajat public, nu ca un cetățean privat, iar discursul său a fost, prin urmare, neprotejat din punct de vedere constituțional”.

„Niciun copil care frecventează o școală publică nu ar trebui să fie nevoit să se roage pentru a face sport la școală”, spune Rachel Laser, președintele organizației Americani Uniți pentru Separarea Bisericii de Stat.

Dar apărătorii lui notează că antrenorul și-a exprimat propriile mulțumiri publice – nu a forțat pe altcineva să participe la rugăciunea sa.

Cum îndrăznește el, au susținut autoritățile laice din statul Washington și nu numai, să-l recunoască pe Dumnezeul Atotputernic în fața tuturor acelor elevi, părinți și membri ai comunității?

Cum îndrăznește antrenorul Kennedy să facă acest lucru în statul care poartă numele lui George Washington, care l-a recunoscut pe Dumnezeul Atotputernic în mai multe ocazii – chiar și în ziua în care a devenit primul nostru președinte și a participat la o slujbă de închinare creștină de două ore cu noii lideri guvernamentali ai Statelor Unite la capela St. Paul, în care au primit Sfânta Împărtășanie?

Antrenorul Kennedy este mai aproape de idealurile și practicile fondatorilor decât criticii săi care afirmă o falsă „separare strictă între biserică și stat” – termeni care nu se regăsesc nicăieri în Constituție.

Antrenorul Kennedy este reprezentat de First Liberty Institute, cu sediul în Plano, Texas, care se concentrează pe apărarea libertății religioase în America. Numele lor provine de la faptul că prima libertate enumerată în Declarația drepturilor națiunii noastre, în primele zece amendamente la Constituția Statelor Unite, este libertatea religioasă.

Primul Amendament spune: „Congresul nu va emite nici o lege care să respecte stabilirea unei religii sau care să interzică exercitarea liberă a acesteia”. Din punct de vedere istoric, acest lucru a fost înțeles ca însemnând că nu va exista o Biserică a Americii, așa cum există o Biserică a Angliei. Adică, nu trebuia să existe o biserică „stabilită prin lege” la nivel federal. Unele state de la acea vreme aveau biserici de stat.

Apărătorii antrenorului Kennedy susțin că aceiași oameni care ne-au dat Primul Amendament ne-au dat și Ordonanța de Nord-Vest, care stabilește modelul pe care viitoarele state ale țării trebuiau să îl urmeze.

Ei au scris în această ordonanță: „Religia și moralitatea fiind necesare unei bune guvernări și fericirii omenirii, școlile și mijloacele de educație vor fi încurajate pentru totdeauna”. Fondatorii nu au avut intenția ca școlile să fie „zone fără religie”.

Judecătorul Darrell White, președintele Asociației Judecătorilor Pensionari din America, a spus odată, într-un interviu despre relațiile dintre biserică și stat: „Există o separare a bisericii de stat, dar nu există o separare a lui Dumnezeu de guvern”. Este o separare a instituției bisericii de instituția statului.

James Madison, unul dintre arhitecții cheie ai Constituției, a scris un document intitulat “Memorial and Remonstrance Against Religious Assessments” în 1785. În acest document, el notează că, deoarece creștinismul este de origine divină, acesta se va susține singur, fără ajutorul statului.

Madison a spus: „În timp ce noi înșine ne afirmăm libertatea de a îmbrățișa, de a profesa și de a respecta religia pe care o credem de origine divină, nu putem nega o libertate egală celor ale căror minți nu au cedat încă în fața dovezilor care ne-au convins. Dacă se abuzează de această libertate, este o ofensă împotriva lui Dumnezeu, nu împotriva omului: Prin urmare, lui Dumnezeu, nu omului, trebuie să i se dea socoteală”.

Cu alte cuvinte, statul nu trebuie să sprijine biserica și nici guvernul federal (numit uneori de fondatori “guvernul general”) nu trebuie să intervină în biserică.

„Nu există nicio umbră de drept a guvernului general de a se amesteca în religie”, a spus Madison în 1788.

Simpla idee că un oficial al școlii a îngenuncheat în fața lui Dumnezeu – nu pentru a protesta împotriva imnului național, ci în semn de respect față de Creatorul nostru – a fost suficientă pentru ca cei de stânga să încerce să distrugă cariera antrenorului Kennedy și să îl împiedice să facă ceea ce el crede că este chemarea lui, să antreneze fotbal în liceu.

S-ar părea că stângii îi pasă de libertatea de exprimare și de libertatea de expresie atunci când vine vorba de lucruri la care fondatorii nu ar fi visat niciodată, cum ar fi sexualitățile alternative și fluiditatea de gen, dar nu și de lucruri protejate în mod explicit în Constituția SUA, cum ar fi exercitarea liberă a religiei.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0