Toți candidații democrați la președinție din secolul 21 susțin restricționarea libertății de exprimare

„Nu mai puțin de șapte dintre cei mai recenți 10 candidați la președinție au făcut apel la cenzură”, constatată Media Research Center.

Fiecare candidat pe care Partidul Democrat l-a nominalizat pentru președinție începând cu anul 2000 a sprijinit în mod activ restricțiile privind libertatea de exprimare online, potrivit unei noi analize a Media Research Center, informează The Daily Wire.

„Începând cu ciclul electoral din 2020, nu mai puțin de șapte dintre cei mai recenți 10 candidați la președinție au cerut cenzurarea și/sau reglementarea de către guvern a discursului politic”, a scris în analiza sa cercetătorul MRC Luis Cornelio.

MRC Free Speech For America a analizat comentariile și pozițiile fiecărui candidat la președinție începând cu anul 2000. Grupul a constatat că fiecare democrat – și doar un republican – care a candidat în acest interval de timp a susținut un anumit tip de restricție a exprimării începând din 2020, fie că a interzis „dezinformarea”, fie că a făcut presiuni pentru ca guvernul să ia măsuri drastice împotriva libertății de exprimare.

Citește și Administrația Biden finanțează cenzura în numele combaterii „microagresiunilor”

Printre aceștia se numără fostul președinte Barack Obama, președintele Joe Biden și vicepreședintele Kamala Harris, ultima dintre aceștia susținând cenzura de ani de zile. Harris a cerut companiilor de social media să elimine postările fostului președinte Donald Trump și a cerut mai multă supraveghere și reglementare guvernamentală pentru ele.

„Ei vorbesc direct cu milioane și milioane de oameni fără niciun nivel de supraveghere sau reglementare, iar acest lucru trebuie să înceteze”, a declarat Harris pentru CNN în 2019.

Raportul a constatat că fostul președinte Donald Trump a luat măsuri pentru a promova libertatea de exprimare, citând eforturile sale din 2020 de a defini Secțiunea 230 – o dispoziție care oferă în mare măsură imunitate companiilor de tehnologie pentru ceea ce permit terții pe platformele lor – într-un mod care protejează Primul Amendament.

Mitt Romney, care a candidat la președinție în 2012, este singurul republican despre care MRC a constatat că „și-a exprimat sprijinul pentru cenzură și împotriva principiilor americane ale libertății de exprimare online”.

Administrația Biden-Harris a folosit mai multe agenții federale pentru a cenzura discursul legat de vaccinul COVID-19. Acest lucru s-a întâmplat în timp ce Biden susținea că Facebook „ucide oameni” permițând postări critice la adresa vaccinului COVID.

„Ei ucid oameni – vreau să spun că sunt într-adevăr, uite, singura pandemie pe care o avem este printre cei nevaccinați”, a declarat Biden pe 16 iulie 2021. „Și ei ucid oameni”.

Hillary Clinton, care a dat multă vreme vina pentru pierderea alegerilor în 2016 în fața lui Trump pe așa-numita dezinformare rusească, a propus arestarea americanilor pentru răspândirea de „propagandă”.

„Cred că există americani care sunt implicați în acest tip de propagandă și dacă ar trebui să fie acuzați civil sau chiar, în unele cazuri, penal, este ceva care ar fi o mai bună descurajare”, a declarat Clinton la MSNBC luna trecută.

La începutul acestei luni, Clinton a îndemnat companiile de social media să „modereze” postările, afirmând la CNN că dacă „nu moderează și nu monitorizează conținutul, pierdem controlul total”.

„Din punctul meu de vedere, ar trebui să apelăm la ceva numit Secțiunea 230, care a acordat imunitate platformelor de pe internet, deoarece se credea că acestea sunt pasive și că nu ar trebui să fie judecate pentru conținutul postat – dar acum știm că a fost un punct de vedere prea simplu”, a spus ea.

Pe 21 aprilie 2022, Obama a declarat că protejarea „democrației” înseamnă mai multe reglementări guvernamentale pentru discursul online.

Citește și Democrații apără libertatea de exprimare a chinezilor, dar susțin cenzurarea americanilor

„Fiecare dintre noi, fie că lucrăm la o companie de tehnologie sau consumăm social media, fie că suntem părinți, legislatori sau agenți de publicitate pe una dintre aceste platforme, acum este momentul să alegem o tabără”, a declarat Obama la Centrul de politici cibernetice de la Stanford. „Avem de ales chiar acum. Permitem democrației noastre să se degradeze sau o facem mai bună?”

Luna trecută, John Kerry, care a pierdut Casa Albă în fața lui George W. Bush în 2004, a afirmat că Primul Amendament este un impediment major în combaterea presupusei dezinformări online.

„Uite, dacă oamenii apelează la o singură sursă, iar sursa la care apelează este bolnavă și, știți, are o agendă și lansează dezinformări, Primul nostru Amendament reprezintă un obstacol major pentru a putea, știți, să o eliminăm din existență”, a declarat el în timpul unei reuniuni a Forumului Economic Mondial.

Citește și Stânga declară război deschis libertății de exprimare

În decembrie 2023, vicepreședintele Al Gore, care a făcut o avere din promovarea temerilor legate de schimbările climatice, a comparat algoritmii rețelelor de socializare cu puștile AR-15 și a cerut ca aceștia să fie interziși dacă conduc oamenii într-o anumită direcție.

„Dacă social media este dominată de algoritmi care îi trag pe oameni în aceste găuri de iepure care sunt un pic ca niște ulcioare, acești algoritmi sunt echivalentul digital al AR-15-urilor”, a spus Gore. „Ar trebui să fie interzise, chiar ar trebui să fie interzise. Este un abuz al forumului public”.

Romney, singurul republican de pe listă, a fost inclus din cauza comentariilor pe care le-a făcut în timpul unei audieri în Congres în iulie 2023, în care a părut să sprijine angajații guvernului federal care fac presiuni asupra companiilor de tehnologie pentru a restricționa anumite posturi.

„Angajații guvernului federal au și ei dreptul la Primul Amendament”, a spus Romney. „Cenzura este atunci când guvernul oprește ceva. Acest lucru înseamnă să încerci să convingi pe altcineva să îl oprească și acesta este dreptul pe care îl au oamenii, indiferent dacă sunt în guvern sau în afara guvernului”.