Transgenderismul și războiul său împotriva Adevărului

În toate discuțiile care se poartă astăzi pe întreg Pământul, aproape că nu există nimic mai departe de adevăr decât ideea absurdă și malefică că bărbații pot deveni femei și că femeile pot deveni bărbați sau, în mod similar, ideea că sexul (sau „genul“) nu este binar, ci mai degrabă „un spectru“.

Aceste idei sunt atât de absurde și atât de departe de adevăr (pe linia lui 2+2=5) încât mulți liberali moderni refuză – sau ca să fim mai exacți, nu le-au îmbrățișat încă, analizează Trevor Thomas pentru American Thinker.

Nu ar trebui să fim surprinși că în prezent trebuie să definim ce este un bărbat și ce este o femeie, sau să dezbatem dacă sexul este binar. Transgenderismul, cu toate aberațiile sale, este pur și simplu ceea ce rezultă atunci când cineva renunță la noțiunea de adevăr absolut.

Ideea că unele lucruri sunt deja bătute în cuie pentru totdeauna nu se numără printre principiile liberalismului modern. A spune că „unele lucruri sunt bătute în cuie pentru totdeauna“ este doar un alt mod de a afirma că trăim într-un univers în care există „adevăr absolut“. Nu am înțeles niciodată de ce îi spunem „adevăr absolut“ și nu pur și simplu „adevăr“.

Cu toate acestea, este o nebunie să sugerezi că unele lucruri nu sunt adevărate în mod imuabil. Dacă există ceva, trebuie să existe și adevărul. După cum spunea St. Thomas Aquinas,

„Existența adevărului este de la sine înțeleasă. Pentru că oricine neagă existența adevărului susține că adevărul nu există: și, dacă adevărul nu există, atunci propoziția ‘Adevărul nu există’ este adevărată: și dacă există ceva adevărat, atunci trebuie să existe adevăr“.

Citește și Privatizarea Adevărului

Adevărul cu privire la adevăr le dă de furcă celor care doresc să își conducă singuri viața și să își scrie propriul cod moral. Așadar, vedeți, transgenderismul – ca și dezbaterea privind căsătoria – este doar o altă bătălie în războiul împotriva adevărului.

E adevărat, este o bătălie împotriva unuia dintre cele mai vechi adevăruri – chiar mai vechi decât adevărul cu privire la ce este căsătoria – din istoria umanității. Puține lucruri se știu de mai mult timp decât ce este un bărbat și ce este o femeie, dar războiul Stângii împotriva acestui adevăr străvechi și primordial continuă. Continuă pentru că, dacă se poate pune la îndoială adevărul cu privire la sex (masculin/feminin), atunci îndoiala (și minciunile ulterioare) se poate strecura în aproape orice domeniu al adevărului.

Acesta este motivul pentru care dușmanul întregii umanități; dușmanul întregului adevăr – Satana – depune atât de mult efort pe această temă. Da, acesta este realmente un război spiritual, iar Tatăl Minciunii câștigă multe bătălii.

Satana a avut atât de mult succes pe tema sexului biologic, încât Scientific American – odinioară o publicație respectată de toată lumea – a publicat recent un articol absurd intitulat „Iată de ce sexualitatea umană nu este binară“. Scientific American este cea mai veche revistă publicată fără întrerupere în SUA. Articole ale unor oameni de știință renumiți, precum Einstein și Tesla, au apărut pe paginile ei. Cu toate acestea, se pare că acum, pentru a promova agenda de stânga, Scientific American este dispusă să renunțe la biologia pe care o pot înțelege și copiii.

După ce utilizatorii Twitter i-au reproșat faptul că a adoptat ideologia woke în ceea ce privește biologia, Scientific American și-a intensificat eforturile. La doar câteva zile după ce a publicat articolul precizat mai sus, Laura Helmuth, redactorul-șef al publicației, a declarat răspicat, într-o postare pe Twitter despre vrăbiuțele cu gât alb, că „sexul nu este binar“.

Agenda Stângii moderne – care stă la baza Partidului Democrat, a mass-mediei mainstream americane, a școlilor publice și a altor instituții similare – reprezintă ea însăși un război împotriva adevărului.

Ca în orice război, ceea ce încearcă Stânga să facă aici este să înlocuiască adevărul ce nu le convine cu propria lor versiune de „adevăr“. Bineînțeles, așa cum au dovedit ultimele decenii în America, Stânga a avut un mare succes în a înlocui adevărul cu propria lor ideologie perversă și malefică. Succesele lor incredibile în a suprima adevărul legat de ce înseamnă bărbat și ce înseamnă femeie dovedesc acest lucru. Pe lângă coruperea unor publicații științifice anterior respectate, cea mai înaltă instanță a națiunii, Curtea Supremă a SUA, emite acum opinii în care bărbații sunt numiți femei.

Din nou, acest lucru nu ar trebui să fie o surpriză, deoarece chiar autoarea opiniei, judecătoarea Ketanji Brown Jackson, în timpul audierii sale de confirmare, a refuzat să definească ce este o femeie.

„Nu sunt biolog“, a declarat ea în mod prostesc.

Citește și Documentarul „Ce este o femeie?“ scoate la iveală o ostilitate înfricoșătoare față de adevăr

Numeroase corporații americane promovează malefica agendă transgender. Adidas a lansat recent o reclamă la un costum de baie pentru femei folosind un model masculin, cu păr pe piept și o protuberanță inghinală evidentă.

Starbucks a difuzat de curând în India o reclamă care promovează transgenderismul în această națiune cu populație majoritar hindusă. Target vinde în prezent corsete pentru aplatizarea sânilor, costume de baie „care camuflează organul masculin“ și alte haine pentru copii promovând idei woke periculoase!

Pe lângă toate acestea, nenumărate state și localități (conduse de democrați) consacră acum prin lege „dreptul“ cuiva de a se declara pur și simplu de sex opus, precum și obligația (sau amenințarea) ca noi, ceilalți, să sprijinim și să acceptăm acest lucru malefic. Cei care refuză sunt atacați. Așa cum a prezis Orwell, bunul simț a devenit o erezie. În romanul său 1984, Orwell scria,

„În cele din urmă, Partidul va anunța că doi plus doi fac cinci, și va trebui să crezi asta. Era inevitabil ca mai devreme sau mai târziu să facă această afirmație: logica poziției lor o cerea.

Nu doar validitatea experienței, ci însăși existența realității exterioare era negată în mod tacit de filosofia lor. Erezia ereziilor era bunul simț. Și ceea ce era terifiant nu era faptul că te-ar fi ucis dacă gândeai altfel, ci faptul că s-ar fi putut să aibă dreptate.

Căci, la urma urmei, de unde știm noi că doi plus doi fac patru? Sau că există forța de gravitație? Sau că trecutul nu poate fi schimbat? Dacă atât trecutul, cât și realitatea exterioară există doar în minte și dacă mintea însăși este controlabilă – ce se întâmplă atunci?“

Repet, nu ar trebui să ne surprindă că dezbatem ce este un bărbat și ce este o femeie, „logica“ Stângii de astăzi o impune. Însăși existența „realității exterioare“ sau a adevărului este negată tacit și răspicat de filosofia lor. Și de unde știm noi care este adevărul cu privire la sex, căsătorie și altele asemenea? Nu doar grație „bunului simț“, ci datorită a tot ceea ce ne-a dezvăluit Autorul adevărului.

Aceasta este partea cu adevărat terifiantă pentru Stânga: faptul că există un sistem de valori – numiți-l cum doriți, „adevăr absolut“, „realitate exterioară“ etc. – care este sursa fundamentală a tuturor raționamentelor pe această temă; că există un Autor al adevărului căruia îi suntem cu toții datori; și că sistemul lor de „valori“ – în special în ceea ce privește chestiunile din domeniul sexual – este în contradicție cu ceea ce ne-a învățat El.

Traducere și adaptare
Tribuna.US