UK: Transgenderismul, mai important decât libertatea de gândire și de exprimare – cazul unui medic creștin concediat

UK: Transgenderismul, mai important decât libertatea de gândire și de exprimare – cazul unui medic creștin concediat

Un tribunal din Marea Britanie a decis că a nu crede în transgenderism este „incompatibil cu demnitatea umană” într-un caz în care un medic creștin care a refuzat să folosească un pronume transgender a fost concediat, potrivit Christian Post.

Judecătorii instanței din Birmingham au statuat că principiile și credința Dr.  David Mackereth, un medic care în iulie a fost forțat să renunțe la poziția din Departamentul de Muncă și Pensii, au intrat într-un conflict ireconciliabil cu drepturile altora – persoanele care se identifică transgender, în acest caz. Instanța a constatat că Departamentul nu a încălcat Legea Egalități din 2010, așa a susținut  Mackereth.

Mackereth, în vârstă de 56 de ani, care a lucrat timp de 26 de ani la Serviciul Național de Sănătate, a refuzat să identifice clienții în funcție de presupusul lor sex autoidentificat, care era opusul la sexul lor normal, biologic.

„Lipsa de încredere în transgenderism și obiecția conștiincioasă față de transgenderism, în opinia noastră, sunt incompatibile cu demnitatea umană și în conflict cu drepturile fundamentale ale altora”, se arată în decizie.

În replică la această decizie, Mackereth a declarat: „Nu sunt singurul profund preocupat de acest rezultat. Personalul din NHS, chiar și cei care nu împărtășesc convingerile mele creștine, sunt, de asemenea, îngrijorați, deoarece văd cum propria libertate de gândire și de exprimare este subminată de hotărârea instanței”.

„Nici un doctor, cercetător sau filozof nu poate demonstra că o persoană își poate schimba sexul. Fără integritate morală și intelectuală, medicina nu poate funcționa, iar cei 30 de ani ai mei ca medic sunt considerați acum irelevanți comparativ cu riscul ca o persoană să fie ofensată”.

În mărturia din timpul procesului, Mackereth a spus că la începutul acestui an, șeful său de atunci, James Owen, l-a „interogat” pentru că a refuzat, într-un scenariu ipotetic, să „i se adreseze unui bărbat înalt și cu barbă cu apelativul de „doamnă” și că a fost informat că era „foarte probabil” să-și piardă slujba dacă nu este de acord să-și încalce conștiința”. Într-un schimb de e-mailuri, i s-a transmis că trebuie de adere la „procesul discutat”, să folosească limbajul transgender cu care nu era de acord. Mackereth susține că nu a fost concediat din cauza unor îngrijorări legitime cu privire la drepturile persoanelor care se identifică transgender, ci pentru că nu s-a supus „unui angajament ideologic abstract”.

Mackereth plănuiește să facă apel la această decizie.

Tribuna Românească

COMMENTS

WORDPRESS: 0