HomeActualități Americane

Victorie! Curtea Supremă menține dreptul la confidențialitate al donatorilor

Victorie! Curtea Supremă menține dreptul la confidențialitate al donatorilor

Timp de citire: 3 minute Recent, Curtea Supremă a SUA a decis protejarea dreptului fiecărui american de a sprijini pașnic cauzele în care crede, fă

Timp de citire: 3 minute

Recent, Curtea Supremă a SUA a decis protejarea dreptului fiecărui american de a sprijini pașnic cauzele în care crede, fără teamă de a fi hărțuit sau intimidat, informează Alliance Defending Freedom.

Hotărârea menține un precedent vechi de 60 de ani, din cazul NAACP v. Alabama, în care Curtea Supremă a mustrat Alabama pentru că a cerut NAACP să ofere acces la listele sale de membri – expunându-i pe aceștia la hărțuire și violență.

Așadar, s-ar putea să vă întrebați: De ce a trebuit să se repete procesul?

Pentru că, aparent, California nu era la curent cu decizia.

În 2012, statul a pus în practică o metodă din manualul Alabamei. Procurorul General din California a cerut ca Thomas More Law Center (TMLC) – o organizație juridică cu sediul în Michigan, care apără și promovează libertatea religioasă, valorile morale și de familie și sanctitatea vieții umane – să predea numele și adresele celor mai importanți donatori către Procuratura Generală a statului. După cum vă puteți imagina, TMLC nu a văzut cu ochi buni această solicitare.

Prin urmare, a luat atitudine. Iar Alliance Defending Freedom a reprezentat organizația nonprofit în fața Curții Supreme a SUA.

Citește și Un aspect decis cu peste 60 de ani în urmă este din nou pe rol la Curtea Supremă

Din fericire, Curtea Supremă a decis în favoarea TMLC, transmițând un mesaj clar: Este neconstituțional să forțezi organizațiile nonprofit să dezvăluie informațiile private ale donatorilor lor.

Californiei trebuia să i se amintească lucrul acesta.

În 2010, Procurorul General din California a instituit o nouă regulă prin care se cerea ca toate organizațiile nonprofit care colectează fonduri în stat să furnizeze în fiecare an informațiile complete ale principalilor donatori – fără a exista vreo dovadă că ar face ceva greșit și fără vreo necesitate reglementată pentru aceste informații.

Și, chiar mai îngrijorător, California nu are o istorie foarte strălucită în ceea ce privește păstrarea informațiilor private… cu adevărat private.

Susținătorii, angajații și clienții TMLC au avut parte de intimidări, amenințări cu moartea, scrisori de amenințare, boicoturi și chiar un complot de asasinare din partea oponenților ideologici. Și dacă California ar scăpa informațiile private ale donatorilor nonprofit – fie accidental, fie intenționat – aceștia ar fi într-un pericol foarte real.

În plus, Curtea Supremă a decis că libertatea de asociere este protejată de Constituție. Asta înseamnă că avem libertatea de a alege cu ce grupuri sau cauze ne asociem (sau cui donăm) și dacă facem sau nu publică această asociere.

Dar dacă numele și adresa dvs. ar ajunge la îndemâna unor politicieni precum procurorul general și poate chiar a marelui public, v-ați gândi de două ori înainte să donați în scopuri caritabile. Și dacă trebuie să stai să analizezi ce repercusiuni ar putea fi, mai ești cu adevărat liber?

De aceea a decis TMLC să se opună. Și de aceea a decis Curtea Supremă, în mod corect, că „solicitările Californiei privind informațiile private ale celor ce donează către zeci de mii de organizații caritabile, în fiecare an“ încalcă Primul Amendament.

TMLC nu a fost singura organizație îngrijorată de legea divulgării donatorilor din California. De fapt, peste 40 de organizații din întregul spectru ideologic au depus friend-of-the-court briefs în sprijinul Thomas More Law Center. Printre acestea sunt incluse chiar și grupuri ale căror valori sunt în conflict cu TMLC – de exemplu Southern Poverty Law Center, American Civil Liberties Union și Human Rights Campaign.

După cum a menționat Curtea Supremă în opinia sa, gravitatea îngrijorării manifestate de TMLC privind confidențialitatea donatorilor a fost „accentuată de scrisorile depuse de sute de organizații“ din tot „spectrul ideologic“.

Concluzia este că nu ar trebui să trăim cu frica de a fi hărțuiți sau intimidați pentru simplul fapt că susținem financiar cauzele în care credem.

De aceea, această victorie la Curtea Supremă este atât de importantă. Nu reprezintă un câștig doar pentru TMLC … este un câștig pentru toți americanii care doresc să susțină în mod privat și pașnic cauze ce reflectă valorile lor.

Alliance Defending Freedom este o organizație nonprofit creștin-conservatoare americană, care de mai bine de 25 de ani luptă pentru libertatea religioasă, apărarea sanctității vieții și protejarea căsătoriei și familiei.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: