Atacurile din 9/11 s-au dovedit a fi o amenințare mai mică pentru America decât Stânga totalitară

Atacurile din 9/11 s-au dovedit a fi o amenințare mai mică pentru America decât Stânga totalitară

Stânga urăște America și americanii cel puțin la fel de mult ca teroriștii din 11 septembrie, din aceleași motive – concluzia lui John Daniel Davidson pentru The Federalist

Eram student când avioanele au lovit turnurile, având o dimineață de marți ocupată cu școala. Doamna care administra cafeneaua studențească și cu mine eram singurii oameni din încăpere și am urmărit împreună în direct cum cel de-al doilea avion lovea New York-ul.

Mi s-a făcut rău. După ce primul avion a lovit turnurile nimeni nu știa cu adevărat ce se întâmplă, dacă era un avion de mici dimensiuni care s-a prăbușit accidental, dacă era o explozie sau altceva. Dar când al doilea avion a lovit, am știut. Nu era un accident. Cineva plănuise asta. A fost un atac. Deodată, eram în război.

În lunile și anii care au urmat, împreună cu colegii de clasă am încercat să ne dăm seama ce urmează: o luptă generațională împotriva rețelelor jihadiste care păreau să se întindă pe tot globul, infiltrându-se chiar și în Statele Unite. Știam că Statele Unite sunt singura putere capabilă să elimine terorismul islamic. Am presupus că vor exista mai multe atacuri asupra Americii.

La 20 de ani după atacurile din 11 septembrie 2001, este sigur să spunem că nu au adus lupta civilizațională definitorie și consumatoare pe care o anticipasem. Lucrul de care ne temeam cel mai mult, terorismul islamic, nu s-a dovedit a fi cel mai rău dușman sau cea mai mare amenințare la adresa republicii noastre. Se pare că adevăratul dușman a provenit din interior.

În cei 20 de ani de la atacurile teroriste, Stânga totalitară a Americii s-a dovedit a fi un dușman mult mai periculos și mai determinat al Statelor Unite decât orice jihadiști de pe alte continente, adăpostind multă ură pentru valorile noastre de libertate și chiar mai mult decât a făcut-o bin Laden vreodată.

Christopher Hitchens a descris faimoasa ideologie animatoare a lui bin Laden ca fiind „fascism cu față islamică”, adoptând ulterior termenul mai potrivit de „islamofascism”. Hitchens a considerat că o comparație cu fascismul este adecvată deoarece ambele mișcări, în opinia sa, sunt culte ucigașe, ostile modernității și libertății, nostalgice imperiilor glorioase trecute și obsedate de umilințe și de dorința de răzbunare, printre altele.

Dar fascismul lui bin Laden și ai lui, deși este în mod evident periculos (și probabil va deveni și mai periculos după înfrângerea noastră totală în Afganistan), nu s-a dovedit la fel de durabil și tangibil ca fascismul Partidului Democrat sub administrația Biden.

În timp ce scriu acest articol, președintele anunță un plan pentru a forța toți angajații federali să se vaccineze și marile companii să impună vaccinarea sau testarea pentru angajații lor, amenințând cu amenzi paralizante pe cei care nu se supun.

„Acest lucru nu este despre libertatea sau alegerea personală”, a spus Biden. Într-adevăr, nu este. Este vorba despre controlul federal total asupra a ceea ce statul administrativ a ajuns să vadă ca supuși ai săi, nu ca cetățeni în fața cărora trebuie să dea socoteală. În viziunea tiranică asupra lumii a președintelui și a consilierilor săi, nimic nu poate sta în calea constrângerii guvernamentale, nici măcar federalismul. „Dacă acești guvernatori nu vor ajuta”, a spus Biden, „îmi voi folosi puterile prezidențiale și îi voi da la o parte”.

Bin Laden, care a prevăzut corect dezastrul și eventuala înfrângere a americanilor în Afganistan, nu ar fi putut ghici că până la a 20-a aniversare de la 9/11, elita conducătoare a Americii ar fi devenit atât de fascistă. Da, atunci când un regim folosește puterea statului pentru  a obliga marile companii să forțeze mandate și să adopte agenda sa, acesta este fascism de manual. Hitchens, dacă ar mai fi fost în viață, ar fi putut să-l numească „fascism cu față de birocrat” sau „birofascism”.

Mandatul de vaccinare impus de Biden este, desigur, doar un exemplu despre ura Stângii față de America și libertatea cetățenilor ei. În ultimul an și jumătate al pandemiei am asistat la o expansiune fără precedent a guvernului printr-un fiat executiv, guvernatorii, primarii și oficialii din domeniul sănătății exercitând puteri îndreptate prea des împotriva bisericilor și afacerilor independente. Cu siguranță că teroriștii de la 9/11 ne-au urât libertățile, dar pandemia a dezvăluit că Stânga urăște aceste libertăți cel puțin la fel de mult ca teroriștii și că ar dori la fel de mult să le elimine.

La fel ca teroriștii, Stânga disprețuiește America din toate punctele de vedere. La locul de muncă ni se spune – și copiii noștri sunt învățați în școli – că Statele Unite sunt iremediabil rasiste, întemeiate pe violență și că experimentul nostru constituțional nu reprezintă altceva decât o crimă masivă. Suntem chemați să ne respingem trecutul și să dărâmăm monumentele înaintașilor noștri – nu doar generalii confederați, ci și părinții noștri fondatori.

Ni se spune că bărbații pot fi femei dacă aleg acest lucru, iar cei care nu sunt de acord cu asta ar trebui probabil să fie concediați și ostracizați. Dacă te opui ca fiica ta să fie forțată să concureze în sporturile școlare cu băieți care pretind că sunt fete, ești declarat un fanatic care trebuie redus la tăcere.

Ideologia reductivă și totalizatoare a Stângii a pătruns în aproape fiecare instituție a vieții americane și domină cultura și politica noastră. Este profund anti-americană și, în ultimă instanță, reprezintă o amenințare mai mare pentru viitorul republicii noastre decât chiar și cele mai sălbatice comploturi și cele mai ucigașe fantezii ale tuturor jihadiștilor din lume.

Când vine vorba de distrugerea Americii, bucată cu bucată, islamofasciștii din 9/11 nu aveau nimic din ceea ce au acum cei care comandă culmile culturii noastre și care pretind că ne conduc din Washington.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0