Săptămâna aceasta, guvernul chinez și-a activat vastul aparat de cenzură pentru a împiedica diseminarea știrilor despre miile de cetățeni care au ieși
Săptămâna aceasta, guvernul chinez și-a activat vastul aparat de cenzură pentru a împiedica diseminarea știrilor despre miile de cetățeni care au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva lockdown-urilor zero-COVID impuse de PCC, analizează Ben Shapiro pentru PJ Media.
China a dezvoltat cel mai sofisticat și invaziv sistem de monitorizare din lume: potrivit Wall Street Journal, poliția a ajuns la locul protestelor înainte de a se strânge protestatarii, mulțumită monitorizării traficului de internet, a datelor de pe telefoanele mobile și a aplicațiilor de mesagerie.
De asemenea, China are acces la datele transmise de sute de milioane de camere de luat vederi, „unele echipate cu software de recunoaștere facială… Guvernul și-a îmbunătățit aceste capacități în ultimii doi ani, prin demersurile de monitorizare a contactelor pentru a controla răspândirea virusului“.
O astfel de constrângere devine necesară atunci când un guvern tiranic conduce o populație din ce în ce mai nemulțumită. Dictatorul chinez Xi Jinping disprețuiește capitalismul – de fapt, îl disprețuiește atât de mult încât a subminat durabilitatea propriei sale economii într-o încercare bizară de a implementa o formă de mercantilism totalitar.
Rezultatul a fost o creștere economică mai lentă, lipsa inovației și niveluri extraordinare de îndatorare, pe lângă bomba cu ceas reprezentată de îmbătrânirea populației.
Citește și OPINIE | China lui Xi Jinping
El a încercat să compenseze aceste deficiențe prin niveluri mai ridicate de constrângere pe plan intern, combinate cu furtul de tehnologie din Occident și utilizarea puterii militare pentru a prelua pur și simplu zone precum Hong Kong.
Companiile chineze de tehnologie au fost subjugate: după cum relata New York Times în iulie 2021, „companiile și antreprenorii chinezi arată realmente guvernului că știu cine este stăpânul“.
Dar Xi nu s-a oprit aici.
El a profitat de slăbiciunea capitalismului – faptul că întreprinderile interesate de profit se vor lăsa cooptate de entități cu intenții rele pentru a-și menține profitabilitatea, că aceste corporații nu sunt primordial preocupate de securitatea națională americană, ci de eficiența economică.
Acesta este motivul pentru care Apple se pare că acționează în prezent la porunca guvernului chinez.
Apple, a cărui producție de telefoane iPhone, precum și alte dispozitive, e bazată în China – până la punctul în care 25% din valoarea iPhone-ului provine, aparent, de la companii chinezești – este complet supusă toanelor Chinei, și ei sunt conștienți de acest lucru.
Acesta este, fără îndoială, motivul pentru care Apple a eliminat funcția Airdrop în ultima actualizare pentru utilizatorii chinezi, chiar înainte de izbucnirea protestelor împotriva lockdown-ului: Airdrop permite utilizatorilor să transfere date folosind conexiuni wireless în locul internetului, evitând astfel monitorizarea guvernamentală.
Apple nu reprezintă o excepție. Mai multe companii importante au fost nevoite să aleagă între accesul la piețele și resursele de muncă din China și opoziția față de autocrația chineză. Unele companii au trecut testul – dar nu suficient de multe dintre ele.
Citește și Elon Musk limitează capacitatea angajaților Twitter de a cenzura utilizatorii
În același timp, Occidentul își concentrează toate atacurile asupra platformei Twitter a lui Elon Musk ca presupusă amenințare la adresa democrației. Săptămâna aceasta, UE a anunțat că Twitter ar putea încălca Legea serviciilor digitale, care obligă platformele de socializare să controleze „discursul instigator la ură“.
Casa Albă a anunțat, de asemenea, că este cu ochii pe Twitter-ul lui Musk, despre care spune că a devenit acum o sursă de „dezinformare“. Musk a modificat standardele privind libertatea de exprimare, permițând celor a căror activitate nu încalcă legea să posteze pe platformă.
Acest lucru este ceea ce a stârnit îngrijorarea liderilor noștri de opinie – nu faptul că Apple lucrează din greu la suprimarea schimbului de informații în China totalitară.
Tot ce vedem e de rău augur pentru viitorul erei digitale în Occident. Dacă Occidentul nu are nicio problemă cu faptul că regimurile tiranice folosesc capitalismul și tehnologia pe post de armă dar, în același timp, se agită când capitaliști care dețin companii de tehnologie extind accesul pe platformele lor, își sapă singur groapa.
Iar China va celebra acest lucru.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS