Circul demiterii lui Trump denaturează adevărata slujbă a Congresului

Circul demiterii lui Trump denaturează adevărata slujbă a Congresului

Poporul american ar fi mai bine servit dacă Democrații ar colabora cu președintele, mai degrabă decât să petreacă trei ani lansând teorii conspiraționiste

La trei ani după ce președintele Donald Trump a luat Casa Albă, Democrații insistă agresiv pe ancheta partizană de demitere, deși multe dintre încercările lor de a anula alegerile din 2016 au eșuat una după alta.

În noaptea alegerilor, președintele Trump a șocat stabilimentul politic și a obținut o mare victorie în colegiul electoral, cu 304 voturi față de 227 voturi ale fostului Secretar de Stat Hillary Clinton. În timp ce Democrații continuă să arate că Hillary Clinton a câștigat votul popular cu aproape 3 milioane de voturi, aceste voturi au venit din California, dovedind valoarea și meritului colegiului electoral creat constituțional și servind ca un semn important că Statele Unite sunt într-adevăr o republică, nu o democrație.

Indiferent de asta, Democrații l-au numit în mod repetat pe Trump ca fiind un șef de stat ilegitim și au aderat la teorii radicale conspiraționiste pentru a-l înlătura pe președintele Republican încă de la momentul depunerii jurământului. De la acuzația că președintele nu este apt psihic la ideea că este agent rus – care, după o anchetă specială de doi ani, care a avut la dispoziție resurse nelimitate, s-a constatat că nici o persoană din campania președintelui, cu atât mai puțin președintele, nu a complotat cu guvernul rus – acum, Democrații s-au apucat de un nou caz, chiar unul mai slab, pentru a face o ultimă mișcare de acuzare și demitere.

În august, detaliile legate de o plângere anonimă împotriva președintelui au ieșit la iveală cu complicitatea mass-mediei cu demersurile Democraților de a-l îndepărta pe Trump din funcție. Plângerea, care de atunci a devenit publică, se concentrează pe o convorbire telefonică din iulie între Trump și președintele ucrainean Volodymyr Zelensky, în care președintele ar fi conspirat cu guvernul ucrainean pentru a investiga adversarii politici de acasă.

Transcrierea neredactată a convorbirii telefonice a fost imediat declasificată și pusă la dispoziția publicului în urma relatărilor mass-mediei cu privire la denunțul anonim, care a fost marcat drept „credibil” și „urgent” de către inspectorul general al Comunității de Informații, dar nu de Departamentul Național de Informații.

Marea dezvăluire? Că Trump a solicitat guvernului ucrainean să investigheze corupția și originile rolului națiunii de a trivializa mare teorie a conspirației rusești care a provocat daune ireparabile Statelor Unite. Aceasta este presupusa „infracțiune” pe care Democrații și-au bazat ultimele eforturi de demitere.

Nu mai contează că publicarea transcrierii unei conversații cu un lider străin e fără precedent și că frânează relațiile externe ale Statelor Unite cu alte țări, eforturile constante ale Democraților de a anula rezultatul alegerilor din 2016 afectează națiunea.

Ancheta lui Mueller a dominat știrile ani de zile, distrăgând politicienii și mass-media de la a se concentra pe problemele reale de care americanilor le pasă și ar trebui să le pese. Mai mult, a împiedicat eforturile administrației cu parlamentarii de a urmări obiective politice importante pentru interesul public, forțând Casa Albă să combată, în schimb, o teorie a conspirației penibilă, care afirma că Trump este agent rus.

În timp ce administrația Trump s-a bucurat de câteva succese importante în ultimii trei ani, de la adoptarea reformei fiscale la numirea unui număr record de judecători federali și realizarea unei agende de eliminare de reglementări, pretențiile interminabile de demitere venite din partea Democraților au deraiat obiective politice importante, chiar și proiecte bipartizane.

Odată ce liderul Camerei, Nancy Pelosi a deschis o anchetă de demitere în septembrie, care nu a fost votată de Cameră mai bine de o lună, toate actele legislative s-au blocat. Erau câteva măsuri importante care trebuiau votate, inclusiv un proiect de lege pentru reducerea prețurilor medicamentelor, un obiectiv bipartizan important. Acum, Lower Drug Costs Now Act, care a fost păstorit de House Ways and Means Committee, este considerat un proiect mort.

Matt Weidinger, un membru al American Enterprise Institute, spune că dispariția proiectului de lege este un efect direct al eforturilor Democraților de a acuza președintele, în care forțele care insistă pentru demitere au dus dezbaterea politică la stânga, determinând Democrații să adopte o abordare partizană în elaborarea legii. Când proiectul va ajunge la Senat e de așteptat să fie respins.

Eșecul de a face compromisuri cu privire la această lege importantă afectează americanii care au nevoie disperată de costuri mai mici la medicamente și, datorită refuzului Democraților de a accepta rezultatele alegerilor de acum trei ani, viitorul acestei legi este acum în pericol.

Un monumental acord comercial este acum sub semnul întrebării datorită anchetei de demitere. De când ramura executivă a încheiat negocierile pentru acordul SUA-Mexic-Canada (USMCA), care înlocuiește NAFTA, în noiembrie 2018, a fost responsabilitatea lui Pelosi să voteze legislația care să ratifice tratatul. Mexicul a ratificat deja acordul, dar Statele Unite și Canada nu au făcut-o.

Unii au fost mai optimiști în ceea ce privește adoptarea acordului de către Congres, Pelosi spunând că o înțelegere cu administrația Trump cu privire la detalii finale ar putea fi „iminentă”. Casa Albă speră să treacă acordul prin procesul legislativ până la sfârșitul anului, pe măsură ce alegerile din 2020 se apropie, întrucât o lipsă a ratificării ar putea duce la noi runde de negocieri pentru înlocuirea acordului învechit NAFTA.

Cert este că ancheta de demitere blochează procesul legislativ. Poporul american ar fi mai bine servit dacă Democrații ar urma voința poporului și s-ar așeza la masă să lucreze cu președintele ales constituțional, mai degrabă decât să petreacă trei ani de zile lansând teorii conspiraționiste pentru a inversa rezultatele alegerilor libere și corecte din 2016.

Tristan Justice
The Federalist

COMMENTS

WORDPRESS: 0