Coronavirus: A fost închiderea statelor o mare înșelătorie?

Coronavirus: A fost închiderea statelor o mare înșelătorie?

Deși COVID-19 în sine a fost cu siguranță o amenințare care trebuia abordată în mod evident, ultimele zile au arătat că blocajul extins a fost o înșelătorie totală.

În aceste zile, exact aceiași oficiali care în urmă cu două săptămâni spuneau că trebuie să rămânem în casă pentru a nu-i ucide și pe alții prin transmiterea virusului, acum încurajează oamenii să iasă în stradă și să protesteze pentru George Floyd.

Deși această cauză poate fi una demnă, virusului nu îi pasă de motivele acestor mulțimi. Cu toate acestea, politicienii care au denunțat oamenii care mergeau la plajă acum cinci minute sau chiar la biserică, acum sunt tăcuți sau chiar complici față de protestele masive din orașele și statele lor.

Mass-media mainstream nu s-a dat în spate de la a susține și promova blocajele totale și extinse ale statelor. New York Times, cu doar două săptămâni în urmă, a pus dramatic pe prima pagină numele a 100.000 de persoane care au murit de COVID-19, iar acum, aceeași presă, laudă protestele BLM/Antifa cenzurând americanii care cereau „redeschiderea Americii”.

Cine ajunge să decidă ce riscuri merită asumate și care este standardul? De ce este cineva care merge să protesteze pentru Floyd, ai cărui ucigași sunt deja arestați și acuzați de omor, mai important decât cineva care încearcă să-și salveze afacerea și să-și hrănească familia?

Răspunsul este că nu este mai important. Dacă ideea este că riscul merită astăzi, atunci a meritat-o și acum trei săptămâni și pentru o mulțime de alți oameni. Și totuși, aceștia au fost demonizați și arestați în schimb.

Replica primarilor și guvernatorilor care acum ignoră propriile măsuri de blocare a statelor și orașelor a fost cel puâin absurdă.

Întrebat dacă este îngrijorat de faptul că protestele pentru George Floyd au încălcat interdicția de adunări mari de oameni, Guv. New Jersey-ului, Phil Murphy, spune că „este ceva să protestăm în ce zi să se deschidă saloanele de manichiură și altceva să ieșim și să protestăm pașnic pentru cineva care a fost ucis chiar sub ochii noștri”.

Primarul din New York, Bill de Blasio, care încă mai are polițiști care hărțuiesc evreii care își lasă copiii afară să se joace, a instigat la proteste și a afirmat că „400 de ani de rasism” depășesc nevoile celorlalți de a încălca ordinul de izolare.

Ideea că oamenii care doreau să se întoarcă la muncă ca să nu-și vadă viața distrusă erau de fapt îngrijorați de a-și face manichiura este dezgustătoare.

Toate acestea reprezintă o imagine a comportamentului clar neconstituțional prin care autoritățile locale și de stat decid într-un mod complet arbitrar cine ajunge să-și exercite drepturile și cine nu. Asta înseamnă o tiranie reală, nu guvernul federal care a stopat revoltele săptămâna trecută.

Între timp, acei oficiali din domeniul sănătății care ne-au făcut egoiști pentru că ne-am gândit să ne reluăm viața, acum au decis că protestele sunt mai importante decât coronavirusul.

Și nu doar oficialii de stat și cei locali au fost expuși ca ipocriți. Nancy Pelosi, care încă susține că în prezent este prea periculos pentru Camera Reprezentanților să se prezinte la vot, s-a alăturat protestelor în persoană. Ce s-a întâmplat cu distanțarea socială și cu ideea că toți trebuie să avem grijă?

Aceste blocaje extinse nu au fost altceva decât o înșelătorie. Nu s-au bazat pe nicio știință reală după primele câteva săptămâni, dar cu toate acestea, au fost prelungite cu mult peste data de expirare de către politicienii înfometați de putere.

În Michigan, chiar Guv. Whitmer care a lăudat protestatarii, a extins izolarea la domiciliu pentru toți ceilalți cu încă o săptămână. Este de râs.

Nu a fost niciodată vorba despre virus. A fost despre a oferi o acoperire politică ieftină politicienilor prea speriați să-și asume responsabilitatea. Să ne țină închiși a fost o modalitate pentru ei de a spune „uite, fac tot ce pot”, chiar dacă apar din ce în ce mai multe dovezi că toate acestea erau lipsite de sens.

Dar când apare o cauză care se potrivește ideii lor în prim plan, totul a fost abandonat la clipita ochiului. Am fost mințiți. Când toate acestea se vor termina, sper ca oamenii să recunoască și să-i tragă la răspundere pe acești oameni.

Deși COVID-19 în sine a fost cu siguranță o amenințare care trebuia abordată în mod evident, politicienii ipocriți și lipsiți de coloană vertebrală au apelat la cea mai facilă metodă, cea politicianistă – până au schimbat macazul în mod ipocrit. Și statistic, Partidul Democrat a fost cel care a antagonizat la extrem societatea americană.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 1
  • comment-avatar

    Isterie dementa pentru un infractor care si-a petrecut viata mai mult prin puscarii…Nu cred ca masurile restrictive au fost exagerate sau fara de folos, un studiu publicat de o prestigioasa institutie din Marea Britanie a ajuns la concluzia ca daca nu se luau masuri restrictive numarul deceselor in Europa depaseau 3 miloane de persoane . Acum sigur va creste numarul de infectari si decese in SUA (si nu numai) in urma manifestatiilor dar poate va fi trecut cu vederea , televiziunile vor uita sa mai mentioneze .