La doar o săptămână și puțin de administrație Biden, noul președinte a emis aproximativ 40 de ordine executive, semnificativ mai multe decât oricare d
La doar o săptămână și puțin de administrație Biden, noul președinte a emis aproximativ 40 de ordine executive, semnificativ mai multe decât oricare dintre predecesorii săi în primele săptămâni de mandat, analizează The Federalist.
Multe dintre aceste ordine au eliminat directivele fostului președinte Donald Trump, inclusiv oprirea imediată a conductei Keystone XL, impunerea ca orice școală finanțată federal să funcționeze ca și cum băieții biologici care pretind că sunt fete sunt la fel ca fetele și vice-versa, cu riscul de a pierde sprijinul financiar, și anularea politicii Mexico City, obligând contribuabilii americani să finanțeze avorturile din alte țări.
Unii dintre membri GOP, precum ar fi liderul minorității din Senat, Mitch McConnell, a condamnat utilizarea rapidă a puterii executive de către Biden, în ciuda faptului că democrații controlează ambele camere ale Congresului, dar mass-media și democrații rămân tăcuți cu privire la exercițiul de autoritate al lui Biden.
Această lipsă de reacție a stângii vine după ce jurnaliști, experți, politicieni și alți critici notabili ai lui Trump au petrecut ani de zile condamnându-l pe Trump pentru că și-a folosit puterea federală pentru a emite ordine executive și pentru a-și aplica agenda. Chiar înainte de a-și începe mandatul, criticii lui Trump au spus că democrația și Statele Unite sunt amenințate de potențialul ca el – președintele Trump – să emită ordine executive.
„Este Donald Trump o amenințare pentru democrație?”, întreba un articol din New York Times, care ridica semne de întrebare cu privire la capacitatea președintelui de a folosi ordinele executive pentru a-și aplica agenda politică.
Alții au etichetat demonstrațiile executive ale lui Trump drept „autoritare”, criticându-l pentru adoptarea unor ordine executive importante la doar câteva zile după preluare funcției.
Acest narativ nu s-a limitat la primele câteva săptămâni ale lui Trump în funcție. În timpul mandatului, aproape fiecare ordin executiv semnat de fostul președinte a fost etichetat ca fiind „autoritar” sau un abuz grav de putere.
„Acest ordin executiv este flagrant de excesiv, cu intenția clar răuvoitoare de a suprima libertatea de exprimare. Este o încercare flagrantă de a folosi toată puterea guvernului Statelor Unite pentru a forța companiile private să mintă pentru președinte” – spunea Senatorul democrat Richard Blumenthal când președintele a emis un ordin executiv cu privire la abuzul de libertăți practicat de companiile de social media, Big Tech.
Anterior, Biden a condamnat utilizarea ordinelor executive ale administrației de la Casa Albă. În octombrie 2019, Biden a spus că „Susțin această teorie bizară. Suntem o democrație“, a declarat batjocoritor Biden, subliniind că „unii dintre prietenii mei republicani și unii dintre prietenii mei democrați spun câteodată „dacă nu poți obține voturile lor, vei reuși prin ordin executiv.“
„Nu poți folosi ordinul executiv pentru așa ceva, decât dacă ești un dictator“, declara Biden, adăugând „Suntem o democrație, avem nevoie de consens“.
Democratul făcea referire la creșterile de impozite, dar recent, un reporter l-a presat pe secretarul de presă de la Casa Albă, Jen Psaki, cu privire la comentariul cu „dictatorul”.
Citește și ADF: Modul în care politicile lui Biden vă pot restrânge libertățile
„Cred că mai devreme ați spus că unele dintre aceste ordine executive vor fi folosite pentru a anula unele lucruri imorale pe care le-a făcut administrația anterioară”, a spus reporterul. „Dacă numiți aceste lucruri imorale, asta înseamnă să căutați consens și unitate? Și, de asemenea, sugerează că Biden se vede pe sine însuși ca pe un dictator binevoitor?”
Psaki a evitat întrebarea, alegând să sublinieze că acel citat se referea la impozite. Dar la câteva zile după, Psaki a reiterat că ordinele executive ale lui Biden erau necesare și potrivite având în vedere acțiunile administrației anterioare.
Tribuna.US
COMMENTS