O revenire la bunul-simț judiciar. Un judecător districtual nu poate dicta politica națională Curtea Supremă a Statelor Unite a dat o lovitură majo
O revenire la bunul-simț judiciar. Un judecător districtual nu poate dicta politica națională
Curtea Supremă a Statelor Unite a dat o lovitură majoră celor care contestă utilizarea puterii prezidențiale de către Donald Trump, în ceea ce președintele și aliații săi au salutat drept o victorie majoră. Hotărârea face mai dificilă blocarea de către judecători, la nivel național, a ordinelor executive, atunci când acestea sunt contestate în instanță.
În decizia sa de vineri, Curtea Supremă a analizat dacă instanțele ar putea bloca un ordin executiv privind cetățenia prin naștere. Curtea nu s-a pronunțat direct asupra ordinului președintelui, care ar limita cetățenia copiilor născuți în SUA în funcție de statutul de imigrant al părinților lor.
Cu toate acestea, printr-o hotărâre cu șase voturi pentru și trei împotrivă, supermajoritatea conservatoare a instanței a limitat drastic capacitatea judecătorilor de a emite așa-numitele injoncțiuni universale: interdicții generale asupra acțiunilor prezidențiale care decurg din contestații juridice.
Casa Albă reacționează
„O MARE VICTORIE”: Curtea Supremă pune capăt interdicțiilor excesive la nivel național, se arată într-un comunicat emis de Administrația Trump.
„Decizia de astăzi restabilește separarea corectă a puterilor între ramurile guvernului. Încetarea injoncțiunilor la nivel național este o victorie extraordinară pentru poporul american și statul de drept” – Consilierul Casei Albe, David Warrington.
„Curtea Supremă a pronunțat o victorie monumentală pentru Constituție, separarea puterilor și REGULA LEGII prin anularea utilizării excesive a injoncțiunilor la nivel național … Am fost ales pe baza unui mandat istoric, dar în ultimele luni, am văzut o mână de judecători radicali de stânga încercând efectiv să anuleze puterile legitime ale președintelui pentru a împiedica poporul american să obțină politicile pentru care au votat în număr record. A fost o amenințare gravă la adresa democrației”, a declarat Donald Trump.
Efecte hotărârii SCOTUS
Separația puterilor: Blocarea planurilor sau legilor la nivel federal de către un singur judecător subminează sistemul de check‑and‑balance construit de Constituție.
Apel la responsabilitate: După opinia Curții, deciziile pot fi limitate spațial și pot fi contestate în instanțele superioare, oferind mai multe puncte de verificare.
Deciziile politice nu se iau în tribunale: Acest tip de reformă asigură că schimbările semnificative în politici vor trece prin procesul democratic, nu prin ordine judiciare izolante.
COMMENTS