Alan Dershowitz, profesor emerit de drept la Harvard, a declarat că democrații nu au practic nicio șansă de a-l acuza și de a-l înlătura pe președinte
Alan Dershowitz, profesor emerit de drept la Harvard, a declarat că democrații nu au practic nicio șansă de a-l acuza și de a-l înlătura pe președintele Donald Trump din funcție înainte de Ziua Inaugurării – 20 ianuarie, anunță TheEpochTimes.
„Cazul nu poate fi judecat în Senat. Deoarece Senatul are reguli, iar regulile, potrivit liderului majorității, nu permit judecarea cazului până la ora 13:00 – în 20 ianuarie, mai exact la o oră după ce președintele Trump părăsește Biroul Oval“, a spus Dershowitz într-un interviu acordat recent pentru Fox Business.
Dershowitz, care l-a apărat pe Trump în timpul procesului de destituire inițiat în Senat în urmă cu aproximativ un an, a sugerat că legea fundamentală nu permite punerea sub acuzare a unui fost președinte.
„Constituția menționează în mod specific: ‘Președintele va fi înlăturat din funcție în urma procesului de punere sub acuzare’. Nu scrie fostul președinte. Congresul nu are puterea de a acuza sau judeca o persoană fizică, fie că este vorba de o persoană fizică pe nume Donald Trump sau Barack Obama sau de oricine altcineva“, a spus el.
Declarația vine pe fondul acțiunii democraților din Cameră, care au propus articole de destituire după discursul ținut de Trump protestatarilor de lângă Capitoliu. Unii critici au susținut că Trump a incitat mulțimea la violență înainte ca un grup să asalteze clădirea Capitolului.
Trump spusese în prealabil mulțimii că protestul lor dovedește că au „genul de mândrie și îndrăzneală de care e nevoie pentru a ne recâștiga țara“ și „să mergem înainte pe Pennsylvania Avenue“. Președintele nu le-a spus protestatarilor să pătrundă cu forța în clădirea Capitoliului sau să comită acte de violență, iar ulterior a condamnat aceste acțiuni.
La un moment dat, Trump le-a spus protestatarilor să „își facă vocile auzite în mod pașnic și patriotic“.
Un alt apărător al lui Trump din timpul anchetei de acuzare la nivelul Camerei, profesorul de drept Jonathan Turley, a explicat că destituirea lui Trump pentru discursul său ar constitui un precedent periculos.
„Când am depus mărturie în audierile de destituire ale lui Trump și Bill Clinton, am observat că un proces de destituire nu trebuie să aibă la bază nicio infracțiune clară, Congresul studiind codul penal pentru a analiza infracțiunile care permit destituirea“, menționa el într-o opinie publicată.
„În ceea ce privește actuala controversă, o astfel de analiză ar risipi acuzațiile de incitare ilegală. În ciuda amplei și justificatei condamnării a cuvintelor sale, Trump nu a instigat niciodată la violență sau revolte. El și-a îndemnat susținătorii să meargă la Capitoliu pentru a-și arăta opoziția față de certificarea voturilor electorale și pentru a susține acuzațiile recent formulate de câțiva membri ai Congresului“.
Între timp, democrații și unii republicani au lansat ideea că membrii cabinetului lui Trump vor invoca cel de-al 25-lea Amendament, care se referă la succesiunea vicepreședintelui în cazul în care președintele moare, demisionează sau este demis din funcție.
Ben Carson, membru al cabinetului său, a respins afirmațiile legate de invocarea celui de-al 25-lea amendament.
„Trebuie să ne vindecăm ca Națiune. Nu am vorbit cu nimeni despre invocarea celui de-al 25-lea Amendament și mă concentrez pe finalizarea a ceea ce am început, promovarea femeilor și a bărbaților uitați ai Americii. Este timpul să conlucrăm înspre pace. Nu suntem dușmani!“ a scris el.
Tribuna.US
COMMENTS