În cadrul cercetării sale, un profesor a utilizat o analiză asistată de calculator care a cuprins cinci limbi antice
Un cercetător consideră că o relatare despre Isus Hristos, veche de aproape 2.000 de ani, ar putea fi mai fiabilă din punct de vedere istoric decât se credea anterior, punând sub semnul întrebării îndoielile de lungă durată cu privire la una dintre cele mai vechi relatări laice despre viața Sa.
T.C. Schmidt, profesor asociat de studii religioase la Universitatea Fairfield din Connecticut, este autorul unei cărți apărute în 2025, intitulată „Josephus și Isus: noi dovezi privind cel numit Hristos”, în care analizează un pasaj despre Isus, scris de istoricul evreu antic Josephus, care a făcut obiectul unor dezbateri îndelungate.
Josephus a trăit aproximativ între anii 37 și 100 d.Hr. și a scris despre Isus în lucrarea sa „Antichități Iudaice”, oferind una dintre puținele relatări laice care au supraviețuit despre viața acestuia.
În acest fragment, Josephus îl descrie pe Isus ca pe un om înțelept care a atras adepți și a fost condamnat la crucificare sub domnia lui Pontius Pilat. Textul face referire, de asemenea, la relatări conform cărora Isus ar fi reapărut în viață după moartea sa.
De secole, cercetătorii au dezbătut dacă scribii creștini au modificat pasajul respectiv, care conține afirmații despre Isus pe care unii istorici le consideră neobișnuite pentru un scriitor evreu laic.
Însă Schmidt a declarat pentru Fox News Digital că cercetările lui indică faptul că pasajul este autentic, invocând analize lingvistice și comparații cu alte scrieri ale lui Josephus.
Schmidt a examinat versiunile antice ale relatării lui Josephus în greacă, latină, siriacă, arabă și armeană, folosind comparații textuale și analize stilistice asistate de calculator pentru a demonstra că pasajul contestat era în concordanță cu stilul de scriere al lui Josephus.
Schmidt a afirmat că analiza sa a evidențiat similitudini pe tot parcursul pasajului.
„Demonstrez că fiecare frază din acest fragment poate fi atribuită lui Josephus. Totul sună ca ceva ce ar spune Josephus”, a declarat Schmidt pentru Fox News Digital.
„Ceea ce face acest pasaj este să-l consolideze pe Isus în istorie”.
„Așadar, dacă punem totul cap la cap, stilul pasajului se potrivește cu cel al lui Josephus, iar afirmațiile din mesaj corespund cu ceea ce ar fi spus Josephus în calitate de evreu laic”, a adăugat el. „Cu alte cuvinte, pasajul pare absolut autentic”.
El a afirmat că relatarea lui Josephus confirmă detaliile menționate în Evanghelii, inclusiv cele privind ucenicii lui Isus, reputația sa de a face minuni și răstignirea Sa sub Pontius Pilat.
Schmidt a subliniat, de asemenea, referirea din acest pasaj la învierea lui Isus, susținând că aceasta oferă dovezi istorice ale credinței primilor săi discipoli.
„Josephus nu afirmă el însuși învierea, dar afirmă că primii creștini, discipolii lui Isus, credeau că Isus a înviat în a treia zi”, a spus Schmidt.
Autenticitatea relatării lui Josephus rămâne în continuare un subiect de dezbatere în rândul cercetătorilor, istoricii nefiind încă de acord cu privire la măsura în care acest pasaj ar fi putut fi modificat de către scribi creștini din epocile ulterioare.
Privind în perspectivă, Schmidt a afirmat că, de la publicarea cărții, a identificat încă două sau trei posibile legături între Josephus și persoanele implicate în răstignirea lui Isus — un subiect care va face obiectul unor cercetări viitoare.
COMMENTS