Noul director executiv al Twitter, Elon Musk, a luat o nouă decizie prin care să prevină discriminarea în baza opiniei în contextul restructurării dep
Noul director executiv al Twitter, Elon Musk, a luat o nouă decizie prin care să prevină discriminarea în baza opiniei în contextul restructurării departamentului „Trust and Safety“ al companiei, analizează Stacey Lennox pentru PJ Media.
Bloomberg relatează că angajaților li s-a interzis accesul la anumite instrumente interne folosite pentru moderarea conținutului:
„Twitter Inc, platforma de socializare restructurată de noul proprietar Elon Musk, a interzis accesul unor angajați la instrumentele interne utilizate pentru moderarea conținutului și pentru implementarea altor politici, reducând astfel capacitatea personalului de a lua măsuri împotriva ‘dezinformării’ înaintea importantelor alegeri americane ce urmează.
Potrivit unor surse, majoritatea persoanelor care lucrează în cadrul departamentului ‘Trust and Safety’ al Twitter nu pot în prezent să modifice sau să penalizeze în vreun fel conturile utilizatorilor care încalcă regulile privind distribuirea de informații false, postări ofensatoare și discurs instigator la ură, cu excepția încălcărilor cu impact major, care ar implica vătămare în lumea reală. Astfel de postări intră la categoria prioritară și sunt revizuite manual, au declarat sursele“.
Aspectul de reținut nu este că angajații au pierdut accesul la acele instrumente de cenzură. Ci că se confirmă faptul că managementul anterior a permis angajaților Twitter să decidă ce anume constituie „dezinformare“.
Pentru cei al căror cont de Twitter a fost restricționat, interzis din umbră sau suspendat, articolul oferă încă o informație. Potrivit articolului, un angajat Twitter v-a cenzurat, nu un algoritm.
„Detectarea încălcării politicilor companiei poate fi semnalată de alți utilizatori Twitter sau realizată automat, dar luarea de măsuri în acest sens necesită o contribuție umană și acces la instrumentele necesare. Începând de săptămâna trecută, accesul la aceste instrumente a fost suspendat, au precizat sursele“.
Respectivii angajați sunt extrem de îngrijorați de pierderea puterii de a vă corecta modul greșit de gândire:
„Diminuarea moderării conținutului a stârnit îngrijorări în rândul angajaților din cadrul departamentului ‘Trust and Safety’ al Twitter, care consideră că platforma nu va reuși să aplice politicile necesare în perioada premergătoare alegerilor de la mijlocul mandatului, de pe 8 noiembrie.
Angajații ‘Trust and Safety’ au deseori sarcina de a implementa politicile Twitter privind dezinformarea și integritatea civică – multe dintre aceleași politici pe care fostul președinte Donald Trump le-a încălcat în mod obișnuit înainte și după alegerile din 2020, a precizat compania la momentul respectiv“.
Acest întreg paragraf este ridicol. Președintele Donald Trump a pus în primul rând sub semnul întrebării rezultatele alegerilor din 2020 și a indicat nereguli evidente. Dacă acest lucru ar fi încălcat cu adevărat „politicile de integritate civică“ ale Twitter, Hillary Clinton, Stacey Abrams și o mulțime de alți democrați nu ar mai deține un cont pe platformă.
Este evident că se consideră infracțiune civică doar dacă un republican pune la îndoială victoria unui democrat.
În plus, oamenii au mers la vot în Statele Unite de aproape trei secole fără ca geniile de la Twitter să decidă la ce informații au acces. În mod uimitor, am funcționat ca națiune înainte să apară cenzorii de la Twitter.
Interdicția aplicată angajaților ar putea fi, de asemenea, o consecință a unei decizii greșite a acestora. În seara dinainte ca Musk să preia conducerea, Just the News a distribuit un articol despre colectarea ilegală a buletinelor de vot în Florida.
Twitter a aplicat avertizarea „conținut periculos“ reportajului, care includea detalii despre o declarație sub jurământ a unui fost candidat democrat care susținea că în zona centrală a Floridei se colectează ilegal buletine de vot de ani de zile. Avertismentul spunea cititorilor că respectivul conținut „fals“ „ar putea provoca daune în lumea reală“.
Avertismentul a apărut atunci când conținutul a fost partajat de conturi ale unor persoane cu profil înalt, precum fondatorul Just the News, John Solomon, și Rasmussen Reports.
Potrivit publicației, avertismente similare au fost adăugate articolelor Just the News privind aprobările pentru vaccinul COVID-19, iar contul lui Solomon a fost suspendat pentru că a partajat un studiu revizuit inter pares despre vaccinuri.
Când Musk a văzut articolul despre cenzură, el a scris pe Twitter: „Voi investiga acest lucru. Twitter ar trebui să fie imparțial, să nu favorizeze pe nimeni“.
Solomon nu este singurul reporter care și-a atras pedeapsa poliției de cenzură a Twitter. Matt Margolis de la PJ Media are un avertisment atașat la URL-ul fiecărui articol pe care îl scrie atunci când cineva îl transmite mai departe pe Twitter. Utilizatorii au confirmat că această cenzură este încă în vigoare la momentul scrierii articolului.
De asemenea, contul lui Margolis a fost suspendat permanent pentru că a subliniat faptul că americanii transgender reprezintă un mic procent din populație, iar disforia de gen este o tulburare psihică. Aceasta este descrisă în Manualul de diagnostic și statistică, care prezintă criteriile de diagnostic pentru toate tulburările de sănătate mintală.
Din fericire, Musk realizează natura unilaterală a multora dintre aceste reglementări. Bloomberg relatează:
„Angajații spun că, pe plan intern, Musk a ridicat întrebări cu privire la o serie de politici și a pus accentul pe câteva reguli specifice pe care vrea ca echipa să le revizuiască.
Prima ar fi politica generală a companiei privind dezinformarea, care penalizează postările ce includ informații false despre subiecte precum rezultatele alegerilor și Covid-19. Musk dorește ca politica să fie mai specifică, potrivit unor persoane în cunoștință de cauză.
De asemenea, Musk a cerut echipei să revizuiască politica Twitter privind comportamentul instigator la ură, în special o secțiune în care se precizează că utilizatorii pot fi penalizați pentru ‘utilizarea intenționată a unui alt pronume sau a vechiului nume al unei persoane transgender’“.
Deși utilizatorii conservatori raportează anumite schimbări, cum ar fi creșterea numărului de urmăritori și un nivel crescut de interacțiune pe platformă, unele greșeli din trecut vor trebui corectate pe măsură ce regulile sunt modificate pentru a permite dezbaterea publică și discursul relevant.
Deocamdată, se pare că Musk merge în direcția bună.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS