Conservatorii au devenit spectatori pasivi în ceea ce privește cea mai mare amenințare la adresa Americii: Inteligența Artificială. A apărut un nou Go
Conservatorii au devenit spectatori pasivi în ceea ce privește cea mai mare amenințare la adresa Americii: Inteligența Artificială. A apărut un nou Goliat și, dacă nu suntem atenți, forme mai riscante de AI avansată ne vor lua locurile de muncă, mijloacele de trai și viitorul colectiv. La fel cum rețelele sociale ne-au monopolizat atenția și ne-au furat timp prețios de la copiii noștri, AI avansată amenință acest lucru și multe altele, avertizează Peyton Hornberger, director de comunicare la The Alliance for Secure AI, o organizație non-profit care informează publicul cu privire la implicațiile inteligenței artificiale avansate.
„One Big Beautiful Bill” includea inițial o formulare care ar fi privat statele de dreptul lor de a legifera în materie de confidențialitate și siguranță online în ceea ce privește deepfake-urile și exploatarea copiilor. Din fericire, formularea a fost eliminată, dar se așteaptă ca discuțiile privind moratoriul statal asupra AI să reînceapă în curând.
Apoi, există Administrația Trump, care a acordat recent companiei Palantir – un gigant militar și de supraveghere bazat pe AI – un contract de apărare în valoare de 795 de milioane de dolari, estompând granițele dintre securitatea națională și un potențial stat polițienesc.
Exemplele sunt nenumărate. Astăzi, aproape trei sferturi dintre adolescenții americani au folosit companioni AI, iar jumătate dintre ei îi folosesc în mod regulat. Mulți se bazează pe AI pentru dragoste și afecțiune. În același timp, experții în AI indică un „masacru al colarilor albi”, în care milioane de locuri de muncă sunt distruse și nu sunt înlocuite.
Nici măcar lucrătorii cu înaltă calificare nu sunt feriti de riscurile AI. Cu toții suntem David.
Dacă conservatorii se preocupă cu adevărat de confidențialitate, siguranță și creștere economică, acum este momentul să se pronunțe cu privire la tsunamiul AI care îi amenință pe toți. Dar, în cea mai mare parte, nu auzim niciun cuvânt din partea multor lideri conservatori.
În primul rând, unii dintre ei sunt prea speriați de AI. Da, tehnologia avansată este complexă. Și, da, riscurile sunt reale. Dar am comis o eroare critică considerând-o „tehnologie nouă” sau „având încredere în experți”.
De când am început să avem din nou încredere în experți? Am făcut asta când socialismul a început să se strecoare în școli din clasa a treia? Sau când universitățile au restricționat libertatea de exprimare?
Din păcate, cursa dintre SUA și China pentru superinteligență distrage atenția conservatorilor de la potențialele capcane ale AI la nivel național. Menținerea unei poziții ofensive împotriva Chinei și a altor adversari străini nu este negociabilă, dar retorica de tip Războiul Rece facilitează companiilor mari din domeniul tehnologiei să facă compromisuri în ceea ce privește standardele de siguranță de bază în mediul sălbatic al dezvoltării AI.
În medie, laboratoarele de AI de frontieră au o securitate atât de slabă încât orice descoperire în domeniul AI din SUA este vulnerabilă la spionajul chinez, cipurile utilizate pentru dezvoltarea AI fiind adesea introduse ilegal în China.
Una dintre cauzele tăcerii conservatorilor este percepția AI ca un obiect economic nou și strălucitor. Capcana întinsă oamenilor care susțin piața liberă se bazează pe convingerea – repetată de miliardarii din Silicon Valley – că noile tehnologii aduc o creștere economică fără riscuri, fără a recunoaște însă considerentele etice și morale asociate investițiilor fără precedent de miliarde de dolari în AI.
O lume integrată cu AI determină cine controlează societatea – de la deepfakes la supravegherea în masă și armele alimentate de AI.
Controlul Silicon Valley trebuie să fie inevitabil? Acestea nu sunt riscuri abstracte. Conservatorii cred în reținere, mai ales când vine vorba de politica de stânga din California. Acum este momentul să aplicăm acest principiu. Acum este momentul să conducem.
Există un loc pentru IA în societatea noastră, dar nu fără măsuri de protecție eficiente. Și cu siguranță nu există loc pentru inacțiunea conservatoare în cea mai importantă problemă a timpurilor noastre.
Avem avantajul – pentru moment. Dar pentru cât timp?
COMMENTS