Președintele Joe Biden a doborât o mulțime de recorduri de când a preluat mandatul – toate în direcția greșită. Nu de mult, și-a adăugat încă unul în
Președintele Joe Biden a doborât o mulțime de recorduri de când a preluat mandatul – toate în direcția greșită. Nu de mult, și-a adăugat încă unul în palmares, prețul combustibilului în America atingând cel mai înalt nivel din istorie. Depășind recordul de $4,11/galon al fostului său șef, Barack Obama, Biden are dubioasa onoare de a prezida peste încă o criză: prăbușirea independenței energetice a Americii, analizează Tony Perkins de la Family Research Council.
Poate, speculează unii, de aceea a fost atât de reticent în a interzice importul de petrol și gaze rusești. Sub conducerea sa, SUA importau cu 40% mai mult țiței rusesc decât în orice perioadă a administrației Trump. El știa că suspendarea acelor importuri ar crește și mai mult prețul la pompă, probabil de aceea încerca din răsputeri să împiedice Congresul să adopte un proiect de lege care să-l forțeze să renunțe la aprovizionarea din Rusia. Însă curentul anti-Putin este atât de puternic în rândul ambelor partide încât până și președintele Camerei, Nancy Pelosi (D-Calif.) a respins încercările lui Biden.
„Argumentele Casei Albe nu au avut niciun efect asupra lui Pelosi“, au declarat surse pentru Fox News. Când însuși președintele a sunat-o pe Pelosi luni seară, ea a refuzat să cedeze, forțându-l pe Biden să anunțe stoparea importurilor de petrol, gaze și energie din Rusia.
Membrii ambelor partide s-au plâns că a durat mai mult decât ar fi trebuit până s-a ajuns la această decizie, iar când președintele a acționat, în sfârșit, s-a străduit să se lepede de orice vină ce i s-ar putea aduce.
„Nu este deloc adevărat că administrația sau politicile mele pun piedici producției interne de energie. Pur și simplu, așa ceva nu este adevărat“, a susținut Biden, în ciuda faptului că a anulat construcția conductei Keystone în clipa în care a pășit în Biroul Oval.
„Suntem pe cale să atingem niveluri record în ceea ce privește producția de petrol și gaze din Statele Unite“, a argumentat președintele, „… Industria petrolului și gazelor are la dispoziție milioane de acri de teren. Au fost eliberate 9.000 de autorizații pentru forat. Ar putea fora chiar acum, în timp ce vorbim, și la fel puteau să o facă și ieri, sau săptămâna trecută, sau anul trecut“.
Potrivit Rep. August Pfluger (R-Texas), al cărui district se află în centrul regiunii petroliere a Americii, afirmațiile lui Biden nu reflectă realitatea. „Producția este… la un nivel foarte bun, e adevărat“, a fost și el de acord.
„Dar problema este că… administrația Biden a refuzat să autorizeze o mulțime de conducte. Folosește unele dintre instituții și departamente pe post de armă și conductele nu primesc aprobare… Trebuie să reducem birocrația și să începem să planificăm și să permitem construirea unor sisteme pentru export în această țară. Asta va dura câțiva ani. Adică, trebuie să realizați că vor trece doi sau trei ani de la momentul în care se spune: ‘Da, vom face lucrul acesta’ până ce construcția ajunge la final, poate chiar mai mult de atât. Așadar, schimbarea direcției este un proces etapizat, dar trebuie să facem chiar acum primul și cel mai important pas“.
Iar realitatea este că Biden nu a dat nici cel mai mic indiciu că ar fi dispus să facă acest pas. Preocupat doar să-i mulțumească pe fanaticii Green New Deal, el nu a luat în considerare nicio soluție viabilă la această criză a petrolului. În schimb, a sugerat că problema Americii ar putea fi rezolvată de alte personaje negative din Venezuela și Arabia Saudită – ceea ce pentru Pfluger, care este conștient de capacitățile pe care le avem, este un lucru absolut uluitor.
„Când își va învăța oare administrația lecția?“ a întrebat el în cadrul emisiunii „Washington Watch“. „Nu avem nevoie de petrolul iranian sau rusesc… Avem ceea ce ne trebuie chiar aici și putem face treaba mai bine și într-un mod mai puțin poluant decât oricine altcineva“. Pfluger a precizat că, în urmă cu câteva săptămâni, a fost în Ucraina cu o delegație a Congresului și a avut o discuție serioasă cu președintele Volodymyr Zelensky.
„El a spus că nu crede că ne-am afla în această situație dacă proiectul Nord Stream nu ar exista. Adică, gândiți-vă ce înseamnă acea afirmație – că independența energetică e un aspect atât de important al securității naționale încât președintele Ucrainei nu credea că s-ar fi ajuns la situația în care țara lui să fie invadată de Putin“.
Proiectul de lege inițiat de Pfluger, Midland over Moscow Act, ar concentra din nou atenția Americii pe producția internă și ar reduce birocrația care ne împiedică să exportăm petrol în restul lumii.
„Nu trebuie să negociem acorduri cu Iranul sau Venezuela sau cu orice alt stat aiurea. Avem ce ne trebuie chiar aici, la noi în țară. Trebuie să ne concentrăm pe producția internă de energie. Despre asta e vorba în propunerea Midland over Moscow“.
Alte țări imploră un astfel de exemplu din partea Americii. Premierul Albertei, Jason Kenney, a declarat recent presei: „… În loc să cerșim regimurilor dictatoriale din Venezuela, Arabia Saudită și Iran să asigure cantitatea de petrol pe care o luăm acum de la ruși, am putea rezolva această problemă în mai puțin de un an, cred eu“, a susținut el.
„Dacă Statele Unite chiar vor asta, ar putea reveni asupra deciziei și ne-ar ajuta să construim conducta Keystone XL. Dacă președintele Biden nu ar fi anulat acest proiect, ar fi fost deja gata la finalul acestui an – 840.000 de barili de petrol dintr-o țară democratică care ar fi putut înlocui cei peste 600.000 de barili de țiței rusesc mânjit cu sângele ucrainenilor“.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS
Bine a zis Obama .Ai ceva de stricat ,Joe e cel mai indicat pentru lucrul stricat .