Iranul așteaptă un președinte Harris

Mullahii nu au răzbunat uciderea lui Haniyeh pentru că joacă un joc nuclear mai amplu

De ce nu a ripostat Iranul împotriva Israelului pentru uciderea liderului politic al Hamas, Ismail Haniyeh, la 31 iulie, la Teheran? Administrația Biden vrea să creadă că a intimidat Republica Islamică pentru a obține un comportament mai bun – că efortul de succes condus de americani de a intercepta 300 de rachete și drone iraniene lansate asupra Israelului în aprilie l-a deprimat și l-a descurajat pe liderul suprem Ali Khameini. Răspunsul real ar putea fi că Iranul joacă un joc mai de durată și dă dovadă de reținere pentru a-și promova ambițiile nucleare, analizează WSJ.

Teama de puterea militară a Statelor Unite a fost întotdeauna principala frână a regimului clerical. Această teamă a dispărut acolo unde contează cel mai mult: programul nuclear al Teheranului a avansat rapid în ultimii patru ani. Când nu au fost ignorați, proxy Iranului au fost combătuți ineficient – până acum, Houthis din Yemen au avut câștig de cauză în conflictul lor cu marina americană din Marea Roșie. Cu ajutorul rachetelor relativ brute furnizate de Iran, Houthis continuă să restricționeze transportul maritim prin Canalul Suez, în ciuda eforturilor americane și europene de a proteja această cale maritimă. Iar o președinție Kamala Harris ar agrava cu siguranță erorile predecesorului său.

Citește și Iranul se teme de Donald Trump și desfășoară campanii de influență secretă pentru a-i submina candidatura

Abordarea Partidului Democrat față de Teheran este acum inextricabil și contraproductiv legată de politica americană față de Israel: Washingtonul încearcă să limiteze acțiunile militare israeliene împotriva Hezbollah, cea mai temută ramură a Republicii Islamice, și să elimine orice posibilitate ca Ierusalimul să lanseze un atac militar împotriva siturilor nucleare ale Iranului. Această mentalitate provine dintr-o teamă profundă față de o confruntare între SUA și Iran și din presupunerea multora din Washington că Ali Khamenei nu a decis încă să construiască o bombă. Prin urmare, cel mai bun mod de acțiune este menținerea status quo-ului, pe care clericul islamist îl consideră acceptabil.

Această presupunere este greșită: Republica Islamică câștigă acum mult mai mult decât pierde prin dezvoltarea nucleară. Într-adevăr, Khamenei a făcut o greșeală prin faptul că nu a dezvoltat o bombă mai devreme. Discuțiile din ce în ce mai intense din Teheran despre cât de ușor și util ar fi să dezvolte o armă nucleară sunt cu siguranță un produs secundar al faptului că regimul clerical a realizat că Israelul are avantaje tactice și de informații semnificative – mulți dintre înalții oficiali iranieni ar putea fi la îndemâna Mossad-ului – iar capacitatea convențională a Americii rămâne pulverizatoare. Cel puțin, o bombă iraniană ar frâna agresiunea israeliană și americană în inima Persiei.

Atunci când Republica Islamică va obține bomba, așa cum se va întâmpla în cele din urmă, cu excepția cazului în care o intervenție militară sau prăbușirea regimului va deraia programul, războiul dintre Israel și Hezbollah va deveni un act de înaltă tensiune pentru Ierusalim. Atacurile israeliene asupra comandanților și instalațiilor Corpului Gardienilor Revoluției Islamice din Levant vor deveni riscante dacă Teheranul amenință că își va extinde umbrela nucleară. Libertatea Americii de a acționa împotriva regimului clerical – Iranul a ucis în repetate rânduri militari americani fără represalii americane în epoca convențională – se va reduce și mai mult.

Democrații și stânga americană au realizat ceea ce revoluționarii iranieni ar fi considerat odată imposibil: Teheranul vede diviziuni exploatabile între America și Israel. Demonstrațiile împotriva războiului din Gaza, creșterea sentimentelor anti-Israel în cadrul Partidului Democrat și limbajul vădit antisemit din cercurile de elită americane au tulburat viziunea iraniană tradițională asupra Americii – că democrații și republicanii sunt ambele slugi sioniste fără speranță. Deschiderea făcută de Barack Obama prin concesiile sale nucleare, pe care Khamenei a explorat-o și exploatat-o, a devenit ortodoxia Partidului Democrat: Angajamentul cu teocrația este în sine un lucru bun.

Citește și Vladimir Putin afirmă că o susține pe Kamala Harris pentru președinție, menționând râsul ei „infecțios”

Acesta este, cu siguranță, motivul din spatele dorinței aparente a liderului suprem de a relua negocierile nucleare cu Washingtonul. El dorește să analizeze dacă Biden și, mai important, Harris pot fi neutralizați prin diplomație. Dușmănia lui Khamenei față de America „nu înseamnă că nu putem interacționa cu același inamic în anumite situații”.

Diplomații Republicii Islamice sunt obișnuiți să trateze cu democrații. Aceștia au negociat un acord nuclear cu ei și încă îi implică în diverse forumuri internaționale. Kamala Harris a petrecut anii Trump denigrând campania de „presiune maximă”. Ea a condamnat decizia lui Donald Trump de a-l ucide pe Qasem Soleimani, lordul întunecat al Gardienilor Revoluției, care a fost părintele strategiei „inelului de foc” împotriva Israelului. La fel ca sovieticii din anii 1970, care îi preferau pe republicanii realiști, elita conducătoare a Iranului îi vede pe democrați ca fiind mai previzibili.

Ali Khamenei și diplomații săi așteaptă un președinte Harris. Având în vedere că democrații cred că nu există nicio alternativă tolerabilă la dilema nucleară iraniană, alta decât diplomația, probabil că nu vor părăsi masa negocierilor, indiferent de modul în care Iranul va încălca regulile. Obama a privit cum Iranul, Rusia și aliații lor sirieni au măcelărit zeci de mii de civili sirieni în timp ce făceau să avanseze negocierile nucleare. Iranul crede că se poate baza pe democrați pentru a-i stopa pe israelieni.

Republica Islamică a exploatat în mod strălucit strategia sa de război prin proxy. Dar succesul său a scos în evidență și slăbiciunile teocrației. O bombă nucleară ar permite Republicii Islamice să rămână în ofensivă în Orientul Mijlociu, cu mai puține preocupări legate de contraatac. În practică, doctrina distrugerii reciproce asigurate ar funcționa împotriva Israelului, permițând teocrației iraniene mai mult spațiu de manevră.

Mullahii sunt acum atât de aproape de a obține o bombă nucleară – având în vedere ceea ce putem vedea în arhivele iraniene privind armele nucleare furate de Mossad – încât este puțin probabil să mai existe vreun obstacol tehnic serios. Nici diplomația, nici sancțiunile nu vor opri avansul. Probabil că Harris știe acest lucru. Căutarea păcii și a stabilității regionale, aspirația des auzită a politicii SUA în Orientul Mijlociu, înseamnă acum, atunci când este tradusă în persană, oferirea bombei Teheranului.