Israelul are tot dreptul să interzică accesul în țară lui Rashida Tlaib și Ilhan Omar

Israelul are tot dreptul să interzică accesul în țară lui Rashida Tlaib și Ilhan Omar

Update: La solicitarea ulterioară a Rep. Rashida Tlaib de a intra în țară în scop umanitar pentru a-și vizita familia aflată în West Bank, Israelul i-a acordat viza, solicitându-i parlamentarului american să se limiteze la scopul declarat al vizitei – Rep. Rashida Tlaib a declarat că va respecta condițiile impuse de Israel.

Oficialii israelieni au decis să interzică accesul în Israel pentru reprezentanții Congresului american Rashida Tlaib și Ilhan Omar, o decizie politică pe care președintele Trump pare s-o fi provocat.

Ar fi trebuit Israelul să acționeze în consecință și să fi eliberat vizele celor două pentru vizita lor de propagandă? Probabil. De obicei o face în asemenea cazuri. Permiterea accesului criticilor în țară reflectă valorile liberale puternice care fac din Israel un loc unic în Orientul Mijlociu.

Cu toate acestea, ideea că împiedicarea celor două apologete  ale terorii anti-semite de a intra în Israel este un atac asupra democrației sau  Statelor Unite ori că o astfel de acțiune accelerează coroziunea sprijinului Partidului Democrat pentru Israel, este absurdă.

Aspiranții la președinție precum Bernie Sanders susțin că Israelul arată „o lipsă enormă de respect față de acești lideri aleși, față de Congresul Statelor Unite și de principiile democrației”.

Ce principiul al democrației susține că ești obligat să emiți vize străinilor care se angajează în mod activ în eforturi de a face rău cetățenilor tăi? Dacă republicanului Steve King i s-ar fi refuzat viza de intrare în Mexic, nici un singur membru al Congresului nu i-ar fi luat apărarea, nici un candidat la președinție nu ar pretinde că Mexicul a insultat onoarea Statelor Unite, nici un Democrat nu ar susține că asta ar reflecta prost democrația mexicană și nici un expert liberal nu ar susține că relația SUA-Mexic a fost afectată.

S-ar deranja vreun american dacă Departamentul de Stat ar refuza viza de intrare unui oficial străin care a încercat activ să distrugă economia Statelor Unite în timp ce era un apologet pentru al-Qaeda sau pentru un alt grup terorist anti-american? (Ei bine, poate câțiva).

Nu că avem nevoie de exemple teoretice, dar câți Democrați au fost insultați când liderul Camerei Comunelor din Marea Britanie i-a spus președintelui ales al Statelor Unite că nu este binevenit să se adresele parlamentului britanic? Ar pretinde vreo persoană întreagă la minte că Marea Britanie bloca dezbaterea acționând așa?

În 2012, administrația Obama i-a refuzat viza lui Michael Ben-Ari, un membru al partidului de extremă dreapta israelian, Kach. Ben-Ari nu este mai radical decât Tlaib sau Omar. Nu-mi amintesc să fi existat o agitație în legătură cu starea democrației americane. Cu siguranță eram destul de siguri de convingerile noastre pentru a gestiona prezența lui, nu?

Și atunci când guvernul american a refuzat viză lui Narendra Modi – acum prim-ministrul Indiei, dar la acea vreme liderul oficial al statului Gujarat – nimeni nu părea să creadă că discredităm India. Ne-am bazat pe o lege din 1998 care statua că oficialii străini care manifestă „încălcări grave ale libertății religioase” nu erau eligibili pentru vize.

Desigur, aceasta a fost o metodă de a acomoda îngrijorarea musulmanilor cu privire la naționalismul lui Modi. Având în vedere că fiecare lider majoritar islamic care a vizitat vreodată Casa Albă a încălcat grav libertățile religioase, a fost oarecum ironic.

Dar administrațiile Bush și Obama au susținut că au aplicat legea. Și legea israeliană este destul de clară. În 2017, Knessetul a aprobat un proiect de lege care interzice acordarea vizelor de intrare sau drepturilor de rezidență oricărui străin care susține boicoturi economice, culturale sau academice ale Israelului.

Trebuie subliniat faptul că Tlaib și Omar nu sunt doar simpli „critici” ai Israelului, așa cum susține în mod constant presa. Criticii ar putea identifica greșeli în politicile guvernului țării – care, în cazul Israelului, a oscilat de la Stânga la Dreapta – de mai bine de 70 de ani. Criticii au călătorit întotdeauna în Israel. Criticii Israelului sunt în parlamentul țării și în mod deschis și liber au poziții împotriva guvernului.

Tlaib și Omar susțin activ o mișcare cu scopul strategic de a ralia lumea pentru a distruge economic statul evreu. Ele nu sunt critici, sunt inamici. Mișcarea de boicot, expropriere și sancțiuni (BDS) nu numai că recuză dreptul Israelului de a exista, ci se bazează pe figuri de stil anti-semite vechi, teorii conspiraționiste și calomnii pentru a propulsa mesajul. Cei mai faimoși reprezentați ai mișcării din Statele Unite sunt Tlaib și Omar.

Mai mult decât atât, aceste reprezentante ale Congresului nu sunt doar niște analiști aleatorii care bolborosesc cu privire la o stare imaginară de segregație rasială. Ele au puterea de a adopta politici care subminează statul evreu. Omar face parte din Comisia pentru Afaceri Externe a Camerei. Tlaib și Omar sunt cele care accelerează abandonarea de către Partidul Democrat a Israelului, aliatul nostru. După cum am văzut, oricât de odioase sunt comentariile lor, oricât de în afara normelor discursului politic american s-ar poziționa, Democrații le vor apăra.

Mai rău, cele două plănuiau cu siguranță să provoace. Ceva ce oficialii aleși nu ar trebui să le facă aliaților. S-a relatat că oficialii israelieni erau îngrijorați că Omar și Tlaib vor vizita Muntele Templului din Ierusalim. S-ar putea să vă amintiți că Trump și-a anulat o vizită în 2015 la Muntele Templului (el neagă că urma să meargă) din cauza preocupărilor israeliene că o astfel de vizită ar provoca obișnuita violență palestiniană care apare atunci când vine cineva pe care nu-l plac să viziteze cel mai sfânt loc pentru credință iudaică.

La început, cele două au susținut că scopul călătoriei lor este pentru cunoaștere și aprofundare. Dacă ar fi fost așa, Tlaib și Omar ar fi putut vizita Israelul cu restul delegației americane – o călătorie bipartizană de peste 70 de parlamentari care s-au întâlnit atât cu guvernul israelian, cât și cu Autoritatea Palestiniană. În schimb, călătoria lor în „Palestina” a fost aranjată de un susținător al terorismului, demagogul Hanan Ashrawi. Ar trebui să vedeți itinerarul – nici un israelian pe listă.

Și dacă numele lui Ashrawi sună cunoscut, este pentru că nu cu mult timp în urmă i-am refuzat oficialului palestinian viza de intrare în Statele Unite. Nu credem, nici măcar, că oamenii au dreptul să viziteze Statele Unite doar pentru că ei solicită asta.

Instituțiile noastre democratice nu au fost afectate în niciun fel prin faptul că i-au refuzat lui Ashrawi viza. Și nici dacă am refuza viza unui politician israelian care este preocupat să facă rău cetățenilor Statelor Unite.

David Harsanyi
The Federalist

COMMENTS

WORDPRESS: 0