Maria Bartiromo: Trump ar trebui să o dea în judecată pe Hillary Clinton

Prezentatoarea Fox News, Maria Bartiromo, îl încurajează pe Donald Trump să o dea în judecată pe Hillary Clinton în urma recentei dezvăluiri explozive a procurorului special John Durham, informează Martin Walsh într-un articol Conservative Brief.

Durham a declarat într-o moțiune în instanță că avocații Campaniei prezidențiale din 2016 a lui Hillary Clinton au plătit o companie tech pentru a „se infiltra“ în serverele Trump Tower, iar după alegeri, în cele de la Casa Albă, pentru a crea „o narațiune“ care să indice legături între Trump și Rusia.

În cadrul emisiunii sale, Bartiromo a vorbit despre știrea bombă și despre faptul că aceasta justifică afirmațiile lui Trump că a fost spionat.

„Da, acum este evident ceea ce știam cu toții de ani de zile. De câțiva ani tot spun că Hillary Clinton a inventat totul și l-a spionat pe Donald Trump și i-a afectat serios reputația“, a precizat Bartiromo.

„Știm că Hillary Clinton a inventat totul, dar cum este posibil ca oamenii ei să fi putut să se infiltreze în serverul președintelui Statelor Unite și în cel din propria lui locuință?“ a intrebat ea.

„L-au țintit direct pe președintele Statelor Unite. Sper că Donald Trump îi dă în judecată pe toți pentru ce au făcut, pentru că i-au deteriorat reputația de-a lungul celor patru ani de mandat. Într-atât încât era constant în defensivă, explicând întruna că nu a existat nicio conspirație, explicând întruna – că trebuia să explice de ce îl spionau“, a spus Bartiromo.

„Fiecare american ar trebui să fie revoltat de asta! Da, ea a pierdut alegerile, dar problema e mult mai mare. Acesta este cel mai mare scandal de care am avut vreodată parte. Sursele de la Casa Albă s-au agitat să anunțe că Putin va invada Ucraina în această miercuri. Este doar o stratagemă povestea cu invazia de miercuri, sau se încearcă să se creeze tot acest spectacol pentru că au apărut aceste informații de la Durham?“ a adăugat ea.

Și Trump a făcut o declarație ca reacție la acțiunea în instanță introdusă de Durham, susținând că era dovada că ceea ce s-a întâmplat a fost „o infracțiune mult mai gravă decât Watergate“.

Inițial, Trump a sugerat că cei responsabili pentru ceea ce se pretinde ar trebui să fie pasibili de pedeapsa cu moartea.

Dezvăluirea a fost făcută într-o acțiune recentă în instanță, care s-a centrat pe potențiale conflicte de interese privind reprezentarea legală a fostului avocat al Campaniei Clinton, Michael Sussman, acuzat că ar fi mințit agenții FBI.

Știrea-bombă a fost relatată inițial de Fox News:

„Pe 11 februarie, Durham a depus o moțiune centrată pe potențiale conflicte de interese privind reprezentarea legală a fostului avocat de campanie a lui Clinton, Michael Sussman – acuzat că a făcut o declarație falsă înainte unui agent federal. Sussman a pledat nevinovat.

Conform acuzărilor ce i se aduc, cu mai puțin de două luni înainte de alegerile prezidențiale din 2016, în septembrie, Sussman i-a spus consilierului general al FBI de atunci, James Baker, că nu lucra „pentru niciun client“ atunci când a solicitat și a ținut o ședință în care a prezentat ‘pretinse informații și <rapoarte> care ar fi indicat existența unui canal de comunicații ascuns’ între Organizația Trump și Alfa Bank, bancă ce are legături cu Kremlinul.“

În moțiunea din 11 februarie, într-o secțiune intitulată „Context“ Durham preciza că Sussman „a colectat și transmis acuzațiile către FBI în numele a cel puțin doi clienți specifici, printre care directorul (Tech Executive 1) unei companii tech cu sediul în SUA (Internet Company 1) și Campania Clinton“.

De asemenea, „istoricul tranzacțiilor financiare“ ale lui Sussman arată că acesta „a emis în mod repetat Campaniei Clinton facturi pentru serviciile sale legat de alegațiile Russian Bank-1“

Citește și Sondaj: Majoritatea democraților vor ca Hillary Clinton să fie investigată pentru rolul avut în scandalul Russiagate

În documente se mai precizează că respectivul Tech Executive și Sussman s-au întâlnit și au discutat cu un alt partener din domeniu, care era consilier general al Campaniei Clinton. Acest avocat, potrivit surselor, este Marc Elias, care a lucrat la firma de avocatură Perkins Coie.

„În moțiunea lui Durham se afirmă că, în iulie 2016, directorul tech a colaborat cu Sussman, o firmă de investigații din SUA angajată de Law Firm 1 în numele Campaniei Clinton, numeroși cercetători din domeniul ciberneticii și angajați de la mai multe companii de internet, pentru a „colecta presupusele informații și rapoarte“.

„În acest scop, Tech Executive-1 s-a folosit de accesul la date de internet ce nu erau accesibile publicului și/sau erau confidențiale“, se specifică în documentele lui Durham. „Tech Executive-1 a solicitat, de asemenea, serviciile cercetătorilor de la o universitate din SUA, care primeau și analizau cantități mari de date de pe Internet în baza unui contract de cercetare în domeniul securității cibernetice cu guvernul federal“.

„Tech Executive-1 a cerut acestor cercetători să caute date pe internet pentru a crea ‘o deducție’ și ‘narațiune’ care să lege candidatul Trump de Rusia“, a declarat Durham. „Când a cerut acest lucru, Tech Executive-1 a indicat că încerca să facă pe plac anumitor ‘VIP-uri’, referindu-se la persoane din cadrul Law Firm-1 și Campania Clinton“.

Traducere și adaptare
Tribuna.US