MIDTERMS 2022: Votați pentru a proteja viața

Ca urmare a anulării deciziei Roe vs. Wade, au fost intentate numeroase procese și propuse proiecte de lege care încearcă fie să extindă accesul la avort, fie să protejeze dreptul la viață.

Cu toate că bătăliile în instanță și domeniul legislativ sunt arene incredibil de importante în lupta pentru protejarea sanctității vieții, un câmp de luptă la fel de esențial, dar deseori trecut cu vederea, este locul unde fiecare american are un cuvânt de spus: urnele de vot, explică Natalie Allen, ADF.

Luna viitoare, americanii din cinci state vor merge la urne pentru a-și exprima în mod direct voința cu privire la protejarea vieții sau consacrarea avortului în Constituția propriului stat.

Deși în mod obișnuit legislativul este cel ce adoptă legi în numele oamenilor pe care îi reprezintă, propunerile de pe buletinul de vot sunt aprobate sau respinse în mod direct de cetățeni în ziua alegerilor.

Întrucât Instanța Supremă a recunoscut că nu există nimic în Constituția Statelor Unite care să susțină dreptul la avort, activiștii pro-avort se orientează spre modificarea constituțiilor de stat pentru a crea acest așa-numit „drept“ la avort în legislația locală.

Asta înseamnă că propunerile de pe buletinul de vot reprezintă noua frontieră pentru mișcarea pro-avort, după eliminarea Roe vs. Wade.

Și, din păcate, au avut deja succes. La începutul acestui an, în Kansas s-a votat o propunere care ar fi stabilit că în constituția sa nu există prevederi care conferă dreptul la avort. Propunerea a eșuat, în mare parte din cauza campaniei de dezinformare a mișcării pro-avort cu privire la efectele sale.

Ceea ce s-a întâmplat în Kansas a demonstrat că protejarea vieții nu se limitează la sălile de judecată sau la forul legislativ: lupta se dă chiar în fața noastră, pe buletinul de vot.

Este timpul ca noi, alegătorii, să luăm atitudine și să susținem viața.

Citește și Kansas: Republicanii eșuează să susțină dreptul la viață prin neprezentarea la referendumul de stat

Cele cinci state care includ propuneri de protejare a vieții pe buletinul de vot

În ziua alegerilor, cinci state vor întreba în mod direct alegătorii dacă doresc în constituția statului lor reglementări ce protejează avortul sau viața. Măsurile propuse de fiecare stat în parte sunt diferite, așa că este important să înțelegeți ce înseamnă propunerea din statul în care locuiți și dacă ar trebui să votați „da“ sau „nu“.

În Vermont, California și Michigan, alegătorii vor decide cu privire la propunerile de a legifera în constituția statului protejarea avortului.

În Montana, alegătorii vor decide asupra unei propuneri menite să protejeze copiii născuți vii după proceduri de avort eșuate.

În Kentucky, alegătorii se vor pronunța asupra unei propuneri care afirmă că nu există dreptul la avort în constituția statului Kentucky.

În Michigan și Kentucky, se așteaptă ca numărul de voturi pentru și împotriva propunerii de pe buletinul de vot să fie extrem de apropiat. Dacă locuiți în Michigan sau Kentucky – sau dacă aveți rude și prieteni acolo – vă rugăm să împărtășiți următoarele informații și resurse pentru a susține viața în acele state.

Michigan – Propunerea 3

Votați NU: Propunerea „Libertate de reproducere pentru toți“ din Michigan ar face din avort un drept fundamental conform Constituției statului.

Această inițiativă electorală este extremistă și ar trebui să îi alarmeze pe locuitorii din Michigan. Susținătorii respectivei propuneri de amendament constituțional o prezintă ca pe o restaurare a deciziei Roe vs. Wade la nivel de stat, ceea ce ar fi un dezastru în sine. Dar nu vă lăsați păcăliți – respectiva propunere este mult mai rea decât Roe vs. Wade.

Iată ce face:

• Permite avortul la cerere pe toată durata celor nouă luni de sarcină, inclusiv avorturile prin naștere parțială.
• Pune în pericol atât viața mamelor, cât și a copiilor lor, prin interzicerea unor limitări și reglementări de bun simț privind avortul.
• Subminează capacitatea statului de a proteja multe alte drepturi fundamentale, inclusiv dreptul de conștiință al cadrelor medicale de a nu lua parte la uciderea unei ființe umane, dreptul părinților de a-și crește și educa copiii, dreptul spitalelor și centrelor de îngrijire de a angaja personal conform propriei ideologii, dreptul la libera exprimare pentru a susține acte medicale ce protejează viața și dreptul fundamental la viață al fiecărei ființe umane.
• Invalidează mai mult de douăzeci de legi pro-viață din Michigan.
• Permite minorelor să facă avort fără consimțământul părinților sau chiar fără notificarea acestora.
• Definește în sens larg „libertatea de reproducere“ pentru a include chiar și „sterilizarea“, permițând unui minor să obțină servicii de sterilizare fără consimțământul sau notificarea părinților, de exemplu în scopul schimbării sexului.

Din păcate, această listă nu este exhaustivă. Amendamentul propus va avea și alte consecințe devastatoare și neprevăzute. O astfel de propunere radicală și ambiguă nu este potrivită pentru Michigan.

Încurajați-i pe cei din comunitățile din Michigan să voteze NU în privința acestei propuneri.

Citește și Poziția Stângii privind avortul contrazice știința

Kentucky – Amendamentul Constituțional 2

Votați DA: Propunerea „Da pentru viață“ din Kentucky afirmă că în Constituția din Kentucky nu există dreptul la avort sau la finanțarea avortului.

Limbajul acestei propuneri de pe buletinul de vot este simplu:

„Pentru a proteja viața umană, nicio prevedere a acestei Constituții nu va fi interpretată ca asigurând sau protejând dreptul la avort sau ca impunând finanțarea avortului“.

Legile pro-viață din Kentucky au fost atacate de mișcarea pro-avort. Acest amendament ar contracara atacul lor și ar arăta clar că locuitorii din Kentucky susțin viața.

Iată ce face acest amendament:

• Garantează că legile existente în Kentucky care protejează femeile și copiii de efectele negative ale avortului vor rămâne în vigoare în ciuda provocărilor din partea activiștilor pro-avort.
• Împiedică folosirea banilor din impozitele plătite de locuitorii din Kentucky pentru servicii de avort.
• Asigură faptul că poporul și reprezentanții săi aleși sunt cei care decid cum va reglementa Kentucky avortul, nu judecătorii activiști din instanțele de stat.

Este vital ca Kentucky să profite de această oportunitate pentru a împiedica industria avortului să câștige teren. De aceea, avem nevoie de implicarea comunității pro-viață din Kentucky, care să-i încurajeze și pe ceilalți să voteze DA în privința acestui amendament.

Deși e bine să continuăm să celebrăm victoria monumentală a anulării deciziei Roe vs. Wade, trebuie să nu uităm că lupta pentru protejarea vieții continuă – doar arena e diferită.

Traducere și adaptare
Tribuna.US