Nu virusul, ci restricțiile guvernamentale au eliminat milioane de femei de pe piața forței de muncă

Nu virusul, ci restricțiile guvernamentale au eliminat milioane de femei de pe piața forței de muncă

Într-un interviu pentru „CBS Evening News“ din duminica Super Bowl, Joe Biden a recunoscut că cifra catastrofală de aproape 3 milioane de femei care și-au pierdut locul de muncă în ultimul an constituie o „urgență națională.“

Avem mai puțin cu 10 milioane de locuri de muncă față de februarie anul trecut, o creștere dramatică a ratei șomajului de lungă durată, aproape 40 la sută din populație a rămas fără serviciu pentru mai mult de 6 luni, iar femeile sunt cele mai afectate, analizează TheFederalist.

În ultimele 12 luni, rata șomajului în rândul femeilor americane aproape s-a dublat, iar numărul celor angajați a scăzut cu 2 puncte procentuale. S-au pierdut aproximativ 2,6 milioane de locuri de muncă în rândul femeilor cu vârste cuprinse între 25 și 54 de ani.

În timp ce femeile sunt eliminate de pe piața muncii, stânga ar prefera să interpreteze cifrele drept povești despre justiție socială pe tema așa-numitele modele anacronice de îngrijire a copiilor și „discriminare salarială“.

De asemenea, se presupune că ar trebui să acceptăm ideea că virusul este principalul vinovat, nu închiderea afacerilor și a școlilor. Prin urmare, trebuie doar să ne testăm, să ne vaccinăm și să ne luăm stimulentul pentru a ieși din problemă.

Dacă aceasta este strategia administrației Biden, femeile vor continua să fie afectate. Nu poți proteja o economie pe care o și sufoci simultan. În mod inevitabil, femeilor le va fi greu să-și păstreze serviciul dacă guvernele paralizează financiar afacerile în cadrul cărora sunt angajate și îi împiedică pe copiii lor să frecventeze școala.

Reducerea numărului de femei din rândul forței de muncă este un lucru ce trebuie să ne preocupe cu adevărat. Prăbușirea este de așteptat, având în vedere industriile care au fost cele mai afectate, cum ar fi turismul, divertismentul, comerțul cu amănuntul și serviciile hoteliere.

Femeile reprezintă 47% dintre persoanele angajate în comerțul cu amănuntul, jumătate dintre cei angajați în activități de divertisment și servicii hoteliere și aproximativ 75% dintre cei angajați în saloane de înfrumusețare, saloane de manichiură și alte servicii personale față în față.

Așadar, într-un climat economic în care 110.000 de restaurante s-au închis definitiv și peste 500.000 se confruntă cu dificultăți economice semnificative, 16% din forța de muncă din industria divertismentului și a serviciilor hoteliere este șomeră, 61.000 de locuri de muncă au fost tăiate luna trecută în domeniul restaurantelor, barurilor și hotelurilor, și 38.000 au fost eliminate în comerțul cu amănuntul, efectul asupra femeilor este inevitabil semnificativ.

Numai luna trecută, femeile au reprezentat mai mult de jumătate din cele 38.000 de locuri de muncă pierdute în sectorul comerțului cu amănuntul, și reprezentau 49% din forța de muncă din industrie.

Prețul cel mai mare îl plătesc femeile din rândul minorităților. Rata șomajului a crescut cu peste 3 puncte procentuale pentru femeile de culoare și cu mai mult de 4 puncte procentuale pentru femeile de origine hispanică. Din nou, acest lucru reflectă industriile specifice afectate.

În sectorul divertismentului și al serviciilor hoteliere, industria hotelieră și alimentară angajează 8,6 la sută din femeile de culoare și 13 la sută din muncitoarele latino. Femeile asiatice reprezintă 44 la sută din femeile angajate în serviciile de manichiură și de îngrijire personală, o industrie care, în state precum California, a suferit pierderi devastatoare, afectând în primul rând femeile de origine vietnameză.

Femeile imigrante au fost, de asemenea, afectate în mod disproporționat. Până la sfârșitul anului trecut, rata șomajului în rândul lor era cu 3 puncte procentuale mai mare decât în rândul femeilor născute în SUA.

Deschideți școlile

Închiderea prelungită a școlilor și creșterea responsabilităților de îngrijire a copiilor care-i corespunde, cu siguranță nu au ajutat femeile să iasă din grava situație. Douăzeci de milioane de școlari lipsesc de la școală de aproape un an. Dacă sindicatele beligerante ale profesorilor din locuri precum Chicago, San Francisco și Seattle obțin ce vor, acest lucru ar putea continua luni sau ani de zile.

În mod clar, există mai multă superstiție și politică în toate acestea decât știință.

Citește și Noile instrucțiuni CDC privind redeschiderea școlilor, influențate de opinia sindicatelor din învățământ

Înainte de pandemie, nicio femeie nu s-ar fi gândit la situația imposibilă de a trebui să gestioneze la nesfârșit școala la distanță a copiilor ei, preluând în esență slujba pe care profesorii sunt plătiți să o facă – în multe cazuri cu dolarii contribuabililor. Pentru aproximativ 1 din 4 familii în care mama este principala sau singura sursă de venit, impactul închiderii prelungite a școlii nu trebuie subestimat.

Nu este vorba despre abordarea modurilor în care poate fi echilibrată îngrijirea copiilor cu responsabilitățile de la locul de muncă. Nici despre perturbarea așa-numitei „narațiuni insidioase, învechite, potrivit căreia femeile sunt vitale la locul de muncă doar atâta timp cât sarcinilor lor de părinți nu le încurcă“. Și nu este vorba despre inegalitate salarială, drepturile la concediu plătit și o creștere a salariului minim.

Probabil că aceste probleme merită dezbătute, dar cu siguranță nu eliminau în masă femeile de la locurile de muncă în urmă cu 18 luni, când prezența lor în cadrul forței de muncă atingea un nivel record.

E o ipocrizie să atribuim virusului responsabilitatea principală pentru dispariția femeilor de pe piața muncii, ignorând rolul crucial jucat de restricții. Membrii stângii și-au petrecut o mare parte a anului 2020 behăind că, dacă Trump ar fi încălcat drepturile constituționale ale statelor și ar fi instituit un lockdown la nivel național, am fi putut învinge virusul.

Mulți încă afirmă aceste argumente stupide, citând în mod incorect exemple precum Australia, unde luarea deciziilor a fost lăsată în esență guvernelor de stat.

În țări precum Italia, care și-a supus întreaga populație la un arest la domiciliu, nu au existat dovezi ale vreunei legături cauzale între restricții și o reducere a răspândirii COVID. Dimpotrivă, există dovezi ale unor probleme considerabile datorată închiderii economiei.

Organizația Mondială a Sănătății chiar a sfătuit guvernele să înceteze utilizarea restricțiilor ca strategie de control al virusului, în special din cauza efectelor dezastruoase.

„Două săptămâni pentru a încetini răspândirea“

Totuși, conform narațiunii predominante, guvernatorii care au distrus întreprinderile mici și au ucis economia statelor lor nu au avut efectiv de ales. Creșterea ratelor de infecție i-a lăsat cu mâinile legate. Milioanele de femei care au fost date afară reprezintă daune colaterale triste, dar inevitabile.

Brigada Zoom, șezând confortabil acasă cu opțiunile lor flexibile de muncă la distanță, au promovat falsa dicotomie a salvării vieților în opoziție cu protejarea economiei. Dar știința indică faptul că greșeala „stați acasă pentru a proteja vieți“ a fost mai puțin eficientă în a controla virusul decât în ​​a călca răzbunător în picioare economia în plină expansiune realizată de președintele Trump, trăgând odată cu ea în jos pe cele mai vulnerabile femei.

Adevărul este că viața și mijloacele de trai sunt intrinsec legate. Dacă întreprinderile sunt închise, bunurile și serviciile sunt obstrucționate, la fel și posibilitatea oamenilor de a accesa piața muncii pentru a supraviețui, pur și simplu. Așa cum a descris în mod elegant Elon Musk, dacă nu produci lucruri, nu există lucruri.

Citește și Promovarea nebuniei COVID

Prin urmare, atunci când o afacere constată că are pierderi de numerar atât din cauza facturilor neplătite, cât și a scăderii veniturilor, primul pas inevitabil este acela de a reduce cea mai mare cheltuială, care este întotdeauna factura salarială.

Întreprinderile mici, care operează de obicei pe marje fine de profit, au suferit pierderi fără precedent. În primele câteva luni ale pandemiei, numărul deținătorilor activi de afaceri din Statele Unite a scăzut cu un număr fără precedent de 3,3 milioane – un sfert din totalul proprietarilor de afaceri.

La apogeul pandemiei, mai mult de jumătate din întreprinderile mici erau închise în New York și New Jersey; în decembrie, aproape o treime erau încă închise.

Atunci când jumătate din forța de muncă a națiunii este angajată de întreprinderi mici, iar femeile dețin aproape 40% din aceste întreprinderi, angajând 9 milioane de oameni, daunele înseamnă inevitabil pierderi semnificative în rândul femeilor. Pentru milioanele din ele concediate și eliminate de pe piața muncii, să depindă de indemnizațiile de șomaj și să aștepte luni întregi, în timp ce Congresul se ceartă pe câteva sute de dolari, este un substitut jalnic.

Cu siguranță este o urgență națională. Dar, atâta timp cât încă se practică restricționarea afacerilor și lenta redeschidere completă a școlilor, vor exista o mulțime de ridicări din umăr, arătare cu degetul, exprimări ale preocupării intense, și stimulente, dar nimic pentru a ajuta femeile să preia din nou controlul asupra propriilor vieți, pentru a-și redeschide întreprinderile, a reveni în rândul salariaților și a-și putea susține familiile.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0