HomeDreptul la viață

OPINIE | Trump se înșeală în privința eficienței și determinării mișcării pro-viață

OPINIE | Trump se înșeală în privința eficienței și determinării mișcării pro-viață

Unul dintre cele mai mari succese ale fostului președinte Donald Trump a fost, fără îndoială, nominalizarea la Curtea Supremă a unor judecători care a

Unul dintre cele mai mari succese ale fostului președinte Donald Trump a fost, fără îndoială, nominalizarea la Curtea Supremă a unor judecători care au înțeles că Roe vs Wade a fost o decizie neconstituțională și eronată care nu avea dreptul să rămână „legea țării“.

Comentariul său recent, care pune sub semnul întrebării eficiența puternicei mișcări pro-viață, dă însă dovadă de aceeași lipsă de caracter de care a acuzat în mod regulat clasa conducătoare de Stânga, analizează Jordan Boyd pentru The Federalist.

„Nu a fost vina mea că republicanii nu s-au ridicat la înălțimea așteptărilor în alegerile de la jumătatea mandatului“, a scris Trump pe Truth Social pe 1 ianuarie.

„Motivul pentru care s-a pierdut votul multor alegători a fost ‘subiectul avortului’, prost gestionat de mulți republicani, în special de cei care au insistat vehement pe ideea ‘Fără excepții’, chiar și în caz de viol, incest sau pericol pentru viața mamei“.

În ciuda a ceea ce democrații, presa corporatistă și acum fostul președinte ar vrea să vă facă să credeți, niciunul dintre candidații susținuți de Trump la alegerile din 2022 nu a mers pe ideea „Fără excepții, chiar și în caz de viol, incest sau pericol pentru viața mamei“.

De ani de zile presa propagandistă și aliații lor din Partidul Democrat au mințit cu privire la daunele fizice și emoționale provocate de avort și la poziția pro-viață a republicanilor pentru a încerca să justifice scopul radical al democraților de a legaliza avortul nerestricționat până la momentul nașterii.

Tirada lui Trump de pe platforma Truth Social a reluat aceste idei și a acordat credibilitate minciunilor Stângii, ceea ce în mod clar nu reprezintă o strategie câștigătoare pentru conservatori.

Nici obsesia Stângii pentru avort fără bariere nu sună bine pentru alegători, motiv pentru care, chiar și după decizia Dobbs v. Jackson, mișcarea pro-viață și-a menținut apelul la acțiune și resursele juridice pregătite. Din nou, Trump a susținut contrariul.

„De asemenea, oamenii care au insistat atât de mult, timp de zeci de ani, împotriva avortului, care și-au văzut dorința împlinită de către Curtea Supremă a SUA, pur și simplu au dispărut din scenă, fără a li se mai auzi glasul“.

Aceasta este o minciună sfruntată. Anularea deciziei Roe a revigorat adepții pro-viață, energizându-i să-și continue lupta pentru cei nenăscuți la nivel de stat. Dobbs nu a declanșat doar o bătălie pentru măsuri decise prin vot care să protejeze viața bebelușilor din pântecele mamei, ci a sporit și curajul legislatorilor republicani de a propune o interdicție după 15 săptămâni de sarcină care ar aduce legislația americană privind avortul la nivelul celorlalte țări civilizate.

Democrații au fost atât de disperați să reducă avântul mișcării pro-viață, încât au încercat să lege alegerile midterm de anularea Roe. Au investit sute de milioane de dolari în publicitate pentru candidații pro-avort și au încercat să elimine obstrucția republicanilor pentru a include în legislația federală dorința lor ca avortul la cerere să fie permis.

Citește și Este timpul ca congressmanii pro-viață să treacă la ofensivă

Cu toate acestea, încercările Stângii de a atribui prematur orice victorii prezente și viitoare ale democraților extremismului lor în materie de avort au eșuat în alegerile din 2022, unde guvernatorii republicani pro-viață au obținut mari victorii.

Republicani precum guvernatorul Texasului, Greg Abbott, și al Floridei, Ron DeSantis, de exemplu, nu numai că au aprobat legi pro-viață cheie în timpul mandatelor lor, ci au făcut din protejarea necondiționată a vieții bebelușilor nenăscuți și din demascarea extremismului democraților pe tema avort un atu al campaniilor lor.

Pentru aceasta, au fost recompensați cu victorii câștigate cu marje mari.

Pe de altă parte, republicanii susținuți de Trump, cum ar fi Mehmet Oz, care nu au îmbrățișat pe deplin o poziție pro-viață, nu au fost la fel de norocoși și au suferit înfrângeri jenante în alegerile intermediare.

Respectivele rezultate favorizează în mod clar o poziție fermă privind protecția vieții, indiferent ce susține fostul președinte.

„Modul în care se pot câștiga alegerile punând accentul pe subiectul avortului, dovedit timp de un deceniu, este următorul: declarați-vă clar poziția pro-viață și prezentați-o în antiteză cu viziunea extremistă a adversarilor democrați“, a declarat Susan B. Anthony de la Pro-Life America.

„Așteptăm cu nerăbdare să auzim această poziție exprimată limpede de domnul Trump și de toți candidații prezidențiali“.

Dacă Trump refuză să conștientizeze faptul că o poziție pro-viață clară reprezintă un avantaj, nu o slăbiciune, el se pregătește să aibă aceeași soartă ca a candidaților nehotărâți pe care i-a susținut în alegerile din 2022.

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0