HomeNeocomunismul

OPINIE | Congresul ar trebui să investigheze revoltele violente ale Black Lives Matter

OPINIE | Congresul ar trebui să investigheze revoltele violente ale Black Lives Matter

Două treimi dintre americani consideră „cultura de anulare“ o amenințare la adresa libertății
Planul radical al anarhiștilor Antifa de a distruge democrația
Eșecul moral al NBA în China

America pășește în anul 2023 ca o societate radical diferită datorită violențelor din 2020 legate de Black Lives Matter, analizează Mike Gonzales pentru Heritage Foundation.

A fost nevoie de ani de zile pentru a țese rețeaua revoluționară care să provoace această schimbare radicală. Și, într-adevăr, organizatorii protestelor s-au întâlnit ani de zile pentru a planifica cum să „perturbe și să transforme“ America.

Cei mai mulți dintre voi nu știți nimic din toate acestea pentru că mass-media refuză să vă spună. În loc să-i investigheze pe acești revoluționari și să aducă în lumina reflectoarelor aspirațiile lor explicite, mass-media partizană a ales să îmbrățișeze violența și să o prezinte fără a o critica drept o „reglare de conturi între rase“ sau o revoltă pentru justiție socială.

Această abdicare masivă de la responsabilitate a lăsat oamenii vulnerabili la schimbări profunde în modul de viață american – schimbări care nu au fost niciodată discutate în mod onest, cu atât mai puțin votate. America a fost atacată și nimeni nu a relatat acest lucru.

Activiștii care, în numele justiției sociale, au transformat sălile de clasă, spațiile de lucru, cazărmile, lăcașurile de cult și aproape orice alt aspect al vieții, declaraseră de multă vreme că scopul lor este de a schimba sistemele politice și economice ale țării.

Ținta lor este constituția Americii, atât cu C mic, cât și cu C mare. Jurnaliștii ar fi trebuit să sublinieze acest lucru.

Ceea ce am primit în schimb a fost aderarea la codul tăcerii. Am văzut din nou un exemplu săptămâna trecută, când editorialistul de la Washington Post, Joe Davidson, a criticat comentariul pe care i l-am adresat, și anume că revoltele din 2020 ar trebui investigate de către Congres, la fel ca cea din 6 ianuarie de la Capitoliu.

„Este o comparație nepotrivită“, a scris Davidson cu dispreț. „Cei de stânga, deși vinovați în unele cazuri, au făcut mult mai puțin rău decât cei de dreapta“.

Serios? Violențele BLM din 2020 s-au soldat cu aproape 20 de morți. Revoltele au provocat pierderi de peste 1 miliard de dolari, cele mai costisitoare din istoria SUA. Mai multe orașe au fost martore la peste 600 de revolte.

Iar violențele nu au început în 2020. Cercetătorul Travis Campbell a descoperit peste 1.600 de proteste BLM la nivel național, între 2014 și 2019, și a constatat că unul din efecte a fost o creștere cu 10% a ratei omuciderilor. Asta înseamnă că au avut loc între 1.000 și 6.000 de omucideri suplimentare.

Dar efectele sunt, fără îndoială, mai grave în ceea ce privește transformarea civilizației, iar sub acest aspect, comparația cu 6 ianuarie este și mai evidentă.

Țăranii care au luat cu asalt Capitoliul nu sunt motivul pentru care copiii sunt învățați să își disprețuiască țara din cauza defectelor sale și pe cei din jur în baza unor trăsături asupra cărora nu au control.

Revolta din 6 ianuarie nu este motivul pentru care adulții sunt forțați să participe la sesiuni de reeducare, iar Universitatea Stanford le spune oamenilor că însuși cuvântul „american“ este opresiv.

Toate acestea, și multe altele, se întâmplă pentru că, răvășite de șocul revoltelor din 2020, instituțiile noastre culturale au adoptat narațiunea BLM și a rețelei sale revoluționare, iar această narațiune este că America este opresivă și sistemic rasistă.

A considera că revoltele din 2020 și anii de violențe politice care au dus la acestea ar trebui investigate de către Congres, precum și a pune întrebări cu privire la obiectivele politice din spatele lor, nu înseamnă să respingem gravitatea atacului din 6 ianuarie.

O facem pentru a ne asigura că America nu este complet transformată de activiștii care caută să pună în aplicare un proiect marxist.

Citește și Pot împiedica Statele Unite procesul de autodistrugere?

Fondatorii mișcării BLM (în special grupuri precum Movement for Black Lives și Black Lives Matter Global Network Foundation) și membrii rețelei din jurul lor sunt marxiști convinși care, timp de ani de zile, au creat o vastă infrastructură revoluționară în care să se întâlnească și să elaboreze strategii.

Ei au primit direcție ideologică, sprijin strategic și încurajare emoțională din partea unor actori străini – Venezuela, în special, dar și China.

Forumul Social din SUA, probabil cel mai important element în dezvoltarea mișcării marxiștilor globali, a fost fondat în Atlanta, în 2007, ca un avanpost american al Forumului Social Mondial.

La reuniunea sa din 2006 de la Caracas, Venezuela, FSM a cerut comuniștilor americani să treacă la acțiune. „Contăm pe voi, tovarăși, contăm pe voi“, le-a spus dictatorul marxist al Venezuelei, Hugo Chavez, americanilor din mulțimea entuziastă.

După cum spune cercetătorul Ariel Sheen, care a făcut o muncă de pionierat strălucită în privința acestor rețele:

„Presa americană, intelectualii figuri publice și oficialii guvernamentali nu au reușit să vină cu o evaluare concretă a pericolului reprezentat pentru Constituția SUA de către organizațiile revoluționare de stânga care și-au declarat loialitatea față de guverne străine“.

Centrele Marxiste, care în 2007 le educau pe Alicia Garza și Patrisse Cullors (care au co-fondat BLM șase ani mai târziu) și care sunt cunoscute sub numele de People Organized to Win Employment Rights și, respectiv, Labor/Community Strategy Center, au făcut parte din comitetul de planificare al Forumului Social SUA din 2007, la fel ca Makani Themba de la M4BL.

Acestea au organizat o mulțime de seminarii pe tema distrugerii societății americane.

Care este scopul lor, până la urmă? Eric Mann, cel care a înființat Centrul de Strategie, descrie obiectivul acestuia ca fiind „formarea unei noi generații de activiști de culoare și latino, în stilul revoluționarilor de culoare, Lumii a Treia și organizării comuniste“.

Deloc suprinzător, Garza afirmă că a fost martoră la întrunirea a „peste 10.000 de activiști și organizatori, veniți în Atlanta pentru a împărtăși strategii de perturbare a sistemelor de putere“.

Garza, Cullors, Opal Tometi (cealaltă fondatoare a BLM) și mulți alții care au avut un rol cheie în activitatea ideologică din spatele revoltelor (Eric Mann, Steve Williams, Harmony Goldberg etc.) au călătorit în întreaga lume în anii care au urmat și înainte, pentru a coordona activitățile în numeroasele foruri ale Stângii marxiste globale.

Toate acestea s-au întâmplat cu mult înainte ca George Floyd să își dea ultima suflare în 2020 – sau înainte de achitarea lui George Zimmerman pentru moartea lui Trayvon Martin, evenimentul din 2013 care le-a oferit revoluționarilor ocazia de a crea mișcarea BLM, în primul rând.

După cum a spus Tometi despre FSM din 2011 de la Dakar, Senegal, „singura cerință a forumului este să ne fixăm ca obiectiv un alt sistem economic și politic decât cel pe care-l avem în prezent“.

Am dezbătut acest lucru ca societate? Dacă Davidson și restul presei nu vă spun aceste lucruri, nu ar trebui să o facă Congresul?

Traducere și adaptare
Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0