Rusia și China capitalizează pe seama confuziei morale și politice a Occidentului. După cinci luni de război în Ucraina, armata lui Vladimir Putin
Rusia și China capitalizează pe seama confuziei morale și politice a Occidentului.
După cinci luni de război în Ucraina, armata lui Vladimir Putin continuă să se zbată. Apărătorii Kievului compensează numărul mai mic de soldați și lipsa artileriei cu comandanți mai buni, tactici mai inteligente, un moral mai ridicat și, din ce în ce mai mult, arme mai bune, pe măsură ce armele occidentale de înaltă tehnologie ajung pe câmpul de luptă, analizează echipa editorială a publicației Wall Street Journal.
Putin a avut cel mai mare succes, în mod paradoxal, în domeniile economiei și politicii, unde Occidentul credea că puterea sa este cea mai mare. Temerile că un embargo asupra gazului rusesc ar putea paraliza economiile europene și ar lăsa burghezii germani confortabili înghețând în întuneric iarna viitoare au înlocuit speranțele că sancțiunile occidentale vor îngenunchea Moscova. Foarte intimidată de consecințele unui război economic cu Rusia, Germania începe să se eschiveze de la promisiunile sale de creștere a cheltuielilor pentru apărare.
În mod similar, optimismul timpuriu al Occidentului, conform căruia valorile ar uni lumea împotriva agresiunii rusești, s-a estompat. Conduse de China, cărora li s-au alăturat India și Brazilia, țări din întreaga lume aleg comerțul cu Rusia în locul solidarității cu Grupul celor Șapte.
Pentru a-i contracara pe Putin și Xi Jinping, Occidentul trebuie să se recalibreze. De când liderul rus a atacat Georgia în 2008, liderii occidentali au caracterizat în mod constant greșit și au subestimat amenințarea pe care o reprezintă puterile revizioniste (China, Rusia și Iran). În Georgia, în Crimeea, în Marea Chinei de Sud și în Orientul Mijlociu, rezultatul a fost un eșec neașteptat după altul. Pentru a preveni un alt eșec major în urma acestui ultim și cel mai flagrant atac, Occidentul trebuie să regândească ipotezele și doctrinele convenționale care au eșuat în mod demonstrabil.
În primul rând, trebuie să fim clari cu privire la obiectivul revizioniștilor. Din punct de vedere tactic, Putin vrea să absoarbă cât mai mult din Ucraina, dar acest război nu este vorba doar despre câteva felii din Donbas. Din punct de vedere strategic, Putin, Xi și acoliții lor iranieni urmăresc distrugerea a ceea ce ei consideră a fi o hegemonie globală condusă de americani și dominată de Occident. Aceștia consideră că, în ciuda forțelor sale impunătoare (țările G-7 reprezintă 45% din produsul intern brut global și 52% din cheltuielile militare globale), această ordine este decadentă și vulnerabilă.
Trei vulnerabilități ale sistemului occidental le dau speranțe. Una dintre ele este tendința spre protecționism în Europa și SUA, care reduce atracția economică a sistemului occidental pentru țările în curs de dezvoltare. Celelalte implică valori. În timp ce înțelepciunea convențională occidentală crede că elementul „bazat pe valori” al politicii externe americane și europene este o sursă vitală de putere în întreaga lume, revizioniștii consideră că narcisismul și orbirea occidentală au condus puterile occidentale într-o capcană istorică.
Pentru multe țări postcoloniale, ordinea mondială actuală este cea mai recentă întruchipare a hegemoniei occidentale, care își are originile în epoca imperialismului european. Altfel, se întreabă oamenii, de ce sunt Marea Britanie și Franța membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, în timp ce există un singur membru permanent din Asia și niciunul din Africa, lumea islamică sau America Latină? Ce justificare posibilă există pentru includerea Italiei și Canadei în exclusivistul G-7?
Apărătorii convenționali ai ordinii mondiale occidentale răspund prin promovarea angajamentului său față de valorile universale, cum ar fi drepturile omului și lupta împotriva schimbărilor climatice. Aceștia recunosc că actuala ordine mondială poate fi înrădăcinată istoric în puterea imperială occidentală, dar ca „imperiu al valorilor”, ordinea mondială occidentală merită sprijinul tuturor celor cărora le pasă de viitorul omenirii.
Din nefericire, agenda de valori din ce în ce mai „trezită” a Occidentului nu este atât de credibilă sau de populară pe cât speră liberalii. Vizita președintelui Biden în Arabia Saudită din această săptămână reamintește lumii limitele angajamentelor occidentale în ceea ce privește drepturile omului.
Multe valori dragi liderilor culturali occidentali (drepturile LGBTQ, avortul la cerere, libertatea de exprimare înțeleasă ca permițând pornografia necontrolată pe internet) derutează și jignesc miliarde de oameni din întreaga lume care nu au ținut pasul cu ultimele tendințe fierbinți din campusurile americane.
Încercările instituțiilor financiare și ale autorităților de reglementare occidentale de a bloca finanțarea pentru extracția și rafinarea combustibililor fosili în țările în curs de dezvoltare înfurie atât elitele din aceste țări, cât și publicul larg.
Mai mult, noua agendă a valorilor post-iudeo-creștine a Occidentului liberal divizează Occidentul. Războaiele culturale de acasă nu promovează unitatea peste hotare. Dacă Biden, cu sprijinul Parlamentului European, face din avortul la cerere un element cheie al agendei valorilor ordinii mondiale, este mai probabil să slăbească sprijinul american pentru Ucraina decât să unească lumea împotriva lui Putin.
Confuzia morală și politică a Occidentului contemporan este arma secretă cu care liderii Rusiei și Chinei cred că vor îngenunchea ordinea mondială americană. S-ar putea ca domnii Putin și Xi să se înșele; cu siguranță sperăm că da. Dar pariul lor pe decadența occidentală a dat rezultate generoase timp de mai bine de un deceniu.
Supraviețuirea Occidentului și înflorirea globală necesită mai multă gândire și schimbări mai profunde decât își pot imagina în prezent administrația Biden și aliații săi europeni.
Tribuna.US
COMMENTS